ludzie co Wy piszecie!! jeszcze Boguski nie wyleczył się a już zakładacie że bedzie grał słabo;/ proponuję puknąć się w czoło.. To że tak Boguski ma to zawdzięczamy sztabowi jeszcze za Skorży kiedy baardzo długo leczono go po kontuzji stopy w meczu z Legią. Teraz mamy nieco inny sztab medyczny innego trenera i inne podejście więc z góry nie zakładajcie czegoś co nie jest w ogóle pewne..
Tak samo z Jovanicem kolo zagrał 2 mecze a już go skreślają niech pogra trochę i się dopiero go oceni a nie po 1 meczu z takim podejściem to wy zrujnowalibyście ten klub .

Ps Westeryl to się Ciebie tyczy tak że, bo jakby ludzie postępowali jak Ty, w stosunku do Jovanica, to przykładowo Brożka by nie było już od jakiś 4 lat <jak Pawłowi wtedy nie szło>

Nie mogę się z Tobą zgodzić, nie możemy sprowadzać bramkarza za 5/12, na tej pozycji również potrzebne jest zgranie z formacją obronną, bramkarz jest integralną częścią bloku defensywnego- ostatnim ogniwem, które, dzięki dobrej współpracy z obrońcami dorzucając do tego umiejętności bronienia dużo daje i jest ta pewność nawet na trybunach patrząc z perspektywy kibica, że najbliższa akcja rywali nie skończy się bramką, bo nasz nowy bramkarz tyle co przyszedł do klubu i nie jest zgrany z obroną.

Skąd ta pewność co do Riosa ??
Może się okazać, że w pełni przepracuje okres przygotowawczy i będziemy mieli z niego pożytek.Nie skreślaj go jeszcze.

Na temat Boguskiego trudno cokolwiek powiedzieć na dzień dzisiejszy oprócz tego, że przechodzi rehabilitację po kontuzji, ale jak będzie wyglądał jego powrót, czy Boguś odzyska formę którą miał przed pierwszą kontuzją ( mecz z Legią) czy dalej będzie daleki od formy tego nie wiemy, można tylko przypuszczać, że opcja numer 2 jest bardziej realna niż pierwsza jak dla mnie szkoda, bo przecież przed kontuzją chłopak łapał się nawet na kadrę.

do tej pory oficjalna chwalila sie jak juz mial ktos przyjechac do Krakowa na testy i negocjacje, wiec jesli Peskovic jest juz rzekomo po testach to czemu tego nie oglosili? ja mam cicha nadzieje, ze to bedzie ktos zupelnie inny i ze bedzie mila niespodzianka, bo to czy Peskovic byl umoczony czy nie byl to juz zawsze sie za nim ciagnie i teraz jesli bysmy go zakontraktowali to juz widze jak pisamki prolegijne beda saczyc, ze w Wisle gra gosc z taka niejasna przeszloscia a to wplynie negatywnie na nieskazitelnosc Wisly jesli chodzi o kwestie korupcyjne (od czasow rzadow BC ) i nie byloby to dobre, bo jak zla prasa to trudno bedzie znalezc jakiegos konkretnego sponsora strtegicznego itd.gra nie jest warta swieczki

O Boguskiego jestem nawet spokojny. Od kiedy Maaskant przejął drużynę, widziałem postęp u niego i zalążki gry sprzed kontuzji. Oczywiście istnieje ryzyko, że już może nic z tego nie wyjść, bo w Wiśle, parę przykładów by się znalazło.

Co do reszty to trochę dużo tych "jeśli". Genkov nie jest jeszcze nasz. Rios jest wielką niewiadomą, a Żurawski jeszcze większą. Tak czy siak przydałby się ktoś jeszcze. Choćby junior z ME.

A co do Mączyńskiego, to już chyba trochę za późno na to żeby stał się jakąś fundamentalną postacią w Wiśle. Nie wiem czy on nawet rozegrał łącznie 90min na poziomie ekstraklasy, bo nikt nie miał jaj na niego postawić (nawet w czasie ogromnego kryzysu drużyny). Szkoda gościa, bo się zapowiadał nieźle.

ktoś pisał kilka dni wcześniej że poszło "veto" od strony Cupiała na Peskovica?

Nie wiem co sadzic o tym transferze,czuje sie jakbysmy podpisywali Sebastiana Nowaka np. Prócz wiary w niego nic nie pozostało.
Wiadomo ze wszystko zweryfikuje liga,filmikow na yt chłop nie ma bo to bramkarz.Tylko spodziewałem sie kontraktu na pol roku,a nie na półtora.Półtora roku kontrakt z chłopem co ma 35 lat?

Jedna wielka masakra! Niedługo zrobi się kilkanaście stron jęczenia, narzekania, pieprzenia głupot - "A bo nie Polak, a bo nie chrześcijanin, a bo stary, a bo gruby, a bo słaby, a bo nie wiadomo jeszcze co". Weźcie wzgląd na to, że to forum jest najsławniejszym i najbardziej poczytnym forum o Wiśle, a w ciągu 15h stało się męką pańską i drogą krzyżową. Jeden niepewny transfer na 4 bardzo dobre i dobrze rokujące, a fala jęku jaka rozeszła się jest słyszana chyba aż nad morzem. Zarzucacie coś Valcxowi, Basałajowi, Cupiałowi? Ze swoim zorganizowaniem prezentują się 100 razy lepiej niż wy ze swoim płaczem i lamentem prezentowany przez większość. Wstyd.

Pozdrowienia dla normalnych kibiców! :)

I dziwic sie czemu Cupial bal sie dawac na transfery skoro takich idiotow w zarzadzie mial i dalej ma jesli ten caly bramkarz co byl na testach przyjdzie do nas :rotfl::rotfl:#

Jeszcze jak mu dzadza 1,5 roku kontraktu to prawie u nas zarobi na emeryture :D

Cyrku ciag dalszy :rotfl:

Nie no spokojnie, jak przyjdą ci wspominani wszyscy zawodnicy to będę zadowolony z wyłączeniem jednak rzeczywiście Peskovicia. ;) Ale wszystkie inne można określić z pozoru porządnymi, ale wszystko co i jak to czas pokaże ( jeśli dojdą do skutku ostatecznie ).

A czego Ty się spodziewałeś po Basałaju i Wilczku, którzy stanowią trzon zarządu. Mnie trochę dziwi ten minimalizm - przerwa letnia jest krótka, gdybyśmy zakwalifikowali się do pucharów - przygotowania będzie trzeba zacząć wcześniej a może się tak zdarzyć że latem pożegnamy 7 zawodników - kolejny raz moim zdanie popełniamy błąd skupiając się na wypełnieniu luk po stratach które ponieśliśmy a nie wybiegamy w przyszłość (latem znów może dojść do rewolucji w defensywie - pamiętacie ostatnią czym się skończyła). Co w klubie dalej robią Łobodziński, Jirsak etc?

Nie bronię klasy i jakości Peskovicza, ale co do reszty, to niejaki ManU. bronił do krwi ostatniej umoczonego w doping Ferdinanda.
Są rzeczy na Ziemi o których się filozofom nie śniło ;o)

Pewnie to, że nikt za bardzo nie chce ich kupić (zwłaszcza tego pierwszego), a kontraktów to oni raczej rozwiązać nie będą chcieli...

Jest też Jeleń, inni z ME - i co z tego? To nie o to chdzi.

Rios i Żurawski byli już jesienią. Obaj pokazali, że nie potrafią zastąpić podstawowego napastnika w zdobywaniu bramek. Dlatego nawnością, by nie powiedzieć głupota jest liczenie na to wiosną w wypadku możliwych kłopotów Genkowa.

A samo podjęcie rozmów z tak beznadziejnym i uwikłanym w problem korupcji piłkarzem jak Peskovic uważam za dramat i błąd. To jest koszmarny news. Widać, w każdym okienku musi się u nas pojawić przynajmniej jeden jakiś nowy Beto, czy Ćwielong. Peskovic w żaden sposób nie rokuje dobrze na przyszłość, może jedynie nas sporo kosztować sportowo i finansowo.

Łobodzińskiego obrotny menedżer powinien opchnąć do Turcji albo Rosji. Pewnie nawet w Polsce znalazłby się ktoś chętny na jego zatrudnienie gdyby nie olbrzymia i nieadekwatna do umiejętności pensja. W każdym razie jego CV jest nie najgorsze, 23 mecze w reprezentacji (2 bramki), 187 w Ekstraklasie (19 goli), 29 lat... Nie takie "przypadki" udaje się z ligi polskiej wysyłać z zyskiem za granicę. Jedyny pożytek z Łobodzińskiego przez te parę lat gry to mecz z Lechią w Gdańsku, na tym koniec pozytywów.

Macie dużo pomocników- fakt.Ale są to piłkarze w słabej formie . Garguła,Małecki,Sobol,Kirm - ktoś miał świetną dyspozycję na jesień?

Ode mnie tyle- Genkow,Jaliens,Maliksson,Peskovic i białorusin z dzisiejszych newsów gwarantują Wiśle mistrzostwo Polski. Świetni doświadczeni na zachodzie piłkarze. Jaliens to gwiazda jak na Nasze warunki. Reszta wydaje się być kreatywna co w Polsce jest ewenementem.

Peskovic-Palijic-Jaliens-Bunoza-Cikos-Sobolewski-Maliksson-Garguła-Małecki-Rios-Genkow.

I nie ma ch***, aby nie kosić wszystkich w lidze jak leci.

edit. Doświadczeni na zahcodzie to mnie poniosło- w europejskich ligach i stosunkowo mocnych , grających w Europejskich pucharach klubach- tak będzie lepiej brzmiało.
I lejcie tą amikę jak na to zasługują ;)

1906% poparcia dla powyższej wypowiedzi :D Skład taki byłby chyba dobry :D jednak chyba. Ewentualna zmiana bramkarza może tylko.

Wiemy jak wyglądał okres przygotowawczy w Wiśle latem, nie skreślajmy zawodników, poczekajmy na rundę wiosenną, owszem Żurawski ma już swoje lata, pogodził się z rolą zmiennika ( wchodzi w roli jokera i też drużynie daje jakiś bodziec - patrz Widzew, Zagłębie Lubin) , ale myślę że jak Rios przepracuje okres przygotowawczy to będzie z niego pociecha, jest jednym z lepiej wyszkolonych technicznie graczy w naszej drużynie.

Chłopak na pewno będzie walczył, jeżeli będzie chciał zostać w Wiśle i za pewne dostanie szansę pokazania się na wiosnę.

Na jesieni to prawda nie pokazał zbyt wiele, ale liczę że wiosna będzie lepsza, wstępnie ocenić będzie można po okresie przygotowawczym ( jak tam wypadł, czy Maaskant na niego stawia) a na końcowa oceną przyjdzie czas po całym sezonie.

Jak sie jeszcze zgraja podczas okresu to Nie ma Lipy !! MP jest nasze :-D

jest jakieś info nt ewentualnej konferencji prasowej na której nowe nabytki miałyby być zaprezentowane? Już któryś dzień czekamy na podpisanie kontraktów, a oficjalna jak milczała tak milczy...pojawiają się tylko nowe opinie, wywiady, materiały z lotniska itd, ale boję się że w tej fazie dopinania wszystkiego na ost guzik coś może pójść nie tak. Chyba że faktycznie chcą ich zaprezentować hurtowo. Ma ktoś jakieś bliższe informacje na ten temat?

Jeżeli w ten sam sposób co my(niektórzy) myśli zarząd na czele z Cupiałem, że teraz nie ma bata - mistrzostwo polski jest nasze może się srogo zawieś, jakby nie było to tylko jak wcześniej zostało podkreślone łatanie dziur po letniej i zimowej wysprzedaży. Dlaczego taki Lech potrafi przeprowadzić momentalnie transfery a u nas wlecze się to jakbyśmy dopiero z początkiem tego roku przystąpili do działania - kolejna sprawa to funkcjonowanie skautingu - nie sądzę by tych zawodników, przez długi czas oglądano, tym samy zdając się na znajomości dyrektora sportowego - brak w naszym działaniu perspektywicznego myślenia, co razi po raz kolejny.

Co do Riosa i Żurawskiego to można im zarzucać, że nie potrafili zastąpić czy wręcz odciążyć Brożka w strzelaniu bramek. Należy jednak wziąć pod uwagę fakt, iż gra w środku pola w tamtej rundzie nie wyglądała najlepiej przez co nie było dobrych podań do napastników, a więc sytuacji było jak na lekarstwo. Trzeba tez pamiętać, że dużo bramek jakie Wisła zdobyła były po indywidualnych szarpnięciach Kirma czy Małeckiego lub błysk geniuszu Brożka, ale poza tym nie było płynności w grze.
Myślę, że jak przez ten obóz popracują nad rozegraniem piłki plus przyjdzie Melikson to gra w środku pola się poprawi dzięki czemu ilość klarownych sytuacji podbramkowych się zwiększy i nie będzie do nich trzeba wirtuozów ataku jak Brożek. Jak to już ktoś tutaj pisał jak dobry napastnik nie dostaje piłek to nic nie da rady strzelić, a teoretycznie słabszy może ładować bramę za bramą jak będzie dostawał dobre podania.

LOL. Nie wiem skąd wziąłeś ten West Ham ale tam musieliby być niewidomymi, żeby po Małeckiego sięgnąć. Piłkarza, który nie potrafi dośrodkowywać piłki, ani z gry, ani ze stałych fragmentów. Na dodatek, to zawodnik z trudnym charakterem. Osobiście to jest to dla mnie dość spore rozczarowanie w tej rundzie, bo w zasadzie zagrał dobry mecz tylko z Legią.

Co znowu Lech zrobił? Jakie momentalne transfery. Bo kto tam przyszedł do tej pory? Ten cały Vojo, chyba Wołąkiewicz z którym akurat była niekończąca się historia, możliwe że Murawski o którym od dwóch tygodni czytam że ma przyjść. To są te momentalne transfery? Nie mówiąć już że oni akurat powinni kończyć transfery bo do 1 lutego muszą zgłosić kadre na mecze Ligi Europejskiej a wcale nie są za bardzo do przodu z nami.

Skąd wniosek że nie byli przez długi czas oglądani? Układ gwiazd? Wróżenie z fusów?

Twoje gadanie przypomina mi pisanie na zasadzie "w dupie byłem, gó*** widziałem ale po narzekam tak dla zasady".

To wprawdzie o polityce transferowej, ale dyskusja zahaczyła o przydatność Boguskiego. Ja daję mu jeszcze kredyt, myślę sobie wręcz, że w nowej taktyce Maaskanta Boguski może się calkiem nieźle odnaleźć. Bo też technicznie to niestety nie wirtuoz - bardzo kiepskie przyjęcie (a właściwie jego brak), marny strzał, słabe dośrodkowania. Ale wyjście na pozycję, grę bez piłki była u niego na wysokim poziomie, odegranie z pierwszej też lepsze, niż większości naszych graczy - stąd przydatność w "małej grze" przy ofensywnym 4-3-3 powinna być duża. Byle tylko motorycznie wrócił do sprawności.

A'propos Białorusina - wydaje się właśnie, że jest obserwowany pod kątem ewentualnej ciekawej oferty dla Małego (lub Kirma). Temat wyjaśni się do końca tygodnia (koniec okienka na zachodzie)

Mam nadzieje, że ten Peskovic to jakiś żart ;/ Nie dość, że ma zakaz gry we wszystkich klubach w niemczech za korupcje, to nie daj Boże u nas zrobi afere ;/

Genkov cały czas w Krakowie? Bo jeśli tak, to będzie ciężko z odlotem do Moskwy po bagaże, ponieważ ktoś się wysadził w Moskwie na lotnisku.

umieta czytac? jak nie, to przypomne, jestesmy w temacie ''Polityka transferowa W I S L Y''. Z przynajmniej dwoch powodow na dzwiek slowa Lech zbiera mi sie na wymioty.
Jezeli chodzi o transfer Peskovica, jesli to prawda to pewnie mialby byc drugim bramkarzem. Jovanic tak naprawde nie dostal jeszcze szansy, Maskant twierdzil ze obaj z Pawelkiem sa na podobnym poziome, wypada mu wierzyc. Transfery jezeli zostana dopiete wygladaja napewno obiecujaco, jak bedzie naprawde czas pokaze. Mnie cieszy fakt ze atmosfera wokol Wiselki jest dobra, zawodnicy sa pozytywnie nastawieni i w bojowych nastrojach. Nie ma powodow do widzenia wszystkiego w ciemnych barwach, jak i nie ma powodow do ohow i ahow, wyjdzie wszystko w praniu.

Jeśli temat Sziwakowa naprawdę istnieje, to oznacza to iż dla dwóch z trójki Łobodziński, Jirsak, Garguła skończyła się cierpliwość. Osobiście stawiałbym na dwóch pierwszych z wymienionych.

Coś nie chce mi się wierzyć w temat Peskovica. Przypomina mi to nieco casus Bożoka. Taki transfer po prostu nie idzie w parze z logiką pozostałych (póki co jeszcze hipotetycznych) zakupów z tego okienka. Nie jest to pewniak do gry, nie słynie z jakiegoś nadzwyczaj pozytywnego charakteru, plus aspekt korupcyjny, jeszcze do tego wszędzie podkreślana informacja że ma ZNACZNIE niższe wymagania finansowe niż drugi z którym negocjują.. jak dla mnie straszak dla prawdziwego celu transferowego na tą pozycję.

Ktoś się orientuje jaki jest okres oczekiwania na wyniki badań ? zakładając, że ktoś przechodził je w poniedziałek ? Najbardziej prawdopodobny wydaje mi się scenariusz zaprezentowania całej trójki na jednej konferencji

http://www.youtube.com/watch?v=xG38EazcKgQ - jak peskovic ma tak grać, jak przy tej pierwszej bramce, to ja dziękuje za takiego GK.

Wydaje się logiczne, że zaprezentują ich razem.
To nie są podstawowe testy lecz kompleksowe badania. Nie ma się co spodziewać żeby wyniki były wcześniej niż w środę.
Trochę cierpliwości. Niektórzy z tego co widzę chcieliby żeby ich w samolocie badać.
Już konferencje itd. Nie zrobią dokładnie badań i w pierwszym meczu po podpisaniu zerwie jeden lub drugi więzadła i będzie lament że kolejny Dawidowski.......

Takich interwencji na przestrzeni ostatnich lat miał znacznie więcej. Notował jeszcze więcej poważnych wpadek i błędów niż Pawełęk, choć jego pomyłki naturalną koleją rzeczy nie były aż tak głośne i spektakularne jak Mariusza u nas. Chyba, że były to "świadome" pomyłki, wtedy przepraszam :evil: To słabiutki bramkarz, w sam raz na walkę o utrzymanie, a nie o mistrzostwo. Nie bez przyczyny tak często zmieniał kluby i to głównie na właśnie walczące o ligowy byt.

Samo interesowanie się tego typu golkiperem, w dodatku kojarzonym z aferami, uważam za kompromitację naszego klubu. On zupełnie nie licuje z innymi nazwiskami przymierzanymi obecnie do Wisły - nie broni go ani CV, ani jakość, ani wiek, ani sukcesy, ani stabilna gra. Nic. Dlatego byłby to wyjątkowo kuriozalny i absurdalny ruch.

I dyżurni marketingowcy z Biura Prasowego nawet niech nie próbują tutaj robić nagle z niego drugiego Buffona, czy tylko solidnego bramkarza, bo są granice dobrego smaku, których nie warto przekraczać.

To już chyba tradycja że będziemy mieć tragicznego bramkarza,jak nie Juszczyk to Pawełek jak nie Pawełek to gość od korupcji :( Szkoda że tak to idzie

Piszecie i piszecie o tym Peskovicu a tak naprawde to jesli bylaby ta sprawa na tyle zaawansowana to by chociaz słowo na głownej było. Wg mnie to kolejna zasłona dymna w stylu "Genkov nie dla WISŁY".

Mam przeczucie że możemy być zaskoczeni.

Zgadza się. ważne tylko, żeby piłkarski szrot w rodzaju Cikosa czy Bunozy nie zabierał miejsca chłopakom, których można by ogrywać.
Z piłkarzy na teraz to na rynku naprawdę nie ma niczego godnego uwagi: bo nawet to co jest jakiegoś niesamowitego poziomu sportowego sobą nie reprezentuje. Mierzejewski wielkim graczem nie jest i raczej nie będzie, co najwyżej lokalną gwiazdką w rodzaju Nowaka, a poza nim wyobraźnię polskich dziennikarzy zapełniają kolesie, co zdążyli dwa razy prosto piłkę kopnąć.
Trudno, żeby klub ostro przepłacał za marnych kopaczy tylko dlatego, że mają nasz paszport.

Mnie szkoda Pawełka, bo gorszy od Peskovicia na pewno nie jest, o reszcie naszej ławki nie wspominając, a przynajmniej Polak. Tyle, że droższy - pytanie, czy faktycznie warto było oszczędzić...

Właśnie - Pesković. To jednak nie żart.
Od Jovanicia gorszy nie będzie, bo umie wychodzić z bramki, ale na pewno miał długi rozbrat z regularną grą. Ciekawie się to nie zapowiada, oj nie.

Cikos szrot, Pawełek lepszy od Peskovica..:rotfl:.ja już nie mam słów.
Oglądnij jeszcze raz mecz z Legią co robił Cikos, Bunoza, zobacz na ich metryke. to jest przyszłość Wisły! A od Pawełka gorszy już nie może być nikt.

A co z jego interwencjami w Coimbrze Wielki Specu? Tego już Twoja wybiórcza pamięć nie odnotowała?

W dodatku, jak na nieszczęście ten piłkarski szrot ostatnie cztery mecze grał tak, że nie straciliśmy bramki od ponad 360 minut :(

A co z świetnym sezonem Matusiaka w GKS BOT? No co, specu?
A no - nic. Zdarzyło się, czas pokazał, że to był przypadek.

Możemy tak długo, naprawdę, ale jak komuś wychodzi jeden dobry sezon, to powoływanie się na niego po latach świadczy o żenującej nieznajomości futbolowych realiów. Więc, specu, zanim zejdziemy na Hristovów, Svitliców czy inne Dolhy, może tak spuść trochę ciśnienia? Pesković to raczej słabszy bramkarz, do tego z bardzo nieciekawą historią. Takie są fakty jeżeli wziąć pod uwagę całą jego karierę, a nie tylko jeden sezon.

Jovanic nie pogral u nas i byloby co najmniej dziwne sciagac kogos kto ma go na stale wyprzec ze skladu przeciez chlopak nie dostal nawet 1/20 szans ktore dostal Pawelek... Ktos pokroju Peskovica - doswiadczony gwarantujacy jakis tam poziom, wydaje sie byc optymalnym rozwiazaniem na runde rewanzowa.

P.s. Czy to prawda ze Wisla leciala do Alicante ryanair-em? Jesli tak to nastepne rejsowe polaczenie z Krakowa juz w piatek o 20:05 moze nasze nowe gwiazdy znajda sie na pokladzie.

Mam nadzieję, że Peskovic to kiepska zasłona dymna przed podpisaniem jakiegoś zagranicznego ogranego bramkarza.

Ten Peskovic taki zly nie bedzie, jak gral w Polsce to gral solidnie. Pamietam, ze byl juz przymierzany do Wisly zanim wyjechal.
Nie sledze portugalskiej ligi wiec nie wiem jak tam gral ale skoro wybrali go graczem sezonu (gdzieso tym czytalem, byl chyba link na forum) to musial cos pokazac.
Cluj, ktory montowal ekipe na LM i mistrzostwo Rumunii tez by go niesciagal jakby byl kiepski.

Ja mysle ze Peskovic jest dokladnie takim bramkarzem jakiego szukal klub czyli ma doswiadczenie, nie bedzie sie aklimatyzowal przez pol roku, jest solidnym bramkarzem ktory druzynie raczej nie zaszkodzi. Stan chcial sciagac ambitnych pilkarzy z Boris takim chyba jest bo wolal isc grac do nas niz siedziec w cluj i brac ze 2x wiecej kasy.