W sumie jeśli mają kogoś dobrego na oku, to niech dorzucają, ale na wiosnę w poszukiwaniach mogliby się skupić właśnie na lewych obrońcach i latem jakiegoś gościa kupić, a nie brać kogoś w ciemno.


dj_ibutti nie zrozumieliśmy się - bramkarza to uznaję, że kupimy w tym okienku, po prostu nie chcę większej ilości piłkarzy niż 4, jako transfery, bo znów pójdziemy w ilość, a nie jakość. Sam się cieszę z transferów Meliksona, Genkova, Jaliensa i tego bramkarza, którego nazwiska jeszcze nie znamy, ale trzeba poczekać, czy te transfery wypalą. Jeśli rozwaliliśmy zespół w 2 okienka, to teraz nie budujmy naprędce zespołu, bo warto się zastanowić nad transferami 2-3 razy niż sprowadzać kogoś bezmyślnie. Jak Wisła ma się bilansować, to wolałbym, by budżet klubowy nie był nazbyt "nadęty", bo to nam będzie dawać gwarancje jakichś transferów latem.

Choć prawda jest taka, że nikt z nas nie wie jaki jest stan finansów naszego klubu, to jednak nie jest to stan, którego wszyscy by oczekiwali. Cupiał czeka na LM, ma ochotę trochę zainwestować, ale boję się, że jak znowu się "sparzy", to czeka nas wyrzucenie Maaskanta i Valcxa na bruk i kolejne chude lata. Jednak to są bardzo czarne scenariusze, w które po prostu nie wierzę. Patrzę na jakość tych transferów i widzę w naszym klubie transferowy progres od wielu lat.

No, tylko my mamy ten problem że z końcem sezonu umowy (bądz wypożyczenia) kończą się aż siedmiu graczom: Chavez, Branco, Cikos, Sobol, Boukhari, Rios, Żurawski i albo znów rewolucja lub wykupienie/przedłużenie kontraktów

Myślę, że zatrudnienie Cikosa na stałe nie będzie jakimś wielkim wydatkiem. Chavez miał niby kosztować około 400 tysięcy euro. Z Branco raczej się pożegnamy, z Riosem pewnie też, bo chyba zbyt dużo kosztuje jak na nasze warunki. Sobolewski podobno ma w kontrakcie klauzulę automatycznego przedłużenia, a Żurawski zgodzi się na niższe zarobki, bo niby kto mu zagwarantuje więcej niż Wisła? Zresztą Żurawski jest coraz mniej przydatny jeśli chodzi o wartość piłkarską na boisku, może przyczynił się do zwycięstwa z Zagłębiem i wygrał nam 1/16 PP z Widzewem, ale to tyle. Boukhari jest takim dobrym duchem drużyny, a to jest często ważniejsze niż umiejętności poszczególnych zawodników. Dlatego sam chciałbym by został. Poczekajmy. z kadrą nie jest tak źle. Do żadnej rewolucji nie dojdzie, ewentualnie w tej feralnej obronie. Ale i tak uważam, że transfery na obronę wystarczy zrobić latem.

O to się będziemy martwić za pół roku, wierzyć mi się nie chce że Holendrzy nie wiedzą jaki jest status kontraktowy poszczególnych zawodników, więc zapewne biorą to pod uwagę w swoich planach. Poczekamy, zobaczymy, zamartwianie się tym teraz jest bez sensu.

mnie coś ominęło ostatnio że już zakładacie że na eliminacje do ligi mistrzów nasi dwaj bramkarze nie wystarczą??
może najpierw wygrajmy ligę a później będziemy się zastanawiać nad eliminacjami ??
co za ludzie tydzień temu płacz i lament że transferów brak, zwolnić trenera, Cupiał wycofuje się z Wisły
dziś wielka euforia z transferów ( chociaż jeszcze nikogo nie kupiliśmy) i że mistrza mamy w kieszeni
opanujcie się

Po tych wzmocnieniach ,gdyby Wisla nei zdobyla Mistrza ,to znajac tradycje w naszym klubie wy*ebia Maaskanta :>

No jak by tak zrobili to bym sie wypier*lił po tych transferach będziemy grać mam nadzieję lepiej i będą grać wszyscy Brożków już nie ma więc nie będzie już pokyzywania fochów rekami , no może Mały ma czasem objawy ale to szczegół.

Ja widzę progress i wierzę że Maaskant zrobi z Wisły drużynę widać że wygląda to lepiej niż np rok temu jak maciuś był trenerem.

Mieliśmy ich też jesienią. Nic Was to nie nauczyło?

Nie można zakładać, że oto nagle jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki wszyscy dadzą w ofensywie więcej jakości, niż wtedy. A Rios bramek w ogóle nie strzelał, Żuraw też trafiał żałośnie mało.

Dlatego Wisła tak jak ogromnie potrzebowała, tak nadal potrzebuje dodatkowego napastnika. Jeden nowy, Genkow, to stanowczo za mało. Zwłaszcza że może mieć różne problemy, w tym adaptacyjne jak w Rosji. Nie można przez tą sprawę przegrać wiosną ligi.

A rozumiesz coś takiego jak kontrakty? Riosowi, Żurawskiemu nawet jeżeli nie strzelają się płaci. Zwolnią miejsce przyjdą następcy.

A jak klub przez braki w ataku nie zdobędzie mistrzostwa lub nie zagra w pucharach, to nie zapłaci? To też kosztuje i to sporo.

Płacimy też Łobodzińskiemu, Boguskiem itd. To jest powód, aby nie sprowadzać potrzebnego drużynie Melkinsona, a wcześniej Burkhariego?

Klub ostatnio sprzedał zawodników za ogromne pieniądze, choć podobno nie musiał ze względów finansowych. A zatem skoro nie musiał, czyli te pieniądze nie były mu niezbędne dla przetrwania, nie musi też teraz ze względów finansowych ograniczać się do jednego nowego napastnika. Przestań więc sugerować, że wydając na transfery choćby tylko tyle, ile pozyskano za Brożków klub może wpraść w finansowe kłopoty i dlatego trzeba o tym zapomnieć bo "kontrakty"

Rzeczywiście trochę może przesadzam ale uważam, że bardzo łatwo Klub może wpaść w kontraktową płapkę (via Polonia Warszawa). Wiadomo teraz są Holendrzy więc na pewno tak nie będzie.

Jednak zapewne drugiego napastnika nie będzie. Może jednak sztab liczy na te kilka goli Żurawia albo Riosa.Polskie kluby chyba jeszcze nie stać na bogato obsadzone ławki rezerwowych.

Wiadomo Łobo,Boguski tylko zobacz jakie to już jest obciążenie finansowe zawodników nic nie wnoszących albo niewiele. Dopóki jednak są na liście płac prawdopodobnie blokują miejsce dla kogoś innego.

Możemy nie zdobyć Mistrzostwa tylko warto zauważyć, że praktycznie każdy klub ma deficyt wartościowych zawodników więc odnosząc się do konkurencji nie wybijamy się w żadną stronę. Tych co się transferuje i się nie sprawdzą najczęściej nie można pożegnać a dalej się płaci.

nie ma co ukrywać w ostatnich latach bylo u nas kilka.. zupełnie nie przemyslanych transferów,na sztuke,w tym roku wyglada to lepiej miejmy nadzieje ze wszystko idzie w dobrym kierunku

Pozwól ,że o tym kogo potrzeba Wiśle zdecyduje Maskant. Jeśli uzna że potrzeba do ataku jeszcze kogoś to z pewnością postarają się takową osobę pozyskać , jeśli stwierdzi że trójka Żuraw, Genkov ,Rios na pozycji środkowego napastnika jest wystarczająca to nikt więcej z napastników nie przyjdzie .
Wg mnie ta trójka na jedną pozycję jest wystarczająca , jeśli chcielibyśmy kolejnego napastnika ktoś z tej trójki musiałby odejść ale myślę że warto dać szansę Żurawiowi i Riosowi , oni mogą jeszcze coś zdziałać . Zbyt szeroka kadra to nic dobrego, część piłkarzy nie gra a pensję pobiera . Już były takie kluby które chciały zwojować Europę , miały kadry po 30 piłkarzy a nagle kasy zabrakło i musiały być wyprzedaże najlepszych piłkarz . Tego chcemy? Dobry jeden , dwa sezony a później bankrut... Ja osobiście wolałbym żeby nasz klub był przede wszystkim stabilny

Przepraszam, że się wtrącam ale z tych zawodników występujących nominalnie w ataku dotychczas nie było żadnego pożytku - kolejny argument to fakt, że Żurawski po sezonie ma zamiar zakończyć karierę (trudno mi uwierzyć, że te pół roku będą tak błyskotliwe w jego wykonaniu jak z czasów swojej świetności), Rios to nie napastnik (trudno o kimś kto strzelił do tej pory 3 bramki w swojej karierze klubowej mówić że to napastnik). Z dużym prawdopodobieństwem jedynym i podstawowym napastnikiem z prawdziwego zdarzenia może okazać się Genkov, ale opieranie po raz kolejny gry na jednym zawodniku vel Brożek ostatnio nie przynosiło nam powodzenia.

dokładnie, pora umierac :)

Mnie osobiście bardziej podobało się poprzednie okienko transferowe...Rios, Cikos, Bunoza - młodzi reprezentanci młodzieżówek + reprezentant Chavez, Jovanić jeden z lepszych w Serbii + Paljić, Boughari, Wilk, Żurawski, Branco po których ze względu na wiek i narodowość (Polacy) za dużo się nie spodziewałem, choc pozytywnie zaskoczył mnie Wilk, Paljić także daje rade...
Przemyślane kontrakty Boughariego, Branco, Żurawskiego pozwolą na szybkie rozwiązanie z nimi kontraktu i kontynuował bym ilościowy nabór na takowych kontraktach młodych zawodników typy Rios, Cikos, Bunoza. Wziąśc znów w pakiecie w jednym okienku z sześciu takich łepków, nie sprawdzą się po pół roku to won i dalej szukamy..to by było dobre. A tak? 27lat? 32? Nie przemawia to do mnie. Nie wierzę po prostu, że t
acy zawodnicy mają jeszcze chęć do zdobywania celów sportowych, nie wierzę, że jest w nich ambicja. Pozostają więc w takim przypadku tylko dla nich kontrakty motywacyjne i nie zdziwił bym się, że któryś z "wielkiej" trójki nowego narybku nie pójdzie na takie coś i będzie lament świętokrzyski na forum. Nie słuszny zresztą.

Meliksonowi bezwzględnie trzeba okazać wsparcie na trybunach. Chłopak strasznie spięty, Wisła to jego pierwszy klub zza granicą. Nowe miasto, nowy zespół - to wszystko niesie ze sobą kłopoty. Dodatkowo kwestia od której nie uciekniemy. Trzeba mu jak najszybciej wyjaśnić do kogo skierowane są przekreślone Gwiazdy Dawida na ulicach.

Facet na pewno ma potencjał, pokazywał to w swoim klubie, zresztą sam sposób jak go żegnają mówi sam za siebie. Mam nadzieję, że nie znajdzie się jakaś grupa, która będzie gwizdać na swojego piłkarza. Nie wyobrażam sobie tego. Można mieć niechęć do Żydów jako narodu - we mnie tego nie ma, być może za młody jestem - ale gwizdanie na własnego piłkarza byłoby szczytem, niezależnie od tego czy jest Izrealczykiem, Grenlandczykiem czy Polakiem.

Odrzućmy te stereotypy i dajmy szansę Maorowi, bo może on stać się pierwszym playmakerem na poważnie od czasów Mirka Szymkowiaka.

Maor: Czemu w Krakowie kibice Wisły przekreślają gwiazdę dawida?
Tłumacz: to nie ma nic wspólnego z Izralem tylko z Cracovią
Maor: to Cracovia ma w herbie gwiazdę dawida?
Tłumacz: nie nie ma, mają herb flagę
Maor: to czemu przekreśla się godło mojego kraju?
Tłumacz: bo.....

Powodzenia

Mozna prościej.

Maor: Czemu w Krakowie kibice Wisły przekreślają gwiazdę dawida?
Tłumacz: zajmij się graniem bo po to tutaj przyszedłeś.

Maor: Czemu w Krakowie kibice Wisły przekreślają gwiazdę dawida?
Tłumacz: Bo w Krakowie tak jak i na całym świecie pełno jest ograniczonych tumanów...

I teraz tylko czekam na krytyczne komentarze wobec mojej osoby...

Jeszcze co do kwestii kolejnego napastnika to wydaje mi się, że jeśli trener mówi, że nie potrzebuje nikogo więcej do ofensywy (o ile to były rzeczywiście jego słowa) to najwidoczniej uważa, że ma wystarczającą ilość piłkarzy potrzebnych do jego taktyki (bo jaka rzeczywiście będzie to pewności nie mamy). Może w końcu odpowiednio ustawi Riosa, Żurawski będzie wchodził na końcówki. Pożyjemy zobaczymy. Co do tego czy Genkow zdoła zastąpić Brożka to wydaje mi się, że będzie z tym lepiej niż niektórzy sądzą. Z całym szacunkiem dla Pawła, bo zrobił dla Wisły wiele i wiele bramek strzelił, ale chyba wiele osób zapomina długie okresy w jego karierze kiedy to żeby strzelić jedną bramkę musiał zmarnować kolejne pięć dogodnych sytuacji. Poza tym gra była ustawiana pod niego, więc jesli tylko Genkow nie będzie miał problemów z aklimatyzacją czy zgraniem to powinno być dobrze.

Jestem przeciw Peskovicovi.gosc brał udział w słynnym przekręcie swit nowy dwor vs szczakowianka-ponoc z umoczonymi w korupcje nie chcemy miec nic wspolnego.sportowo nie mam pojecia jak on teraz wygląda

Ja mam tylko jedno pytanie odnośnie tej wypowiedzi z głównej Ja to się ma to wcześniejszych informacji o tym, że ma zarabiać 250 tys euro i do nas ma tylko na badania przyjechać jeśli przejdą pomyślnie od razu jedzie do Hiszpanii ??

Chłopy każdemu zawodnikowi w Wiśle należy się szacunek. Innym mniej innym więcej. Staszek z Robertem już poznał realia "Świętej Wojny", więc nie jest im obce to jak kibice Wisły odnoszą się do kibiców Cracovii jak i samego klubu. Wzięli to pod uwagę i wiedzą, że Melikson wpadnie nam w oko swoją grą i pokażę nam inny świat futbolu niż prezentuje się w polskiej lidze. Wystarczy w chłopaka uwierzyć.

Jedni mówią, że był speszony. A mi się wydaje, że to skromny chłopak. Nie będzie na prawo i na lewo mówił jaki to z niego och i ach zawodnik. Takie zachowanie bardzo cenię. Na boisku też uważam, że potwierdzi swoją klasę.

jak się nie myle to wysokośc zarobków i długośc trwania kontraktu podawala prasa izraelska.z naszej strony chyba nic nie wypłyneło.skoro tak,to w takim razie to wszystko są spekulacje.

Wydaje mi się, że taka jest po prostu aktualna "strategia medialna" klubu - dajemy na oficjalnej stronie informacje o przylatujących zawodnikach ale nie potwierdzamy żadnych poczynionych wcześniej ustaleń zanim nie będą podpisane.

http://www.2x45.com.pl/aktualnosci/2...trakt-z-wisla/

W Krakowie przebywają również obrońca Kew Jaliens i napastnik Cwetan Genkow. Niewykluczone więc, że na dniach Wisła oficjalnie pochwali się trzema nowymi piłkarzami.

Nie wiem czy to sciema , ale Kew mial przylecieć dopiero jutro.

Jestem przeciw Peskovicovi.gosc brał udział w słynnym przekręcie swit nowy dwor vs szczakowianka-ponoc z umoczonymi w korupcje nie chcemy miec nic wspolnego.sportowo nie mam pojecia jak on teraz wygląda

Nie wierze co do Jaliensa, skoro fotografowali już Genkowa i Meliksona na lotnisku, czemu nie mieliby tak samo zrobić relacji z przylotu Kewa?
Sądzę że news topół na pół; ściema + prawda co do Meliksona

Na dzień dzisiejszy to żaden transfer nie został podpisany a korzystne by było aby ci piłkarze po woli pakowali się w samolot do Olivy.

Fajnie że są 3 osoby które chciały zobaczyć Kraków, ale czas podpisywać te umowy i dawać im koszulki. Pozytywne jest to że nie sprowadzamy kulawych, pogarbionych, z płaskostopiem, a gości którzy gdzieś tą piłkę przez ostatnie pół roku kopali i to nawet podczas meczów.

Dla mnie mimo Genkova brakuje nam napastnika, jeszcze jeden to powinien być mus. Tak samo jak boczny obrońca, bo nie oszukujmy się, ale Pajic obrońcą nie jest, a to co z nim Peszko robił wszyscy dobrze pamiętamy.

Bramkarz, sam nie wiem. Może dać szansę Jovanicowi, dokupić kogoś na ławę i tak dograć.

Pierwsze i obowiązkowe, podpisywać te kontrakty...

Jeżeli mówimy o wisla-online to niby w czym się zgadza? W Lidze Mistrzów nie grał, na rodzimych boiskach grał jeden sezon, ponadto on na pewno nie jest gościem który może dostać u nas komin płacowy. Ktoś tutaj dawał przykład Coupeta i on pasuje do tego opisu dużo bardziej a kto będzie to się okaże na dniach.

PS. W tym roku dużo słabiej z kontrolą informacji tak w ogóle bo wszystkie transfery wyszły wcześniej do prasy.

Z tym że nasz budżet nie jest jak worek Świętego Mikołaja i ma pewne granice. Mimo tego że wg Ciebie Żurawski już myśli o emeryturze a Rios nie jest napastnikiem to obaj pobierają pensję . Jeśli jakiś piłkarz nic nie wnosi do drużyny i wszystko na to wskazuje że w przyszłości nie będzie z niego pożytku to klub z takim piłkarzem powinien się po prostu rozstać a wtedy taki piłkarz robi miejsce dla kogoś nowego. Ci dwaj piłkarze jednak nadal pozostają w naszej kadrze ponieważ trener ciągle w nich wierzy i da im szansę . Żuraw z pewnością ma ambicje by jeszcze pograć i z pewnością siedzenie na ławie nie uśmiecha mu się , Rios jest napastnikiem ! no bo jak nazwiesz piłkarza który jest wystawiany w ataku? Obrońca ? Pomocnik? Jeśli tak to współczuje . To że nie strzela bramek to już inna sprawa. Uważam że środek ataku jest wystarczający . Zresztą nie ma sensu nad tym dłużej dyskutować i tak o tym decyduje trener , sztab szkoleniowy i dyrektor sportowy a nie my.

czepiać nie czepiać jak tylko się nie spietra na pierwszym meczu to będzie ok a o aklimatyzacje i wyjaśnienie kwestii anty zadbają koledzy z drużyny Mały mu może wszystko wytłumaczyć czy Sobol o takie bzdety bym się nie martwił

A skąd się wziął temat Peskovica? Kto o tym napisał?

Z Małym się chyba po migowemu dogada , jak to zresztą kiedys Maaskant wspomniał . Małecki nie jest odpowiednią osobą do tłumaczenia czegokolwiek .

Mam nadzieję że focha nie strzeli w żadnym spparingu gdy nie wyjdzie w pierwszym składzie :p co zresztą jest całkiem możliwe

trochę wiary w Małego mamy 2011 jest już starszy o rok może trochę spowarzniał

wg 90minut.pl w zakładce transfery jesteśmy zainteresowani Mikhailem Sivakovem... ile w tym jest prawdy ? :P

Od paru dni to wiadomo..
..a czy okaże się to prawdą to wiadomo, cierpliwość wskazana :)

lepiej się pozytywnie zaskoczyć niż negatywnie rozczarować

ciekaw jestem jak się będzie też miała sprawa z machaniem rękami , Melikson to dobry cel ( jako że wydaje się skromny ) na zjebke dla Małeckiego . Tak samo jak dobrym celem był 1,5 roku temu Kirm , a pół roku temu Cikosz .

Czekamy na oficjalne potwierdzenie transferów , jako że aktualna strategia klubu to rozbudzanie emocji , w poprzednim okienku w większości informowali o transferach w momencie podpisania .

pamiętam jak grał z BATE w lidze mistrzów 3 lata temu,był zdecydowanie jednym z najlepszych zawodników co zaowocowało transferem do Cagliari jednak tam sobie nie poradził.Myśle że w Wiśle mógłby sie odbudowac i zagrac z Białą Gwiazdą na piersi w Lidze Mistrzów :-) Pozatym to jest rozgrywający i by sie nam przydał
http://www.youtube.com/watch?v=NRxqPp1MbeI

GK też coś o nim pisze.