Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Nibylandia czyli polityka sportowo-finansowa Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=1318)

borys 24.02.2012 09:27

http://wisla-krakow.przegladsportowy...874,1,727.html

Ciekawy art. (od strony finansowo - organizacyjnej)

Moje przemyslenia:

Rok finansowy 2011 i przychod z tego okresu to glownie sprzedaze zawodników, Brozki(2.7 mln EUR?), Marcelo(3,8 mln EUR), Diaz (700K EUR), Glowacki(800K EUR) czyli otrzymalismy jakies 8 mln. EUR.
Pocieszamy sie ze zarobilismy w LE okolo 4-5 mln EUR(i dostaniemy je po zakonczeniu sezonu), niestety nawet te spore pieniadze ktore, wejda w 2012 to tylko nieco ponad polowa ze sprzedazy w 2011...

Powyzsze wskazuje ze nie mamy co liczyć na duże inwestycje, a bardzo mozliwe, ze budzet niezaleznie od tego czy zdobedziemy prawo do wystepu w eliminacjach bedzie mniejszy.

Do tego znajdujemy sie w miejscu gdzie na 8 zawodniom koncza sie, wypozyczenia/kontrakty. To ze taka skala wypozyczen ugryzie nas w tylek pisalem już wcześniej, natomiast aby bylo lepiej dojdzie do tego kop w postaci koniecznosci nabycia podpisania sporej liczby nowych zawodnikow - bad timing.

Lato 2012
Biton - nie stac nas
Nunez - nie stac nas
Diaz - nie warto
Paljic - nie warto
Sobolewski - to juz chyba koniec patrzac co gra Czarek
Jirsak - nie warto
Pareiko - 50 na 50
Lamey - nie warto a i kontrakt tani by nie byl

Powiedzmy ze musimy zastapic 7 pilkarzy ile na to kasy bedzie trzeba?

Do tego dojdzie takze problem, zastapienia Maleckiego - nie mamy nikogo wartosciowego na lawce - NIKOGO. (nie licze Bitona bo to juz sie kończy...)

Budzet bedzie potrzebowal dodatkowych pieniedzy wiec sprzedaze sa pewne(Melikson), ale nie liczylbym na reinwestycje.

Art. wnosi, ze bedzie jak w Lechu - nie bedzie, bedzie gorzej, my nie mamy wychowanków. Dodatkowo, oni nie maja takiej ilosci wypozyczeń.
Smiano sie Legii ze sie wyprzedaje, tak tylko ze sciagneli 2 wartosciowych(owszem podstarzalych) graczy ale do tego maj mlodziez, ktora tylko czeka na wskoczenie do 1 skladu.
Zarowno Polonia jak i Slask ma stabilna kadre.

Na kieszonkowe od Cupiala tez trzeba skonczyc liczyć, jestesmy PZREDSIEBIORSTWEM i jako takie mamy przynosic ZYSK.
Valckx zdaje sie nie przyszedl tu aby udzielac wywiadow, a to tylko pozostalo jesli nie ma pieniedzy do obotu.

Nie mamy akademi, nie mamy za bardzo gdzie po ludzku trenowac, a i nie mamy pieniedzy aby to zmienic, kolo sie zamyka.

Zaraz pojedziecie mnie z czarnowidztwem ale mozliwe ze wlasnie zaczela sie dla nas równia pochyła... doprowadzila do tego polityka wlasciciela.

P.S Nie pisze bo rozczarowalem sie wczorajszym meczem, kiepsko grali ale to tylko 1 mecz jedne eliminacje a problem dotyczy dalszej sytuacji klubu.

dynek.pl 24.02.2012 09:30

Najlepsze jest to, ze prawdopoodbnie bedziemy miec rozstawienie w IV rundzie eliminacji LE czyli mozna by cis pokusic o drugio rok z rzedu w grupie, a to by bylo cos bo nie udalo to sie zadnej polskiej druzynie ale my oczywiscie prowadzimy polityke zmarnowanych szans wiec zbiegnie to sie to akurat z rewolucja kadrowa - w najgorszej opcji przystapimy do tych eliminacji tak poukladani jak na Karabch.

Pablo84 24.02.2012 09:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez borys (Post 1222907)
http://wisla-krakow.przegladsportowy...874,1,727.html

Ciekawy art. (od strony finansowo - organizacyjnej)

Moje przemyslenia:

Rok finansowy 2011 i przychod z tego okresu to glownie sprzedaze zawodników, Brozki(2.7 mln EUR?), Marcelo(3,8 mln EUR), Diaz (700K EUR), Glowacki(800K EUR) czyli otrzymalismy jakies 8 mln. EUR.
Pocieszamy sie ze zarobilismy w LE okolo 4-5 mln EUR(i dostaniemy je po zakonczeniu sezonu), niestety nawet te spore pieniadze ktore, wejda w 2012 to tylko nieco ponad polowa ze sprzedazy w 2011...

Powyzsze wskazuje ze nie mamy co liczyć na duże inwestycje, a bardzo mozliwe, ze budzet niezaleznie od tego czy zdobedziemy prawo do wystepu w eliminacjach bedzie mniejszy.

Do tego znajdujemy sie w miejscu gdzie na 8 zawodniom koncza sie, wypozyczenia/kontrakty. To ze taka skala wypozyczen ugryzie nas w tylek pisalem już wcześniej, natomiast aby bylo lepiej dojdzie do tego kop w postaci koniecznosci nabycia podpisania sporej liczby nowych zawodnikow - bad timing.

Lato 2012
Biton - nie stac nas
Nunez - nie stac nas
Diaz - nie warto
Paljic - nie warto
Sobolewski - to juz chyba koniec patrzac co gra Czarek
Jirsak - nie warto
Pareiko - 50 na 50
Lamey - nie warto a i kontrakt tani by nie byl

Powiedzmy ze musimy zastapic 7 pilkarzy ile na to kasy bedzie trzeba?

Do tego dojdzie takze problem, zastapienia Maleckiego - nie mamy nikogo wartosciowego na lawce - NIKOGO. (nie licze Bitona bo to juz sie kończy...)

Budzet bedzie potrzebowal dodatkowych pieniedzy wiec sprzedaze sa pewne(Melikson), ale nie liczylbym na reinwestycje.

Art. wnosi, ze bedzie jak w Lechu - nie bedzie, bedzie gorzej, my nie mamy wychowanków. Dodatkowo, oni nie maja takiej ilosci wypozyczeń.
Smiano sie Legii ze sie wyprzedaje, tak tylko ze sciagneli 2 wartosciowych(owszem podstarzalych) graczy ale do tego maj mlodziez, ktora tylko czeka na wskoczenie do 1 skladu.
Zarowno Polonia jak i Slask ma stabilna kadre.

Na kieszonkowe od Cupiala tez trzeba skonczyc liczyć, jestesmy PZREDSIEBIORSTWEM i jako takie mamy przynosic ZYSK.
Valckx zdaje sie nie przyszedl tu aby udzielac wywiadow, a to tylko pozostalo jesli nie ma pieniedzy do obotu.

Nie mamy akademi, nie mamy za bardzo gdzie po ludzku trenowac, a i nie mamy pieniedzy aby to zmienic, kolo sie zamyka.

Zaraz pojedziecie mnie z czarnowidztwem ale mozliwe ze wlasnie zaczela sie dla nas równia pochyła... doprowadzila do tego polityka wlasciciela.

P.S Nie pisze bo rozczarowalem sie wczorajszym meczem, kiepsko grali ale to tylko 1 mecz jedne eliminacje a problem dotyczy dalszej sytuacji klubu.

Jakie kieszonkowe?Przecież Cupiał klubu nie utrzymuje od 2005 roku.

Romuald 24.02.2012 09:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez borys (Post 1222907)
http://wisla-krakow.przegladsportowy...874,1,727.html

Ciekawy art. (od strony finansowo - organizacyjnej)

Moje przemyslenia:

Rok finansowy 2011 i przychod z tego okresu to glownie sprzedaze zawodników, Brozki(2.7 mln EUR?), Marcelo(3,8 mln EUR), Diaz (700K EUR), Glowacki(800K EUR) czyli otrzymalismy jakies 8 mln. EUR.
Pocieszamy sie ze zarobilismy w LE okolo 4-5 mln EUR(i dostaniemy je po zakonczeniu sezonu), niestety nawet te spore pieniadze ktore, wejda w 2012 to tylko nieco ponad polowa ze sprzedazy w 2011...

Powyzsze wskazuje ze nie mamy co liczyć na duże inwestycje, a bardzo mozliwe, ze budzet niezaleznie od tego czy zdobedziemy prawo do wystepu w eliminacjach bedzie mniejszy.

Do tego znajdujemy sie w miejscu gdzie na 8 zawodniom koncza sie, wypozyczenia/kontrakty. To ze taka skala wypozyczen ugryzie nas w tylek pisalem już wcześniej, natomiast aby bylo lepiej dojdzie do tego kop w postaci koniecznosci nabycia podpisania sporej liczby nowych zawodnikow - bad timing.

Lato 2012
Biton - nie stac nas
Nunez - nie stac nas
Diaz - nie warto
Paljic - nie warto
Sobolewski - to juz chyba koniec patrzac co gra Czarek
Jirsak - nie warto
Pareiko - 50 na 50
Lamey - nie warto a i kontrakt tani by nie byl

Powiedzmy ze musimy zastapic 7 pilkarzy ile na to kasy bedzie trzeba?

Do tego dojdzie takze problem, zastapienia Maleckiego - nie mamy nikogo wartosciowego na lawce - NIKOGO. (nie licze Bitona bo to juz sie kończy...)

Budzet bedzie potrzebowal dodatkowych pieniedzy wiec sprzedaze sa pewne(Melikson), ale nie liczylbym na reinwestycje.

Art. wnosi, ze bedzie jak w Lechu - nie bedzie, bedzie gorzej, my nie mamy wychowanków. Dodatkowo, oni nie maja takiej ilosci wypozyczeń.
Smiano sie Legii ze sie wyprzedaje, tak tylko ze sciagneli 2 wartosciowych(owszem podstarzalych) graczy ale do tego maj mlodziez, ktora tylko czeka na wskoczenie do 1 skladu.
Zarowno Polonia jak i Slask ma stabilna kadre.

Na kieszonkowe od Cupiala tez trzeba skonczyc liczyć, jestesmy PZREDSIEBIORSTWEM i jako takie mamy przynosic ZYSK.
Valckx zdaje sie nie przyszedl tu aby udzielac wywiadow, a to tylko pozostalo jesli nie ma pieniedzy do obotu.

Nie mamy akademi, nie mamy za bardzo gdzie po ludzku trenowac, a i nie mamy pieniedzy aby to zmienic, kolo sie zamyka.

Zaraz pojedziecie mnie z czarnowidztwem ale mozliwe ze wlasnie zaczela sie dla nas równia pochyła... doprowadzila do tego polityka wlasciciela.

P.S Nie pisze bo rozczarowalem sie wczorajszym meczem, kiepsko grali ale to tylko 1 mecz jedne eliminacje a problem dotyczy dalszej sytuacji klubu.


Nie dramatyzuj z kasy za Marcelo Diaza Głowackiego nie mogło być dużego pożytku...zapominasz o dziurze budżetowej grze poza R22 i kompromitacjach w pucharach aż dwóch gdzie trzeba było dokładać do pucharów .Kasa za Brożków -wcześniej i pózniej sprowadzaliśmy to Meliksona to Genkova razem ponad milion euro+ kasa za podpisy i wypożyczenia kilku zawodników więc wychodzi ponad 2 miliony euro.

Piszesz o zawodnikach których trzeba zastąpić i nie będzie kasy a kto powiedział,że za wszystkich mamy płaccić wymieniasz Pareiko Lamey Paljic Nunez Biton Diaz- wszyscy darmowi lub wypożyczeni+ Sobolewski za którego nie płaciliśmy więc tylko tracimy Jirsaka za którego zapłaciliśmy... wystarczy kupić 2-3 dobrych piłkarzy+ 3-4 wypożyczyć.

Jarasz się wychowankami amiki...a jakich to oni mają wychowanków Dryglasa i Kamińskiego... czy to wymiatacze ligi? poziom Czekaja obiektywnie.


Co do wyprzedaży to jeżeli będą puchary to nie będzie potrzeby na siłe sprzedawać ,zapewne spełni się Twój czarny scenariusz w przypadku braku gry w pucharach .

borys 24.02.2012 10:07

Dziurze budzetowej? Owszem byla to w przeciagu 2 lat 6 mln EUR - 24 mln pln - pol budzetu rocznego? Przesadzasz.

Nie jaram sie wychowankami Amici, tylko powiedz jakich my mamy i czy to tacy "wymiatacze".

Darmowy nie rowna sie bezwydatkowy (kasa za podpis).

Biton, Nunez darmowy? 3-4 wypoczyczenia, za rok 5-6 itd. i przenosimy sie do ligi koszykówki.

Pablo84 24.02.2012 10:13

Dziury budżetowej?Budżet był mniejszy uwzględniając mniejsze przychody z biletów reklam itp.Wiadomośc, że mamy grać na Hutniku i Sosnowcu nie spadła nam z nieba.A jeśli chodzi .To samo tyczy się europejskich pucharów- budżet zawsze jest konstruowany w założeniu o wariant pesymistyczny, czyli brak awansu do fazy grupowej.
Oprócz tego za stadion na Reymonta płaciła symbolicznie lub wcale, a kasa z bilecików rosła.
No ale, co gdzie ta kaska poszła mogę tylko domniemać.
W lecie pożegnamy zapewne i Meliksona.

wolfy 24.02.2012 10:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez anthony09 (Post 1222833)
Dobra panowie to ja teraz czekam na dobre sprzedaże zawodników, którzy się wypromowali w naszych skromnych progach. Wisła sprzedawała, Lech sprzedawał, Legia sprzedaje a my ?? Stasiu powinieneś się chyba lepiej zakręcić wokół menadżerów europejskich :)

Sprzedać można Meliksona i ?.. Bo Malecki odejdzie za darmo.

Ośmiu zawodnikom kończą się kontrakty - ich sprzedać nie możemy. Reszta jest po prostu średnia lub słaba.

borys 24.02.2012 10:56

Otóż to, czyli sytuacja kiedy nie ma juz kogo sprzedawac zeby egzystowac. (i brak nastepcow)

wolfy 24.02.2012 11:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez borys (Post 1222946)
Otóż to, czyli sytuacja kiedy nie ma juz kogo sprzedawac zeby egzystowac. (i brak nastepcow)

O tym że jesteśmy w dupie piszę już od roku. Jeżeli Cupiał nie rozpocznie przesyłu gotówki w druga stronę niż to się zwykle odbywa, to czeka nas gigantyczny kryzys sportowy. Bo tylko idiota uwierzy, że za darmo zastąpimy dziewięciu zawodników takimi o choćby zbliżonych umiejętnościach. A przecież mamy za słaby skład...

Jest to pokłosie debilnej polityki Basałaja. Pieniądze, które ten dyletant rozpieprzył w swoim pierwszym okienku transferowym teraz upominają się o siebie. A raczej ich brak.
Wypożyczyliśmy masę szrotu, nikogo z nich później nie kupiliśmy (Chavez nie był wypożyczony), do tego zalegają nam w kadrze Bunozy i Pajlicie. Polityka "szybkich dealów" najprawdopodobniej skończy się katastrofą dla klubu i największą zapaścią od momentu przyjścia Cupiała.

speedfashion 24.02.2012 11:09

Panowie, przesadnie dramatyzujecie - w lecie może przyjść lewy obrońca! No a jeśli sprzedamy Meliksona, to może jakichś grajków z wolnego transferu się uda sprowadzić! Nie siejcie defetyzmu, bo Wisła zarządzana jest mądrze, a Cupiał daje bardzo dużo pieniędzy, czego dowodem było zimowe okienko!
;)

borys 24.02.2012 11:23

E no to luz, bo ten lewy obronca obskoczy ze 3 pozycje:)

Romuald 24.02.2012 11:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pablo84 (Post 1222927)
Dziury budżetowej?Budżet był mniejszy uwzględniając mniejsze przychody z biletów reklam itp.Wiadomośc, że mamy grać na Hutniku i Sosnowcu nie spadła nam z nieba.A jeśli chodzi .To samo tyczy się europejskich pucharów- budżet zawsze jest konstruowany w założeniu o wariant pesymistyczny, czyli brak awansu do fazy grupowej.
Oprócz tego za stadion na Reymonta płaciła symbolicznie lub wcale, a kasa z bilecików rosła.
No ale, co gdzie ta kaska poszła mogę tylko domniemać.
W lecie pożegnamy zapewne i Meliksona.



Gdzie kasa poszła? a zastanów się skąd mieliśmy pieniądze na nowych zawodników i na kontrakty dla Staszka i Maaskanta ? Nie graliśmy przez 2 lata w pucharach na hutniku zarabialiśmy grosze za bilety,zarobiliśmy miliony na Marcelo Diazie Głowackim ale odejmij od tego prowizje i kwoty jakie poszły na następców... i nie licz tylko tych za których płaciliśmy bo pozostałym którzy przyszli płaciliśmy za podpisy, chcieliśmy dyrektora sportowego z prawdziwego zdarzenia to trzeba mu płacić Staszek nie pracuje u nas za drobne a pensje musieliśmy mu płacić,Z milionów za tamte transfery pozostały najwyżej setki tys euro...i to nie jest pewne .

willow 24.02.2012 11:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Romuald (Post 1222966)
Gdzie kasa poszła? a zastanów się skąd mieliśmy pieniądze na nowych zawodników i na kontrakty dla Staszka i Maaskanta ? Nie graliśmy przez 2 lata w pucharach na hutniku zarabialiśmy grosze za bilety,zarobiliśmy miliony na Marcelo Diazie Głowackim ale odejmij od tego prowizje i kwoty jakie poszły na następców... i nie licz tylko tych za których płaciliśmy bo pozostałym którzy przyszli płaciliśmy za podpisy, chcieliśmy dyrektora sportowego z prawdziwego zdarzenia to trzeba mu płacić Staszek nie pracuje u nas za drobne a pensje musieliśmy mu płacić,Z milionów za tamte transfery pozostały najwyżej setki tys euro...i to nie jest pewne .

Ciekawa byłaby również informacja, ile kasy musiała dołożyć Wisła ze swojej kieszeni na dokończenie prac na stadionie.
A to, że jak co roku, strumyczek popłynął w stronę Myślenic, to również jest pewne.

Pablo84 24.02.2012 11:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Romuald (Post 1222966)
Gdzie kasa poszła? a zastanów się skąd mieliśmy pieniądze na nowych zawodników i na kontrakty dla Staszka i Maaskanta ? Nie graliśmy przez 2 lata w pucharach na hutniku zarabialiśmy grosze za bilety,zarobiliśmy miliony na Marcelo Diazie Głowackim ale odejmij od tego prowizje i kwoty jakie poszły na następców... i nie licz tylko tych za których płaciliśmy bo pozostałym którzy przyszli płaciliśmy za podpisy, chcieliśmy dyrektora sportowego z prawdziwego zdarzenia to trzeba mu płacić Staszek nie pracuje u nas za drobne a pensje musieliśmy mu płacić,Z milionów za tamte transfery pozostały najwyżej setki tys euro...i to nie jest pewne .

Po 1.Ile Wisła wydała na tych zawodników?Łącznie ok 2 mln Euro.A sprzedała za ile?
Po 2.Maaskant i Stan są opłacani przez Cupiała nie przez Wisłę.Jednak w gruncie rzeczy na jedno wychodzi.
po 3.Po raz kolejny ci pisze, że budżet klubu uwzględniał mniejsze dochody z tytułu małego stadionu tak jak i(raz nie był i popłynąl Wilczek) budżet w Wiśle był konstruowany o wariant pesumistyczny.Nie wiem jak mam to inaczej napisać...
Po3 .% budżetu klubu jaki idzie na wypłaty dla kopaczy jest( UWAGA )jeden z najniższych w LIDZE!!!!(zr Ernst & Young 2011).
Po 4.Po raz kolejny piszę, że Wisła jako klub (nie wiem jak teraz) miała obiekt na 23, teraz na 34 tyś PRAKTYCZNIE ZA DARMO i nie płaciła nawet za prąd.Wynajmowała tylko ten obiekt na dzien meczowy!!!
Ponosiła jedynie koszty na parę ochroniarek a stewardzi działają jako wolontariat.O czym my tutaj szefie mówimy!!!?
Najlepsze jest to, że w klubie jest taka bieda aż piszczy.Jak myślisz, gdzie są pieniążki?Rozpłyneły się?Jak chcecie to sobie wierzcie dalej w tą dziurę budżetową

wikink1 24.02.2012 12:18

Pablo84 Naprawdę nie nie warto ,szkoda nerwów i zdrowia a wrzody czekają tylko na okazje .Jeśli tylko ktoś lubi być okłamywany to czego mu tego bronić NIECH MA

anthony09 24.02.2012 12:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez speedfashion (Post 1222953)
No a jeśli sprzedamy Meliksona, to może jakichś grajków z wolnego transferu się uda sprowadzić!
;)

Wypluj to słowo. Maor ma grać u nas do końca kontraktu! On gwarantuje stabilny poziom sportowy, bez niego to odpadamy w I rundzie Pucharu Polski... Maor ma nam dać Mistrzostwo Polski i Ligę Mistrzów na którą czekam z utęsknieniem!

pikey 24.02.2012 13:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez anthony09 (Post 1223003)
Wypluj to słowo. Maor ma grać u nas do końca kontraktu! On gwarantuje stabilny poziom sportowy, bez niego to odpadamy w I rundzie Pucharu Polski... Maor ma nam dać Mistrzostwo Polski i Ligę Mistrzów na którą czekam z utęsknieniem!

Może się na Maora pojawić oferta ,,nie do odrzucenia" - kilka mln euro i wtedy wiele nie poradzimy. Sęk w tym, żeby te pieniądze zainwestować w przebudowę zespołu. A z tym może być różnie.

Gwiaździsty 24.02.2012 13:26

Raczej wątpliwe aby Melikson zaczął z nami sezon ligowy 2012/2013. Praktycznie wczoraj nie miał z kim grać.

Don Donson 24.02.2012 13:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pablo84 (Post 1222979)
Po3 .% budżetu klubu jaki idzie na wypłaty dla kopaczy jest( UWAGA )jeden z najniższych w LIDZE!!!!(zr Ernst & Young 2011).

Możesz podlinkować to źródło, bo wydaje mi się to mało wiarygone jak weźmiemy pod uwagę standardową strukturę wydatków w klubie piłkarskim, gdzie koszty osobowe są kluczowe?????

Jeżeli byłoby tak jak piszesz, to działalność piłkarska byłaby działalnością dodatkową.
Może E&Y przyjął inną bazę do wyliczeń.

tedyy 24.02.2012 14:48

z tego co pamiętam to ten współczynnik dla nas to ok 45% wynagrodzenia do budżetu co sugerowałoby że te kontrakty u nas wcale nie są wysokie

tedyy 24.02.2012 14:49

do usunięcia

willow 24.02.2012 15:15

45% na pewno nie, ale niewiele powyżej 50% z tego co pamiętam i faktycznie, jest to jeden z niższych współczynników w lidze. Nie chcę teraz zmyślać, ale według tego samego źródła Lech i Legia oscylują grubo powyżej 65%...

el Nuero 24.02.2012 15:43

Wytłumaczcie mi jedną rzecz. Czy u nas nie jest przypadkiem tak, że zawodnicy otrzymują niższe pensje "podstawowe" (niższe w porównaniu np. do Polonii Wojciechowskiego), ale do tego dochodzą konkretne premie i inne bonusy za konkretne osiągnięcia (MP, LE i tym podobne). Do tego dochodzą jeszcze kontrakty motywacyjne - jak to się wszystko liczy?

Innymi słowy - czy wspomniane przez willowa 45 % lub ponad 50 % - to:
1) "goła" pensja podstawowa zawodnika, ta gwarantowana;
2) "pełna" pensja (cały kontrakt motywacyjny), gdy zawodnik jest w kadrze i gra;
3) pensja "pełna" + bonusy za sukcesy?

Wszystkie 3 warianty mogą się znacznie różnić finansowo. Płacić trzeba, ale co jest podstawą - pełna pensja? Nie wiem, czy w takim Poznaniu mają kontrakty motywacyjne czy nie, ale jeśli faktycznie ponad 65 % przeznaczają na pensje, to nic dziwnego, że rok bez pucharów to dla nich duży kłopot. Oby Wisła nie przechodziła w przyszłym sezonie czegoś podobnego.

martin_6 24.02.2012 16:51

Myślę, że tak właśnie może być. Za czasów Bednarza wprowadzono politykę "50/50", czyli połowa gwarantowana, a druga połowa w wyjściówkach i premiach. Nie wiem, czy potem jeszcze to praktykowano.

allon 24.02.2012 17:50

Motywacyjne cały czas obowiązują w klubie.

Kocur 24.02.2012 17:51

Stronę wcześniej ktoś tam pisał o finansach i dziurze budżetowej:


Gratyfikacje finansowe, jakie UEFA wypłaci Wiśle:

640 tys. euro - za awans do fazy grupowej Ligi Europy

360 tys. euro - za rozegranie sześciu spotkań w fazie grupowej (6 razy 60 tys. euro za każdy mecz)

140 tys. euro - za zwycięstwo w grupie nad FC Fulham

Oldpara 24.02.2012 20:16

Oczywiśćie jakiś tam plus finansowy za tą LE jest, ale ciekawe czemu nikt nie podliczy, ile kosztowała nas gra w LE? Zawsze liczymy tylko wpływy.
A przecież to było chyba 7 wyjazdów - na każdy trzeba było wynająć samolot, autobus i hotel dla 30 osób, nie mówiąc o innych kosztach.

Manhunt 25.02.2012 12:43

Gratyfikacje finansowe, jakie UEFA wypłaci Wiśle:

640 tys. euro - za awans do fazy grupowej Ligi Europy
360 tys. euro - za rozegranie sześciu spotkań w fazie grupowej
(6 razy 60 tys. euro za każdy mecz)
140 tys. euro - za zwycięstwo w grupie nad FC Fulham
140 tys. euro - za zwycięstwo w grupie nad Odense BK
140 tys. euro - za zwycięstwo w grupie nad Twente Enschede
200 tys. euro - za awans do 1/16 finału
SUMA: 1 620 tys. euro

martin_6 25.02.2012 13:01

Jeszcze circa 2 mln. euro za Play-Offy LM

Manhunt 25.02.2012 13:02

Myślicie ,że gdzieś z 6 mln euro dostaniemy ?


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 16:58.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl