Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

moskit 22.01.2011 13:25

Genkow porozumiał się z Wisłą! - http://www.malopolskatv.pl/bulgarski-snajper-wisly/

AS82 22.01.2011 13:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez moskit (Post 1039333)
Genkow porozumiał się z Wisłą! - http://www.malopolskatv.pl/bulgarski-snajper-wisly/

oficjalna strona Wisly jeszcze nie potwierdzila

Krzysiek311 22.01.2011 13:35

Raczej nie wymyślali, by dokładnych zarobków Genkova i czasu trwania kontaktu, gdyby nie mieli informacji. Więc czekamy na INFO na Oficjalnej Stronie Wisły XD

Mario Nh 22.01.2011 13:49

Widzę że podniecenie niesamowite, radziłbym ochłonąć poniektórym bo na koniec sezonu możecie się mocno rozczarować.

Jeśli w klubie panuje nowy trend na zawodników +27 to nigdzie ich dalej za rozsądne pieniądze nie wytransferujemy, nie będzie pieniędzy-nie będzie kolejnych wzmocnień. Koło się zamyka.

WioReXXX 22.01.2011 13:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mario Nh (Post 1039343)
Widzę że podniecenie niesamowite, radziłbym ochłonąć poniektórym bo na koniec sezonu możecie się mocno rozczarować.

Jeśli w klubie panuje nowy trend na zawodników +27 to nigdzie ich dalej za rozsądne pieniądze nie wytransferujemy, nie będzie pieniędzy-nie będzie kolejnych wzmocnień. Koło się zamyka.

Tak, ale 27-letni zawodnicy to większa szansa na puchary, bo:
- lepsze radzenie sobie z presją
- zawodnicy są w najwyżej dla swojej kariery formie
- grają na maxa, bo to dla nich ostatnia szansa na wyjazd zagraniczny.
A jeżele awansujemy do pucharów to i kasa będzie. Czy wy zawsze musicie widzieć tę gorszą stronę medalu?

Zwróciłbym uwagę na Wisłę Kasperczaka, ot taki mecz z Schalke: Hugues- 36, Baszczyński- 26, Jop- 24, Głowacki- 23, Stolarczyk- 30, Uche- 20, Szymkowiak- 26, Strąk- 20, Kosowski- 25, Żurawski- 26, Kuźba- 25.
Był to dość młody zespół, ale wiodącymi postaciami byli właśnie 24-26 latkowie. Pamiętajmy też, że liczę rocznikowo czyli 2002, a mecz był w grudniu. Tak naprawdę każdemu z tych zawodników powinienem policzyć rok więcej. Tej drużynie zabrakło jakiegos doświadczonego 30-latka w obronie i zamiast Strąka, doświadczony pomocnik. Wtedy ta drużyna mogłaby ugrać jeszcze więcej.

Reser 22.01.2011 14:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WioReXXX (Post 1039346)
Tak, ale 27-letni zawodnicy to większa szansa na puchary, bo:
- lepsze radzenie sobie z presją
- zawodnicy są w najwyżej dla swojej kariery formie
- grają na maxa, bo to dla nich ostatnia szansa na wyjazd zagraniczny.
A jeżele awansujemy do pucharów to i kasa będzie. Czy wy zawsze musicie widzieć tę gorszą stronę medalu?


Nigdy nie będzie tak, że 100% osób będzie zadowolonych i każdy powinien zdać sobie z tego sprawę. Sprowadziliby Ronaldinho to by płakali, że kominy płacowe. Sprowadzają młodych graczy, to płaczą , że brak doświadczenia. Chcą teraz sprowadzić doświadczonych zawodników w miarę ukształtowanych i solidnych jak na nasze możliwości to też jest płacz. Tak było jest i będzie. Różni ludzie, różne potrzeby ;)

_ukoL 22.01.2011 14:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Krzysiek311 (Post 1039339)
Raczej nie wymyślali, by dokładnych zarobków Genkova i czasu trwania kontaktu, gdyby nie mieli informacji. Więc czekamy na INFO na Oficjalnej Stronie Wisły XD

Ja nadal czekam na Grigorie i Galamaza i chyba się nie doczekam. :foch:

tofik 22.01.2011 14:08

Jak to nie ma szans ich wytransferować ?! Jak ktoś ma dobry sezon, to zawsze jest szansa go wytransferować.
Nawet takie drewno jak Piechna po jednym farciarskim sezonie poszedł do ruskich za blisko 700k euro!
W wieku 30 lat!

A już na marginesie. O co wam chodzi sprzedają źle, nie będa mogli sprzedać też źle. :D

Lucas.B 22.01.2011 14:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WioReXXX (Post 1039346)
Tak, ale 27-letni zawodnicy to większa szansa na puchary, bo:
- lepsze radzenie sobie z presją
- zawodnicy są w najwyżej dla swojej kariery formie
- grają na maxa, bo to dla nich ostatnia szansa na wyjazd zagraniczny.
A jeżele awansujemy do pucharów to i kasa będzie. Czy wy zawsze musicie widzieć tę gorszą stronę medalu?

Przepraszam a co ma wiek do umiejętności piłkarskich i odporności psychicznej - jak jesteś dobry poradzisz sobie wszędzie bez względu na to czy to liga czy puchary. A dwa gdy w zespole nie będzie konkurencji i rywalizacji o miejsce tak jak jest u nas - nie ma szans na sukces. Tym bardziej widząc ilu graczy w zespole mamy na wypożyczeniach. Z tym wiekiem to też bym uważał - nie szukając daleko mamy przykład Dortmundu gdzie średnia wieku to 23 lata a jak chłopaki grają.

Reser 22.01.2011 14:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lucas.B (Post 1039351)
Przepraszam a co ma wiek do umiejętności piłkarskich i odporności psychicznej - jak jesteś dobry poradzisz sobie wszędzie bez względu na to czy to liga czy puchary. A dwa gdy w zespole nie będzie konkurencji i rywalizacji o miejsce tak jak jest u nas - nie ma szans na sukces. Tym bardziej widząc ilu graczy w zespole mamy na wypożyczeniach.

Ci na wypożyczeniach powinni dawać z siebie 3 razy więcej niż Ci co są na stałe :-)

AgresywnyChomik 22.01.2011 14:34

Witam,

1. Ktory jest dzis? Wisla nie dysponowala pelnym skladem na pierwszym treningu (w sumie nic nowego), mimo szumnych zapowiedzi, i to zdecydowanie naszemu dyrektorowi trzeba zaliczyc in minus.
2. Wisla nie dysponowala skladem odlatujac na pierwszy oboz w Hiszpani. Drugi minus
3. Sklad ktory pojechal sie przygotowywac wyglada najslabiej od lat. Minus trzeci.

Czy sa jakies pozytywy - nie ma jednak na sile mozna sprobowac sie ich dopatrzec:

1. Nikt z was nie porusza jednego (dla mnie niesamowicie waznego) tematu w zwiazku z zainteresowaniem Meliksonem oraz Genkovem. Oboje byli kapitanami (Hapoelu i Lokomotivie) w swoich poprzednich klubach a to daje nam pewnosc ze do klubu nie przyjda (o ile wszystko pojdzie dobrze) kolejne 2 mentalne p*z*y ktore beda tylko machac rekami ale zawodnicy ktorzy w odpowiednim momencie beda mogli poderwac zespol.

2. To nie sa zawodnicy z lapanki ktora Wisla stosowala przez lata, to sa zawodnicy obserwowani przez pewien okres.

arbuz 22.01.2011 14:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Reser (Post 1039352)
Ci na wypożyczeniach powinni dawać z siebie 3 razy więcej niż Ci co są na stałe :-)


Kolego kazdy powinien dawac 100%, zaden podzial na stalych pilkarzy i wypozyczonych.

westersyl 22.01.2011 15:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez zozo (Post 1039269)
Zacznę od końca. Nie prawi żałosnych kazań, tylka wyraża swoją opinię. I do tego ma prawo, tak samo jak Ty masz prawo założyć sobie nową religię na tym forum - robertianizm - Robert M. mesjaszem Wisły i koniec.

Idąc dalej, jeżeli uważasz że ktoś pisze rzadko, bo nie ma pojęcia, to uważaj, bo możesz się sparzyć i to w każdej dziedzinie życia.

A na koniec: jakkie dwa transfery dokonane do Wisły były najlepsze w ostatnim pięcioleciu?
Błaszczykowski i Marcelo chyba, no nie?

Moja opinia jest taka: jeżeli kilka lat temu przeznaczylibyśmy 50% budżetu wydanego na pensje Christovów, Barrettów, Radovanoviciów i 100 innych najemników, którzy się u nas nie sprawdzili, na przeczysywanie rynku głównie rynku polskiego w niższych ligach, z ewentuanymi uzupełnieniami z Ameryki Płd, to dziś spokojnie mielibyśmy drużynę na LM, ze tabilnym budżetem.

A że tak się nie stało, to cóż. Pozostaje siedzieć cicho i wierzyć w Maskaanta, nie?

Po pierwsze nie można ściągać tylko i wyłącznie młodych zawodników, uwierz mi każdy klub chciałby aby w ich drużynie grali 20 latkowie którzy już grają na wysokim poziomie. Tak się po prostu nie da w drużynie musi być równowaga. Jestem praktycznie tego pewny, że gdyby dajmy na to Marcelo grał w parzę z Bunoza, a nie Głowackim to nie byłby tym Marcelo którym jest teraz. Jeśli myślisz, że w klubie będą ściągać co okienka podstawowych zawodników z Brazylijskich klubów, w tym przypadku Marcelo najlepiej odbierający piłkę obrońca w Bazyli to naprawę jesteś w grubym błędzie. Marcelo to była gruba okazja, została wykonana naprawdę dobra robota jednak nie byłby tego gdyby nie to, że Marcelo sądził się z klubem, a menago dostał za to grubą kasę.
Co do Błaszczykowskiego zobacz sobie jaki ruch jest w młodej ekstraklasie co rusz słyszmy, że jest ktoś nowy jednak nie każdy staję się nowym Błaszczykowskim. Lech robi to samo ściągają zawodników z niższych lig jednak nikt Błaszczykowskim nie został. Obecnie posiadamy kilku skautaów w niższych ligach jak powiedział Basałaj zobaczymy co z tego wyniknie.

Porównanie ściągniętego z YouTube Christowa, tak jest ściągnięty z YuiTube bo nikt go nigdy na oczy nie widział, czy Radowanovica, który przyszedł za darmo bo w klubie nikt nie chciał dać Petrescu pieniędzy na transfery do OBSERWOWANEGO Genkowa o którego biły się kluby w Bułgarii (przypomina , że Wisła przebiła ofertę Lewskiego i Lokomitu) to naprawdę śmieszna sytuacja. Tak Genkow ma 27 lat ale gdyby przecież strzelił tyle goli mając 20 to do Polski by nie trafił. Wrzucanie tego goscia do jednego worka z Christowem czy Radobvanciem to skrajna przesada.
Są to transfery zupełnie innego kalibru.

My według mnie musimy iść tą samo drogą jak dajmy na to Trabzonspor, bo przecież nie oszukujmy się gdyby Brożek miał 22 lata i grał tak jak teraz to nie poszedłby tam.

Mario Nh 22.01.2011 15:38

Napisze krótko, mój post odnosił się do tego co mówił Staszek.
Nie chcą hamować zawodników jeśli Ci mają możliwość transferu do zagranicznych klubów by innych nie zrażać do naszego klubu.
Cały czas wszystko rozbija się by kupować taniej, szlifować i sprzedawać. Dobra polityka ale...
śmiem zauważyć że to już nie takie proste w przypadku 27 letniego zawodnika.

Jeśli chodzi o "tu i teraz" jestem jak najbardziej za by ściągać takich piłkarzy.
Niestety jeśli nie sprzedamy ich za dobre pieniądze nie przyjdzie nikt dobry za nich według polityki Staszka.
Sam właściciel raczej nie dołoży do interesu, oto chodzi w tym wszystkim.

Dlatego bardziej przekonują mnie transfery Leszka.

1q2 22.01.2011 15:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mario Nh (Post 1039393)

Dlatego bardziej przekonują mnie transfery Leszka.

Dziś Wisła kupująca tylko żółtodziobów, w nadziei że transfer wypali i za 2 lata na nim zarobimy, to Wisła oddająca mistrza walkowerem.Dlatego mnie cieszy że są pieniądze na graczy doświadczonych, na których może nie zarobimy jeśli chodzi o przyszłe transfery ale którzy pomogą zarobić kasę na boisku.

Undertaker 22.01.2011 16:30

Ten Genkow na kolana to nie rzuca... Oj nie rzuca... Co prawda w lidze bułgarskiej strzelał dosyć sporo bramek, ale wiadome, że tam połowa meczy była ustawiana. Zresztą już jeden król strzelców tamtejszej ligi był pod Wawelem... Skoro w Dynamie Moskwa przez 3 lata zdobył tyle bramek ile Grzelak w 10 meczach w słabiutkim Sybirze to chyba coś nie tak...

Donki 22.01.2011 16:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Undertaker (Post 1039403)
Ten Genkow na kolana to nie rzuca... Oj nie rzuca... Co prawda w lidze bułgarskiej strzelał dosyć sporo bramek, ale wiadome, że tam połowa meczy była ustawiana. Zresztą już jeden król strzelców tamtejszej ligi był pod Wawelem... Skoro w Dynamie Moskwa przez 3 lata zdobył tyle bramek ile Grzelak w 10 meczach w słabiutkim Sybirze to chyba coś nie tak...

W jakim klubie grał Grzelak a w jakim Genkov ?
Polowa meczów ustawiona ? to tak jak u nas :-p

wolfy 22.01.2011 18:01

Jak widać Maaskant tez uważa, że transfery bramkarza i obrońców są nieodzowne. Głupi jakiś, czy co? Ma przecież Jovanicia i Bunozę.
"Dawanie szans" jest OK, ale kiedy nie ma presji wyniku. Wystawianie na kluczowych pozycjach melepet tylko dlatego, że się za nie wcześniej zapłaciło i liczy się, że jakimś cudem zaskoczą zazwyczaj kończy się źle.

Potrzeba nam prawdziwych wzmocnień w defensywie, po wyprzedaży Basałaja mamy tam pół dobrego zawodnika (w dodatku jest z nami do końca sezonu, później nie wiadomo).

westersyl 22.01.2011 18:05

Melikosn płakał po meczu, nie wiem czy dlatego że kibice mu coś tam powiedzieli czy ze wzruszenia. Trudno stwierdzić.

WILDLIFE 22.01.2011 18:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1039434)
Jak widać Maaskant tez uważa, że transfery bramkarza i obrońców są nieodzowne. Głupi jakiś, czy co? Ma przecież Jovanicia i Bunozę.
"Dawanie szans" jest OK, ale kiedy nie ma presji wyniku. Wystawianie na kluczowych pozycjach melepet tylko dlatego, że się za nie wcześniej zapłaciło i liczy się, że jakimś cudem zaskoczą zazwyczaj kończy się źle.

Potrzeba nam prawdziwych wzmocnień w defensywie, po wyprzedaży Basałaja mamy tam pół dobrego zawodnika (w dodatku jest z nami do końca sezonu, później nie wiadomo).

Maskant do końca sezonu?? kontrakt ma raczej do końca czerwca 2012, co masz na myśli: pół dobrego zawodnika?? chodzi o Chaveza raczej

Orson 22.01.2011 18:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1039434)
Jak widać Maaskant tez uważa, że transfery bramkarza i obrońców są nieodzowne. Głupi jakiś, czy co? Ma przecież Jovanicia i Bunozę.
"Dawanie szans" jest OK, ale kiedy nie ma presji wyniku. Wystawianie na kluczowych pozycjach melepet tylko dlatego, że się za nie wcześniej zapłaciło i liczy się, że jakimś cudem zaskoczą zazwyczaj kończy się źle.

Potrzeba nam prawdziwych wzmocnień w defensywie, po wyprzedaży Basałaja mamy tam pół dobrego zawodnika (w dodatku jest z nami do końca sezonu, później nie wiadomo).

Człowieku...
Co do bramkarza to powiedzial ze potrzeba 3 bramkarzy a ma 2
z obroncami to samo ale ty oczywiscie musisz obrazac naszych pilkarzy...

grogoriogreg 22.01.2011 18:36

no nie dziwota ze majac 2 obroncow (Chaveza i Bunoze) chce jeszcze trzeciego ;]

Jazon 22.01.2011 19:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Undertaker (Post 1039403)
Ten Genkow na kolana to nie rzuca... Oj nie rzuca... Co prawda w lidze bułgarskiej strzelał dosyć sporo bramek, ale wiadome, że tam połowa meczy była ustawiana. Zresztą już jeden król strzelców tamtejszej ligi był pod Wawelem... Skoro w Dynamie Moskwa przez 3 lata zdobył tyle bramek ile Grzelak w 10 meczach w słabiutkim Sybirze to chyba coś nie tak...

Jakby Genkow przychodził do Ajaxu czy Tottenhamu, to zrozumiałbym głosy tamtejszych kibiców, że "Genkow nie rzuca na kolana", zrozumiałbym ich kręcenie na to nosem. Ale w naszych warunkach jest to transfer bardzo porządny. Jesteśmy klubem z III ligi europejskiej, a i to pewnie na wyrost, patrząc na nasze ostatnie dokonania z Levadią czy Karabachem. Mamy dużo mniej kasy, gramy w żałosnej lidze. Jeżeli gardzisz transferem Genkowa, to niby jaki by ci odpowiadał, jaki by cię rzucił na kolana?

zielak14 22.01.2011 19:53

oglądał ktoś Meliksona dzisiaj ? dobrze zagrał ? to teraz się pakuje i przylatuje do Krakowa ;) oby...

Awe 22.01.2011 20:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Undertaker (Post 1039403)
Ten Genkow na kolana to nie rzuca... Oj nie rzuca... Co prawda w lidze bułgarskiej strzelał dosyć sporo bramek, ale wiadome, że tam połowa meczy była ustawiana. Zresztą już jeden król strzelców tamtejszej ligi był pod Wawelem... Skoro w Dynamie Moskwa przez 3 lata zdobył tyle bramek ile Grzelak w 10 meczach w słabiutkim Sybirze to chyba coś nie tak...

To dawaj kilka nazwisk wysokich napastników, którzy kosztują do 600 tys. E, zgodzą się na kontrakt motywacyjny do 200 tys. E na zadupiu światowej piłki czyli w Polsce, byli królami strzelców ligi na pewno nie słabszej niż polska i w ostatniej rundzie załadowali ponad 10 bramek. Co więcej ładowali bramki przez parę lat, a nie przez rundę jak Hristov czy Matusiak. Co więcej są w formie, a nie szukają jej od paru lat jak Hristow. Na pewno jest ich na pęczki. Sorry, ale lepszego* piłkarza do Polski nie sprowadzisz, raz na 100 lat uda się wyciągnąć kogoś z Santosu, do dziś nie wiem jakim cudem.

*Oczywiście na papierze. Bo czasem można wciągnąć kogoś z rezerw Espanyolu i gra jak Uche, ale to fart.

Domello 22.01.2011 20:51

http://www.facebook.com/pages/Wisla-Krakow/185885066281

Ciekawy komunikat

gypsy 22.01.2011 21:03

Ja mam nadzieję, że to jakiś stoper....

Edłardo Da Sylwia 22.01.2011 21:10

Wpis z FB "Ponieważ niektórzy mają nadal wątpliwości, to napiszemy wprost:
to nie będzie info o Meliksonie lub Genkovie " :D

tomasz_19 22.01.2011 21:15

nie dziwcie się, że wszyscy są zniecierpliwieni... my potrzebujemy transferów jak ryba wody... ostatnimi czasy panowała tu straszna posucha transferowa :D

Markus 22.01.2011 21:21

Proszę spokojnie czekać na oficjalne newsy klubu, bez urządzania sobie tutaj festiwalu zgadywanek. Robiący to mogą spodziewać się zdecydowanej reakcji.

aNouc 22.01.2011 21:29

W najbliższym czasie w Krakowie pojawi się Kew Jaliens, holenderski środkowy obrońca. Zawodnik AZ Alkmaar będzie prowadził z Wisłą Kraków negocjacje w sprawie kontraktu.

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...za_do_krakowa/

Prawie 400 meczów w Eredivisie, 50 meczów w europejskich pucharach.

Domello 22.01.2011 21:29

Kierunek holenderski jednak :)

GonzoNS 22.01.2011 21:31

... mysłałem ze kontrakt a tu bedzie negocjował i pojawi sie w przyszłości ... eh

SWEET_83 22.01.2011 21:32

aaaaaaaaaaaaaa juz teraz wiem... A jednak...

medyk 22.01.2011 21:32

wreszcie jakiś konkretny zawodnik miłe zaskoczenie w dodatku grał na w kadrze wydaje sie kozak.

martonas 22.01.2011 21:33

No to czekamy na pierwszy komentarz że to jakis stary szrot :lol:

rikut1906TSW 22.01.2011 21:33

Starszego dziada już nie mogli sprowadzić ?

PANDEM0NIUM 22.01.2011 21:34

Skoro przyjeżdża to znaczy że najważniejsze kwestie są dogadane.

tomasz_19 22.01.2011 21:35

fantastyczny ruch! takiego piłkarza w polskiej marnej ekstraklasie jeszcze nie było! niesamowite doświadczenie ! czapki z głów...

Kluvi 22.01.2011 21:35

dla Tych co uważają go za starego proszę sobie przypomnieć w jakim wieku Cleber do nas trafił... tyle w temacie


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 16:11.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl