Pierwotnie napisane przez Lucas.B (Post 1039134)

Genkov podobno nie ma nas nic kosztować - rozwiązuje kontrakt z Dynamem Moskwa - to daje przestrzeń do pozyskania jeszcze drugiego napastnika za pieniądze - jeżeli takowe mamy na transfery skoro na Meliksona jesteśmy w stanie wyłożyć 700 tys euro (oczywiście kwota ta jest o jakieś 20-30% zawyżona). Tak z ciekawości to chciałbym poznać plan rozwoju klubu na najbliższe 2 lata - niestety ale bez realnych inwestycji ze strony Cupiała obym się mylił będzie to równia pochyła - a początkiem były żenujące występy w Europie, po czym przychodziły też niezbyt imponujące pod wieloma względami występy w Ekstraklasie.

Pierwotnie napisane przez Lucas.B (Post 1039134)

Genkov podobno nie ma nas nic kosztować - rozwiązuje kontrakt z Dynamem Moskwa - to daje przestrzeń do pozyskania jeszcze drugiego napastnika za pieniądze - jeżeli takowe mamy na transfery skoro na Meliksona jesteśmy w stanie wyłożyć 700 tys euro (oczywiście kwota ta jest o jakieś 20-30% zawyżona). Tak z ciekawości to chciałbym poznać plan rozwoju klubu na najbliższe 2 lata - niestety ale bez realnych inwestycji ze strony Cupiała obym się mylił będzie to równia pochyła - a początkiem były żenujące występy w Europie, po czym przychodziły też niezbyt imponujące pod wieloma względami występy w Ekstraklasie.

Pierwotnie napisane przez Lucas.B (Post 1039134)

Genkov podobno nie ma nas nic kosztować - rozwiązuje kontrakt z Dynamem Moskwa.

Pierwotnie napisane przez Lucas.B (Post 1039134)

Genkov podobno nie ma nas nic kosztować - rozwiązuje kontrakt z Dynamem

Pierwotnie napisane przez borsuk (Post 1039121)

Patrzac na to mamy kregoslup druzyny dosc silny. W mojej opini gdyby do tego dolozyc bramkarza z foma Dolhy z ostatniego sezonu w Krakowie, Genkowa ktory strzela jak w bułgarskiej lidze i bocznych obroncow na poziomie Baszcza to... - niech każdy sobie dopisze co chce. Ja sledze dalej wydarzenia.

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1039171)

Nie sądzę, bo:
a) Sobolowi bliżej niż dalej do końca kariery i gra na tej samej pozycji, co Wilk
b) Chavez nie jest naszym piłkarzem, jest tylko wypożyczony
c) pisanie o kręgosłupie w sytuacji, gdzie każdy i o każdej porze okienka transferowego może zostać sprzedany, bez względu na stan kadry i możliwość uzupełnienia jego pozycji jest mocno naiwne. Wystarczy ktoś skłonny zapłacić 500 K za "Sobola" lub 1 - 1,5 mln euro za "Małego" i nasz Dyzma z bananem na twarzy opchnie obu ostatniego dnia okienka, przy okazji obrażając wytłumaczeniami inteligencję kibiców (nie wszystkich, rzecz jasna :>).

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 1039179)

Sory emjot ale co to za różnica czy jest wypożyczony czy ma przerwę?Efekt jest dokładnie taki sam.Po sezonie przestaje być naszym graczem

Pierwotnie napisane przez emjot (Post 1039183)

taka że w przypadku wypożyczenia piłkarza z ważnym kontraktem trzeb się ugadać z klubem, zawodnikiem i jego menago
w przypadku Chaveza klub nie wchodził w grę

Pierwotnie napisane przez Domello (Post 1039187)

Nie do konca 1q2. Gdyby byl wypozyczony, zapewne istnialby zapis z opcja pierwokupu i ustalona cena. W naszym przypadku beda go dopiero chieli wykupic i nie wiadomo ile teraz sobie druga druzyna zazyczy, biorac pod uwage ze Chavez sie jakos tam u nas sprawdza.

Pierwotnie napisane przez duce! (Post 1039167)

Też mi się to wydaje nieprawdopodobne, ale zaczynam się zastanawiać czy nie przysługuje mu prawo Webstera. Za wikipedią: 3 lata od daty zawarcia kontraktu (w przypadku umowy długoterminowej, tj. dłuższej niż trzy lata i nie dłuższej niż pięć, dla graczy, którzy nie ukończyli 28 roku życia).

Pierwotnie napisane przez MCX (Post 1039236)

http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=24492

Bramkarz, stoper, środkowy pomocnik oraz napastnik - czterej zawodnicy występujący na tych pozycjach mają tej zimy podpisać kontrakty z Wisłą. Transfery Maora Meliksona i Cwetana Genkowa są bliskie finalizacji. Wzmocnienie defensywy również ma być kwestią dni.

Pierwotnie napisane przez MCX (Post 1039236)

http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=24492

Bramkarz, stoper, środkowy pomocnik oraz napastnik - czterej zawodnicy występujący na tych pozycjach mają tej zimy podpisać kontrakty z Wisłą. Transfery Maora Meliksona i Cwetana Genkowa są bliskie finalizacji. Wzmocnienie defensywy również ma być kwestią dni.

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 1039132)

Mimo nie wątpliwe Twojego dużego stażu na tym forum nie widziałem żebyś udzielał się tutaj, może to i lepiej bo piszesz takie wypociny, że aż żal tego czytać. Sam ironizujesz wartość polskiej ligi, sugerujesz zresztą mając podstawy, że w Bułgarii można się wypromować, bo Lokomitw grał w fazie grupowej ligi europejskiej. Po czym twierdzisz że Genkow to drugi Hrsitov sugerując że będzie miał problem, ze strzelaniem w polskiej okręgówce.

Ch** tam że trener mówi że chce takiego zawodnika, ch** ze dyrektor obserował go w meczach, przecież oni się na gow znają. przecież on będzię tu grał tylko dla pieniędzy, a powinien grać za worek ziemniaków bo nie dał rady u ruskich. Szkoda, że nie sprawdziłeś że u ruskich rywalizował z takimi zawodnikami jak Wornion, Kuranyi czy Kierzakow no ale przecież z takimi ogórkami poradził by sobie każdy polski napastnik.

Podsumowując Twoją wypowiedz: Tak zawodnicy grają dla pieniędzy, masz rację, cieszę się że dostrzegłeś to bardzo ukryte w świecie futbolu zjawisko.
Genkow to o kilka klas lepszy piłkarz niż Christowa i jestem sobie wstanie dać za to rękę uciąć.

Powiem szczerze ostro wku** mnie jak ktoś dajmy na to kibicuję LG, wchodzi na nasze forum raz na rok, ma zerowe pojęcie na temat którym się interesujemy i prawi nam swoje żałosne kazania.

Pierwotnie napisane przez Edłardo Da Sylwia (Post 1039262)

Całość tutaj ->KLIK<-
Nie wiem na ile wiarygodne jest źródło SE ... ale Melikson stwierdza, że ma polskie obywatelstwo, podoba mu się atmosfera na Wiśle, i możliwość wypromowania się w Krakowie.

Pierwotnie napisane przez tofik (Post 1039268)

No zmieni zdanie jak pojedzie na wyjazd i motłoch stadionowy zacznie rzucac "judami" W kupie siła.

Jesli chodzi o codzienne zycie w Krakowie to niby jakie mógłby mieć problemy ?

Pierwotnie napisane przez fanfan (Post 1039272)

Z obywatelstwem Meliksona to prawda ponieważ ma mamę - Polkę więc on bardziej zasługuje na to obywatelstwo niż Arboleda, Hernani czy Obraniak. I teraz mam pytanie odnośnie Meliksona . On zaliczył jeden mecz w reprezentacji Izraela ale zagrał w meczu "towarzyskim" a pytanie brzmi czy mógłby grać teraz w reprezentacji Polski? Słyszałem że nie można zmienić reprezentacji jeśli wystąpi się w meczu o punkty a towarzyskie się nie liczą. Mógłby to ktoś potwierdzić?

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 1039278)

Podoba mi się optymizm fanfana. Melikson jeszcze nie podpisał kontraktu, nie zagrał w Wiśle ani minuty nie mówiąc o strzeleniu bramki lub zaliczeniu asysty.

A ty się martwisz, czy ma jeszcze szansę na występy w reprezentacji Polski:-D

Pierwotnie napisane przez Oldpara (Post 1039270)

Hmm... Mimo, że zapowiedzi ruchów transferowych wyglądają ok to chciałbym zwrócić uwagę, że potrzeba kupe szczęścia, żeby zamiana 27 letniego napastnika wycenionego przez rynek na 2 mln EUR, na 27 letniego napastnika wycenionego przez rynek na 0,5 mln EUR okazała się wzmocnieniem :)

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1039287)

Brożka kupili Turcy za 2 miliony euro (27 lat).

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1039287)

Brożka kupili Turcy za 2 miliony euro (27 lat). My kupujemy Bułgara za podobno 0,5 mln euro (27 lat). O takim rynku myślę pisze Odpara. Skoro ktoś dał za Brożka około 2 mln euro to jest tyle wart. Skoro Dynamo jest chętne sprzedać Genkowa za 0,5 mln euro widać dla nich nie jest wart więcej.

Pomijam fakt że nie zawsze ma to przełożenie na grę.

Pierwotnie napisane przez anhellic (Post 1039315)

Jakbyś nie zauważył, Łódź jest w Ekstraklasie, bo to właśnie Widzew ma etykietę klubu "żydowskiego".
Moim zdaniem całe to zamieszanie wokół antysemityzmu kibiców w Polsce to przesada.
Nie jest lepiej, ani gorzej, niż w innych państwach, gdzie w waśniach między klubami wykorzystuje się hasła antysemickie. Nie dajmy się zwariować.

Pierwotnie napisane przez Lucas.B (Post 1039320)

Wisła ma walczyć o trofea tak na rynku krajowym jak również prezentując się zdecydowanie lepiej w europejskich pucharach niż dotychczas - czy to możliwe gdy zewsząd dochodzą głosy że na 4 transferach skończy się wzmacnianie drużyny chciałoby się powiedzieć uzupełnianie luk po tych, którzy odeszli - nic ponad to, a gdzie rywalizacja czy konkurencja w zespole - nie mamy nominalnego lewego obrońcy, podstawowy prawy obrońca jest wypożyczony, kolejny zawodnik ma podpisany kontrakt do czerwca etc.. Król jest nagi - nie zmienią tego słowa pseudo-fachowców, którzy jeszcze nie tak dawno wypowiadali się, że Wisła zmiecie Karabach czy Levadię z boiska - przyznam się że to staje się powoli nudne - nie widać realnego przełożenia słów o budowie czegoś konkretnego skoro nic w istocie się nie zmienia poza tak samo brzmiącymi bajkami władz naszego klubu.