Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

MCX 21.01.2011 18:17

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...a_zgrupowanie/

Kadra Wisły Kraków na zgrupowanie w hiszpańskiej Olivie:

bramkarze: Milan Jovanić, Filip Kurto

obrońcy: Serge Branco, Gordan Bunoza, Erik Cikos, Mateusz Kowalski, Michał Nalepa, Dragan Paljić

pomocnicy: Nourdin Boukhari, Daniel Brud, Łukasz Burliga, Michał Chrapek, Łukasz Garguła, Tomas Jirsak, Andraż Kirm, Wojciech Łobodziński, Radosław Sobolewski, Cezary Wilk

napastnicy: Patryk Małecki, Andres Rios, Maciej Żurawski

SWEET_83 21.01.2011 18:45

Kadra Wisły bez zaadnych niespodzianek...

Jedna stronka podaje ze Genkov podpisał kontrak z Wisła ale na oficjalnej jeszcze tego nie podali wiec jak jest prawda wie ktoś???

Donki 21.01.2011 18:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SWEET_83 (Post 1039011)
Kadra Wisły bez zaadnych niespodzianek...

Jedna stronka podaje ze Genkov podpisał kontrak z Wisła ale na oficjalnej jeszcze tego nie podali wiec jak jest prawda wie ktoś???

A która strona jest oficjalną ?

goldyyy 21.01.2011 18:48

Oficjalna strona to : wisla.krakow.pl

Info ,że Genkow już podpisał podała strona wisla-online

Arronax 21.01.2011 18:52

Lech zrobił mały komin płacowy dając taki kontrakt Arboledzie.

Czytając jakiegoś "newsa" o wyborze klubu przez Janusza Gola w ostatnim zdaniu wciśnięto, że też Wisła się nim interesuje co jest raczej wątpliwy

For_FuN_ 21.01.2011 18:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MCX (Post 1039009)
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...a_zgrupowanie/

Kadra Wisły Kraków na zgrupowanie w hiszpańskiej Olivie:

bramkarze: Milan Jovanić, Filip Kurto

obrońcy: Serge Branco, Gordan Bunoza, Erik Cikos, Mateusz Kowalski, Michał Nalepa, Dragan Paljić

pomocnicy: Nourdin Boukhari, Daniel Brud, Łukasz Burliga, Michał Chrapek, Łukasz Garguła, Tomas Jirsak, Andraż Kirm, Wojciech Łobodziński, Radosław Sobolewski, Cezary Wilk

napastnicy: Patryk Małecki, Andres Rios, Maciej Żurawski

Mozna sie zalamac patrzac na taka kadre...Branco, Boukhari'ego, Riosa i Zurawskiego juz nie bedzie latem, wiec "przebudowy"(haha) ciag dalszy. Natomiast tacy pilkarzy, jak Bunoza, Cikos, Kowalski mieliby problemy ze znalezieniem zatrudnienia w polskiej ekstraklasie. O naszych "juniorach", to nawet nie pisze. Na gwalt potrzeba 8 dobrych pilkarzy, w tym absolutnie 4 gwiazdy, ktore wskocza odrazu do skladu. Zobaczymy co sie wydarzy, bo jak narazie zero transferow, a zapowiadani pilkarze nie sa napewno lepsi od graczy, ktorzy odeszli w ostatnim czasie.

westersyl 21.01.2011 19:00

wisla-online napisało to tylko dlatego, że chcą być jako pierwsi, według mnie oni tego naprawdę nie wiedzą tylko strzelają. Chcą sobie nabić wyświetleń, rozreklamować stronę czy coś w tym stylu. Takie jest moje osobiste zdanie na ten temat.

Arronax 21.01.2011 19:05

Podpisaliby jeszcze jednego uniwersalnego obrońce i bramkarza (prócz Meliksona i Genkova jak podpiszą) i to maks zapewne na jedno okno. Za dużo wymienionych ogniw w składzie również nie jest dobre.

Acapelo 21.01.2011 19:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez For_FuN_ (Post 1039018)
Mozna sie zalamac patrzac na taka kadre...Branco, Boukhari'ego, Riosa i Zurawskiego juz nie bedzie latem, wiec "przebudowy"(haha) ciag dalszy. Natomiast tacy pilkarzy, jak Bunoza, Cikos, Kowalski mieliby problemy ze znalezieniem zatrudnienia w polskiej ekstraklasie. O naszych "juniorach", to nawet nie pisze. Na gwalt potrzeba 8 dobrych pilkarzy, w tym absolutnie 4 gwiazdy, ktore wskocza odrazu do skladu. Zobaczymy co sie wydarzy, bo jak narazie zero transferow, a zapowiadani pilkarze nie sa napewno lepsi od graczy, ktorzy odeszli w ostatnim czasie.

Moim zdaniem, żle prawisz... Cikos Bunoza Chavez jeżeli dobrze będą trenować to będą naszą bardzo silną stroną. Gorzej się ma z bramkarzem sprawa.

Latem trzeba wymienić Boukhariego, Riosa, kupić lewego obrońcę i do tego kogoś powoli za Sobola szukać żeby rywalizował z Wilkiem. Poza tym przydałoby się pozbyć Łobodzińskiego i w to miejsce skrzydłowego,

Tak więc łącznie będzie miejsce dla 5-6 zawodnikow latem, ale liczę że część się da wyłowić jakiś talentów

Semper Fidelis 1985 21.01.2011 19:11

Bułgarski portal www.24chasa.bg podał że Genkov już podpisał (25tys/msc do czerwca 2013)

mr_kwolf 21.01.2011 19:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Siemion (Post 1039025)
Jak zwykle Twoje osobiste zdanie kolego :) Czemu garści ludzi na tym forum musi się wydawać, że wiedzą najlepiej?

Wiesz kim jest Mr.X? Wiesz skąd ma informacje? Wiesz, że ma jedne z najlepszych informacji o transferach spośród kibiców mających dojścia i źródła? Zapewne nie wiesz, ale przeczytałeś gdzieś wypowiedź jakiegoś tępaka na innym portalu albo FB, że W-O podaje tak, bo chce być pierwsza i już wyrobiłeś sobie zdanie.

Wejdź na W-O, przeszukaj komentarze, informacje i podejmuj dyskusje należycie przygotowany.

Fakty są takie że to co się pojawia na wisła-online z zasady się nie sprawdza. Myśle że to powoduje że można stwierdzić że piszą iż Genkow podpisał kontrakt nie dlatego że faktycznie mają taką wiedze tylko chcą być pierwsi żeby nabić sobie wyświetleń.

Markus 21.01.2011 19:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 1039019)
wisla-online napisało to tylko dlatego, że chcą być jako pierwsi, według mnie oni tego naprawdę nie wiedzą tylko strzelają. Chcą sobie nabić wyświetleń, rozreklamować stronę czy coś w tym stylu. Takie jest moje osobiste zdanie na ten temat.

Zgadzam się z tą opinią. Pewne informacje podaje jedynie strona oficjalna naszego klubu, rzetelna jest też TWSD. Inne strony starają się jedynie o nabicie licznika odwiedzin, na czele w WO. Większość zamieszczanych tam "newsów" to piramidalny absurd.

Ale trzymajcie się tematu. Wątek transferowy nie powstał dla drobiazgowego oceniania jakości informacji na nieoficjalnych stronach naszego klubu.

Feniks1983 21.01.2011 19:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Po prostu Wiślak (Post 1039000)
Nie będę reagował na prostackie zaczepki i popisywanie się wiedzą, której nie widać. :rotfl:

Model funkcjonowania w oparciu o wyprzedarze nie prowadzi do samofinansowania się, bo to tylko krótkoterminowy sposób bilansowania budżetu. Drugi raz nie da się już sprzedac Marcelo, Brożka, Diaza, Głowackiego i spółki. A innych kandydatów do zyskownych sprzedaży brakuje. Długoterminowo to zawsze ścieżka do załamania i bankructwa - na całym świecie.




Jakim prawem nazywasz taką politykę "opartą na zdrowych zasadach"? Jeśli myślisz, że tylko te dwie sprawy określają "zdrową" strategię kadrową, to gratuluje poczucia humoru. I kto Ci powiedział, że kominy płacowe i wydawanie dużych pieniędzy jest chore? Mój drogi, przejżyj na oczy: niemal każdy profesjonalny klub nie tylko w bogatych ligach ma w drużynei jakieś kominy placowe dla największych gwiazd zespołu i wydaje "duże pieniądze' czy to na bazę i szkolenie, czy na transfery! To nie jest żadna fanaberia, ani wiodące do bankructwa przekleństwo, tylko powszechnie obowiązujący standard i norma! Mądrzejsi od nas już dawno zawyrokowali, że to bardziej opłacalne niż nie oszczędzanie na tych sprawach.

Przypomnij, jakie to osiągnięcia poza ligowymi dało Wiśle ostatnio funkcjonowanie w oparciu o te Twoje rzekomo "zdrowe zasady"? Brak kompromitacji w pucharach? Coraz lepszą grę i wyniki? Sukces marketingowy? Brak dziury budżetowej? "Spłacenie" Cupiała?

Dlaczego więc w polskim środowisku z nierozumiałych powodów są traktowane jako jakiś dogmatyczny cel sam w sobie? To chore.

Podsumowując: Uważam, że Wisła sprowadzając dodatkowego napastnika zrobiłaby dobrze, a nie źle. I nie martw się, nie mam zamiaru nikogo na siłę do tego przekonywać.


Po pierwsze odpowiadaj prosze na Moje posty a nie swoje. Powtorze Ci raz jeszcze, nie oceniam polityki z zeszlych lat tylko polityke jaka ma miejsce obecnie w tym okienku. Jako ze stare juz odeszlo nie ma sensu sie tym zajmowac, a Ty caly czas chcesz zeby Ci przypominac o przeszlosci skoro Ja pisze o terazniejszosci i o modelu ktory sie teraz tworzy a nie ktory funkcjonowal.I nigdzie tez nie napisalem ze wyprzedaze sa dobrym pomyslem na funkcjonowanie klubu. Po drugie skoro nie masz zamiaru odpowiadac na zaczepki jak to napisales nie namacalne to po co pisales posta? Skoro sam nie umiesz znalesc pewnych informacji to juz Twoj problem, a Ja sie nie opieram na informacjach z gazet lub tego forum tylko od ludzi blisko zwiazanych z Wisla ktorzy maja odpowiednia wiedze. Dlugi, kominy....w tym temacie odpisal Ci Bonaventura. Nie mozna Nas porownywac do zachodu. U Nas w Polse byl jeden taki klub ktory zrobl kominy i wszysycy wiemy jak sie to skonczylo. Zeby nie bylo, nie jest to zle ale w Naszych realiach sie nie sprawdza. To czy nowy model przyniesie pozadany efekt bedzie mozna zobaczyc dopiero w lecie. Bo jak pewnie pamietasz to jest dopiero pierwsze okno kiedy w pelni za nie odpowiada Stan z Maaskantem wiec nie mozna tego porownywac do tego co bylo.

Co do ostatniej czesci Twojego wpisu. Tu pelna zgoda, tez uwazam ze dodatkowy napastnik jest potrzebny i nie musisz mnie przekonywac bo juz dawno mam taki poglad. Mi chodzi tylko o to zeby nie sciagac go za wszelka cene i nie brnac w wyscig w ktorym sie placi ogromne pieniadze za graczy ktorzy ich warci w wiekszosci nie sa.

O Ciebie tez sie nie martwie, bo wiem ze tez Ci zalezy na dobru tego klubu, a ze mamy odmienne pogladay na niektore sprawy. Coz zle by bylo jakby wszyscy we wszystkim sie zgadzali.


Pozdrawiam

Witoldon 21.01.2011 19:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 1039041)
Zgadzam się z tą opinią. Pewne informacje podaje jedynie strona oficjalna naszego klubu, rzetelna jest też TWSD.

A Meliksona kto z lotniska odebrał? Nei podobno w samolocie już siedział, a Navas to po słowie z Wisłą był.
Osobiście, wierzę tylko oficjalnej i to powinno być źródło informacji na temat transferów.

Mario Nh 21.01.2011 20:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez For_FuN_ (Post 1039018)
Mozna sie zalamac patrzac na taka kadre...Branco, Boukhari'ego, Riosa i Zurawskiego juz nie bedzie latem, wiec "przebudowy"(haha) ciag dalszy. Natomiast tacy pilkarzy, jak Bunoza, Cikos, Kowalski mieliby problemy ze znalezieniem zatrudnienia w polskiej ekstraklasie. O naszych "juniorach", to nawet nie pisze. Na gwalt potrzeba 8 dobrych pilkarzy, w tym absolutnie 4 gwiazdy, ktore wskocza odrazu do skladu. Zobaczymy co sie wydarzy, bo jak narazie zero transferow, a zapowiadani pilkarze nie sa napewno lepsi od graczy, ktorzy odeszli w ostatnim czasie.

No właśnie, dziesiątki stron zapisanych a nowych, wartościowych transferów nie ma.

bramkarze: Milan Jovanić, Filip Kurto
obrońcy: Serge Branco, Gordan Bunoza, Erik Cikos, Mateusz Kowalski, Michał Nalepa, Dragan Paljić
pomocnicy: Nourdin Boukhari, Daniel Brud, Łukasz Burliga, Michał Chrapek, Łukasz Garguła, Tomas Jirsak, Andraż Kirm, Wojciech Łobodziński, Radosław Sobolewski, Cezary Wilk
napastnicy: Patryk Małecki, Andres Rios, Maciej Żurawski

Najlepszych pogrubiłem. Pominąłem tych z którymi wiąże jeszcze jakieś tam nadzieje.

Umówmy się, z taką kadrą to my nie mamy nawet czego szukać w przedziale od 1-5.

Lucas.B 21.01.2011 20:23

Jak doświadczenie minionych lat pokazuje transfery powinno przeprowadzać się w zimie a nie latem zwłaszcza nasz przypadek to najdobitniej ukazuje. Co nam po awansie do pucharów jak odejść po sezonie mogą Cikos, Żurawski, Branco, Kebab, Chavez, Rios a nawet Sobolewski - to z grubsza 7 zawodników - a nie zanosi się teraz by poza chociaż 4 transferami coś dalej się ruszyło - to jest minimum by nie powiedzieć minimalizm - uzupełnienie strat po ubytkach. Atak wymaga wzmocnienia i obrona ale nie pojedynczymi zawodnikami tylko większą ilością bo z całym szacunkiem do słów naszych działaczy ale my chyba chcemy walczyć o MP a potem w pucharach - chyba że coś się po drodze zmieniło.

MCX 21.01.2011 20:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Semper Fidelis 1985 (Post 1039026)
Bułgarski portal www.24chasa.bg podał że Genkov już podpisał (25tys/msc do czerwca 2013)

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=749674

To konkretny news do którego się odnosisz.

Wisła jest gotowa płacić Genkovowi identyczne wynagrodzenie, które otrzymuje w Dynamie. Jest to około 25.000 euro.

Wczoraj napastnik przybył do Krakowa z agentem Emilem Danchevem. Bułgar wczoraj przeszedł badania lekarskie, a następnie przeprowadził rozmowy na temat kontraktu z kierownictwem Wisły. Późno w nocy spodziewane jest podpisanie umowy do lata 2013.

Genkov wie wiele o Krakowie od Marcina Kowalczyka, z którym w Dynamie Moskwa dzielił pokój podczas zgrupowań.

"Kowalczyk powiedział mi wiele rzeczy o Polsce Wiem, że Kraków ma ciekawą historię. Nauczyłem się wiele o historii Wisły. Z tych powodów postanowiłem tu przyjechać. Chciałbym pomóc drużynie zostać mistrzem Polski, a następnie zagrać w europejskich pucharach", powiedział strzelec po przybyciu na lotnisko. (24 godzin)

polska.mysl.szkoleniowa 21.01.2011 20:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mario Nh (Post 1039058)
No właśnie, dziesiątki stron zapisanych a nowych, wartościowych transferów nie ma.

bramkarze: Milan Jovanić, Filip Kurto
obrońcy: Serge Branco, Gordan Bunoza, Erik Cikos, Mateusz Kowalski, Michał Nalepa, Dragan Paljić
pomocnicy: Nourdin Boukhari, Daniel Brud, Łukasz Burliga, Michał Chrapek, Łukasz Garguła, Tomas Jirsak, Andraż Kirm, Wojciech Łobodziński, Radosław Sobolewski, Cezary Wilk
napastnicy: Patryk Małecki, Andres Rios, Maciej Żurawski

Najlepszych pogrubiłem. Pominąłem tych z którymi wiąże jeszcze jakieś tam nadzieje.

Umówmy się, z taką kadrą to my nie mamy nawet czego szukać w przedziale od 1-5.

Eee, za pierwszego Henia mieliśmy też nie najmocniejszy skład, a zwłaszcza ławkę, nawet Paszulewicz grał w pierwszej drużynie :) Nie ma aż takiego dramatu. Ale nie ma też raju, a to wmawia się kibicom-frajerom.

Ja pozwoliłem sobie podkreślić w składzie zawodników, których należy się pozbyć. Reszta może grać/siedzieć na ławie. W sumie, 1/3 składu do wymiany.

Elefant 21.01.2011 20:57

Genkov chyba jest dośc popularnym piłkarzem w Bułagarii, bo wiadomości na temat jego transferu ( z ostatniej doby) google wyświetla kilkanaście stron.

Wśród nich dwie ciekawe, ale czy wiarygodne to nie wiem.

Pierwsza. Badania medyczne i a szczególnie krwi są bardzo szczegółowe i potrwaja co najmniej dwa dni. Wisła stwierdziła, że nie ma wątpliwości co do Genkova, ale mieliśmy podobno jakiegoś obcokrajowca, który chciał straszliwych pieniędzy a badania krwi wykazały, że jest chory i go odesłali. Wie ktoś coś na ten temat, czy może jest to ściema Wisły w celu uzyskania czasu na otrzymanie zgody nadprezesa.

Druga. Genkov póki co nie pojedzie na obóz, bo musi polecieć do Moskwy zakończyć formalnie tamten kontrakt.

Jedno i drugie może tłumaczyć opóźnienie w ogłoszeniu podobno uzgodnionego kontraktu.

wolfy 21.01.2011 20:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez polska.mysl.szkoleniowa (Post 1039077)
Eee, za pierwszego Henia mieliśmy też nie najmocniejszy skład, a zwłaszcza ławkę, nawet Paszulewicz grał w pierwszej drużynie :) Nie ma aż takiego dramatu. Ale nie ma też raju, a to wmawia się kibicom-frajerom.

Ja pozwoliłem sobie podkreślić w składzie zawodników, których należy się pozbyć. Reszta może grać/siedzieć na ławie. W sumie, 1/3 składu do wymiany.

Można jeszcze prościej. Zawodnicy, którzy na chwilę obecną jakiś poziom prezentują to(kolejność przypadkowa): Małecki, Kirm, Sobolewski, Wilk, Chavez. Przy czym żaden z nich nie zaprezentował równej, stabilnej formy w ostatniej rundzie, raczej dobre mecze przeplatali Ci zawodnicy słabymi. Co do reszty naszej kadry, to może dałoby się z ich wszystkich występów zmontować jeden przyzwoity mecz, a w niektórych przypadkach - to może połówkę.
No i Wojtek Łobodziński, u niego dałoby się złożyć kilka fajnych meczy, ale w ME.
Kadra jest słaba, nie ma co ukrywać.

bonawentura 21.01.2011 21:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez polska.mysl.szkoleniowa (Post 1039077)
Eee, za pierwszego Henia mieliśmy też nie najmocniejszy skład, a zwłaszcza ławkę, nawet Paszulewicz grał w pierwszej drużynie :) Nie ma aż takiego dramatu. Ale nie ma też raju, a to wmawia się kibicom-frajerom.

Ja pozwoliłem sobie podkreślić w składzie zawodników, których należy się pozbyć. Reszta może grać/siedzieć na ławie. W sumie, 1/3 składu do wymiany.

A Ci kibice - frajerzy, którzy przed sezonem myśleli, że ten skład nie da nam miejsca w czołówce pewnie teraz wyrywają sobie włosy z głowy jakim cudem ten skład zaszedł tak wysoko...

coonta 21.01.2011 21:14

Wszystko jest w nogach i głowach piłkarzy. Jak im się będzie chciało zapier..ać po boisku, to ambicją wygrają z każdym - pokazali to w meczu z Barceloną. A poza tym i umiejętności im nie brakuje. Co do juniorów, jak ktoś powyżej napisał - ja bym ich próbował. Im najbardziej powinno zależeć, a jak przejdzie trema, nabędą doświadczenia - można ich dopiero wtedy oceniać.

westersyl 21.01.2011 21:19

Dostrzegłem, że jak ktoś wymienia tutaj, że mamy dobrą pomoc, to piszą o Małecki, Kirmie, Sobolu itp,
Według mnie zapominamy o jednej osobie która jak dla mnie może teraz odpalić, mam tu na myśli Boukhariego. Oglądając te pierwsze filmiki z przygotowan widziałem, że nie widać już brzuszka u Bukhariego, teraz potwierdziło się to w wywiadzie.
Osobiście po pierwszym meczu z Korona oceniając go na postawie pierwsze połowy z Koroną pisałem, że Boukhari to świetny zawodnik, później uwidoczniły się jego braki fizyczne, ociężałość itp. Jednak cały czas widziałem w nim to, że jego czysto piłkarskie umiejętności są ponad przeciętne jak na naszą ligę, rzucił w tej rundzie kilka naprawę ciekawych piłek mimo, że biegał jak czołg. Bardzo podobała mi się mecz z Widzewem pucharowy wtedy co Nourdin dostał czerwoną kartkę, mnóstwo świetnych kilkudziesięciometrowych przerzutów.

Wbrew pozorom Boukhari może sprawić niespodziankę i nie powiedział jeszcze ostatniego słowa.

Rinah 21.01.2011 21:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1039087)
A Ci kibice - frajerzy, którzy przed sezonem myśleli, że ten skład nie da nam miejsca w czołówce pewnie teraz wyrywają sobie włosy z głowy jakim cudem ten skład zaszedł tak wysoko...

Przestań wymachiwać tym drugim miejscem jak jakąś kartką świadczącą o czymkolwiek i gwarantującą cokolwiek. To był bardziej fuks i rezulatat słabości przeciwników, a nie świetnej gry naszych. Przez myślenie takich jak Ty osób było wielkie zdziwienie z 8 miejsca przed paroma sezonami, z pucharowych kompromitacji, z bolesnych klęsk w poprzednim sezonie.

Nasza liga nie jest wyznacznikiem niczego. A myślenie pod kątem doraźnych wyników i tylko jednego okna transferowego, prowazi zawsze do zguby.

arti 21.01.2011 21:49

Kolejny piękny dzień dobiega końca,a my nadal w d.. ze wzmocnieniami.mistrz,mistrz nasz TS..ale kim mamy to ugrać???

Arronax 21.01.2011 21:53

Wisła jest klubem Polskiej Ekstraklasy więc zawsze jej tło będzie jakimś wyznacznikiem. Tutaj sie walczy o przepustki do Pucharów.

Niech część składu się rozwija, część opuści szeregi Wisły (Łobodziński), a reszta niech się krystalizuje i tak nic na to nie poradzimy - decyzje zapadają gdzie indziej.

zozo 21.01.2011 22:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emjot (Post 1038806)
też bym chciał być młody, piękny i bogaty
a tu...
rzut oka do lustra i ... dupa :lol:


No ok, to ja jestem teraz na etapie: "Mam 40 lat, wąsa i ładny sweter i idę na disco. I co, ja młódki nie wyrwę, ja...?"

Nie uwierzę, dopóki nie zobaczę. Genkov dostanie 25 patyków miesięcznie i strzeli 4 bramki przed 2 lata. Bo po co on tu leci?
Grać?
Odpoczywać?
Żonę znaleźć?

Nie! Dla kasy leci.

Przecież grał w mocnej, ruskiej lidze w dobrym klubie i co, poradził sobie? Wypromować to on mógł się w Bułgarii, a nie w naszej lidze+ekstra. Jakby był dobry to wzięłoby go jakieś Hoffenheim a nie Wisła.

Drugi Christov. Domagam się obligatoryjnego wprowadzenia rozmów z psychologiem przed podpisaniem kontraktu.

borsuk 21.01.2011 22:13

@WOLFY - Lubie Cie czytac bo sprowadzasz na ziemie. Co oczywiscie nie przeszkadza mi sie nie zgadzac z wieloma Twoimi opiniami. Generalnie szacunek za to ze masz swoje, udokumentowane zdanie.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1039080)
Małecki, Kirm, Sobolewski, Wilk, Chavez.

Patrzac na to mamy kregoslup druzyny dosc silny. W mojej opini gdyby do tego dolozyc bramkarza z foma Dolhy z ostatniego sezonu w Krakowie, Genkowa ktory strzela jak w bułgarskiej lidze i bocznych obroncow na poziomie Baszcza to... - niech każdy sobie dopisze co chce. Ja sledze dalej wydarzenia.

AYALA 21.01.2011 22:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez zozo (Post 1039119)

Przecież grał w mocnej, ruskiej lidze w dobrym klubie i co, poradził sobie? Wypromować to on mógł się w Bułgarii, a nie w naszej lidze+ekstra. Jakby był dobry to wzięłoby go jakieś Hoffenheim a nie Wisła.

Drugi Christov. Domagam się obligatoryjnego wprowadzenia rozmów z psychologiem przed podpisaniem kontraktu.

tak ale jakby sobie poradził w lidze Rosyjskiej to nie kosztowałby 0,5 mln € tylko 4-5 mln € i nigdy by do Nas nie trafił.Strzelił 13 bramek jesienią w lidze Bułgarskiej więc coś tam chyba potrafi.Od razu nie powinno sie go skreślac.Wisła to nie Chelsea czy Szachtar Donieck dla których żadnym problemem nie jest sprowadzic Brazylijski talent za kilka milinów €

Sopranos 21.01.2011 22:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arti (Post 1039108)
Kolejny piękny dzień dobiega końca,a my nadal w d.. ze wzmocnieniami.mistrz,mistrz nasz TS..ale kim mamy to ugrać???

Korona Ci spadnie z głowy jak poczekasz na transfery jeszcze kilka dni?

MCX 21.01.2011 22:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez zozo (Post 1039119)

Nie uwierzę, dopóki nie zobaczę. Genkov dostanie 25 patyków miesięcznie i strzeli 4 bramki przed 2 lata. Bo po co on tu leci?
Grać?
Odpoczywać?
Żonę znaleźć?

Nie! Dla kasy leci.

Przecież grał w mocnej, ruskiej lidze w dobrym klubie i co, poradził sobie? Wypromować to on mógł się w Bułgarii, a nie w naszej lidze+ekstra. Jakby był dobry to wzięłoby go jakieś Hoffenheim a nie Wisła.

Drugi Christov. Domagam się obligatoryjnego wprowadzenia rozmów z psychologiem przed podpisaniem kontraktu.

1. Pokaż mi zawodowego piłkarza, który nie gra dla pieniędzy.
Przykro mi, że Cię rozczaruję ale nie ma takich.
A jeśli uważasz, że są to cóż, Twoje prawo.

2. Idąc takim tokiem myślenia to każdy nasz transfer praktycznie nie ma sensu.
No bo po co ściągać nowych piłkarzy?
Przecież jakby byli dobrzy to nawet nie spojrzeliby w stronę Wisły.

Rozumiem, że oburza Cię ewentualna pensja dla Genkova (która póki co jest tylko faktem prasowym), ale zależność jest prosta - dobry piłkarz chce dobrze zarabiać.

moce 21.01.2011 22:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Rinah (Post 1039103)
Przestań wymachiwać tym drugim miejscem jak jakąś kartką świadczącą o czymkolwiek i gwarantującą cokolwiek. To był bardziej fuks i rezulatat słabości przeciwników, a nie świetnej gry naszych. Przez myślenie takich jak Ty osób było wielkie zdziwienie z 8 miejsca przed paroma sezonami, z pucharowych kompromitacji, z bolesnych klęsk w poprzednim sezonie.

Nasza liga nie jest wyznacznikiem niczego. A myślenie pod kątem doraźnych wyników i tylko jednego okna transferowego, prowazi zawsze do zguby.

skończ już pleść takie pierdoły skoro drugie miejsce to jest nic dla ciebie to według twojego podejścia pierwsze miejsce w tej wsiowej lidze też nie ma znaczenia co dla mnie jest śmieszne i zakrawa na kpinę a ocenę że przeciwnicy są słabi i że Wisła miała " FUKSA" zachowaj dla siebie bo mnie interesuje właśnie to aby Wisła zajeła pierwsze miejsce nie zależnie od tego czy lech legia polonia prezentują się dobrze słabo czy chu...wo

hejR22 21.01.2011 22:25

dać szanse Miachalowi Szewczykowi z ME!!! to jest prawdziwy talent

westersyl 21.01.2011 22:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez zozo (Post 1039119)
No ok, to ja jestem teraz na etapie: "Mam 40 lat, wąsa i ładny sweter i idę na disco. I co, ja młódki nie wyrwę, ja...?"

Nie uwierzę, dopóki nie zobaczę. Genkov dostanie 25 patyków miesięcznie i strzeli 4 bramki przed 2 lata. Bo po co on tu leci?
Grać?
Odpoczywać?
Żonę znaleźć?

Nie! Dla kasy leci.

Przecież grał w mocnej, ruskiej lidze w dobrym klubie i co, poradził sobie? Wypromować to on mógł się w Bułgarii, a nie w naszej lidze+ekstra. Jakby był dobry to wzięłoby go jakieś Hoffenheim a nie Wisła.

Drugi Christov. Domagam się obligatoryjnego wprowadzenia rozmów z psychologiem przed podpisaniem kontraktu.

Mimo nie wątpliwe Twojego dużego stażu na tym forum nie widziałem żebyś udzielał się tutaj, może to i lepiej bo piszesz takie wypociny, że aż żal tego czytać. Sam ironizujesz wartość polskiej ligi, sugerujesz zresztą mając podstawy, że w Bułgarii można się wypromować, bo Lokomitw grał w fazie grupowej ligi europejskiej. Po czym twierdzisz że Genkow to drugi Hrsitov sugerując że będzie miał problem, ze strzelaniem w polskiej okręgówce.

Ch** tam że trener mówi że chce takiego zawodnika, ch** ze dyrektor obserował go w meczach, przecież oni się na gow znają. przecież on będzię tu grał tylko dla pieniędzy, a powinien grać za worek ziemniaków bo nie dał rady u ruskich. Szkoda, że nie sprawdziłeś że u ruskich rywalizował z takimi zawodnikami jak Wornion, Kuranyi czy Kierzakow no ale przecież z takimi ogórkami poradził by sobie każdy polski napastnik.

Podsumowując Twoją wypowiedz: Tak zawodnicy grają dla pieniędzy, masz rację, cieszę się że dostrzegłeś to bardzo ukryte w świecie futbolu zjawisko.
Genkow to o kilka klas lepszy piłkarz niż Christowa i jestem sobie wstanie dać za to rękę uciąć.

Powiem szczerze ostro wku** mnie jak ktoś dajmy na to kibicuję LG, wchodzi na nasze forum raz na rok, ma zerowe pojęcie na temat którym się interesujemy i prawi nam swoje żałosne kazania.

Lucas.B 21.01.2011 22:31

Genkov podobno nie ma nas nic kosztować - rozwiązuje kontrakt z Dynamem Moskwa - to daje przestrzeń do pozyskania jeszcze drugiego napastnika za pieniądze - jeżeli takowe mamy na transfery skoro na Meliksona jesteśmy w stanie wyłożyć 700 tys euro (oczywiście kwota ta jest o jakieś 20-30% zawyżona). Tak z ciekawości to chciałbym poznać plan rozwoju klubu na najbliższe 2 lata - niestety ale bez realnych inwestycji ze strony Cupiała obym się mylił będzie to równia pochyła - a początkiem były żenujące występy w Europie, po czym przychodziły też niezbyt imponujące pod wieloma względami występy w Ekstraklasie.

tomsts 21.01.2011 22:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MCX (Post 1039128)
1. Pokaż mi zawodowego piłkarza, który nie gra dla pieniędzy.
Przykro mi, że Cię rozczaruję ale nie ma takich.
A jeśli uważasz, że są to cóż, Twoje prawo.

2. Idąc takim tokiem myślenia to każdy nasz transfer praktycznie nie ma sensu.
No bo po co ściągać nowych piłkarzy?
Przecież jakby byli dobrzy to nawet nie spojrzeliby w stronę Wisły.

Rozumiem, że oburza Cię ewentualna pensja dla Genkova (która póki co jest tylko faktem prasowym), ale zależność jest prosta - dobry piłkarz chce dobrze zarabiać.

100 procent racji. Niektóre argumenty forumowiczów są tak niedorzeczne, że człowiek się zastanawia czy to jest wyśrubowana ironia czy (co jest niestety bardziej prawdopodobne), po prostu ludzka bezmyslność.


Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lucas.B (Post 1039134)
Genkov podobno nie ma nas nic kosztować - rozwiązuje kontrakt z Dynamem Moskwa - to daje przestrzeń do pozyskania jeszcze drugiego napastnika za pieniądze - jeżeli takowe mamy na transfery skoro na Meliksona jesteśmy w stanie wyłożyć 700 tys euro (oczywiście kwota ta jest o jakieś 20-30% zawyżona). Tak z ciekawości to chciałbym poznać plan rozwoju klubu na najbliższe 2 lata - niestety ale bez realnych inwestycji ze strony Cupiała obym się mylił będzie to równia pochyła - a początkiem były żenujące występy w Europie, po czym przychodziły też niezbyt imponujące pod wieloma względami występy w Ekstraklasie.

Niestety, szczerze wątpie w to, że Genkov przejdzie do nas za free. Gdyby jednak okazało się to prawdą - byłby to strzał w 10.
A jeśli chodzi o tą równię pochyłą - to raczej teraz ma miejsce powolny powrót do 'równi poziomej'. Miejmy nadzieję, że kolejnym etapem naturalnie będą sukcesy. Ale na te prognozy jeszcze za wcześnie.
Generalnie: uważam iż zatrudnienie Holendrów może zapisać się jako ważny moment w historii klubu.

canarinhos 21.01.2011 22:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lucas.B (Post 1039134)
Genkov podobno nie ma nas nic kosztować - rozwiązuje kontrakt z Dynamem Moskwa - to daje przestrzeń do pozyskania jeszcze drugiego napastnika za pieniądze - jeżeli takowe mamy na transfery skoro na Meliksona jesteśmy w stanie wyłożyć 700 tys euro (oczywiście kwota ta jest o jakieś 20-30% zawyżona). Tak z ciekawości to chciałbym poznać plan rozwoju klubu na najbliższe 2 lata - niestety ale bez realnych inwestycji ze strony Cupiała obym się mylił będzie to równia pochyła - a początkiem były żenujące występy w Europie, po czym przychodziły też niezbyt imponujące pod wieloma względami występy w Ekstraklasie.

Skąd to info?

Carmelo Anthony 21.01.2011 22:57

Moim zdaniem zarząd popełnia jeden poważny błąd. Będąc klubem, który ma pewien ograniczony budżet i nie mogąc ściągać dowolnych sprawdzonych zawodników, warto zainteresować się także utalentowaną młodzieżą. W wielu klubach poza wzmocnieniami na "teraz", myślą również o przyszłości.
Zaczynając od naszego podwórka :
Lech - Drygas, Możdżeń - wprowadzani na końcówki, najczęściej w przesądzonych spotkaniach. W tym okienku zakup, młodego utalentowanego J.Kapsy.
Legia - Rybus, Kucharczyk, Borysiuk - oni w tym zespole akurat stanowią o sile zespołu. Weszli do zespołu głównie przez problemy kadrowe. Teraz powrót z wypożyczenia D.Zbozienia. Oprócz tego na wypożyczeniu J.Kosecki
Jaga - zamiast narzekać na problemy z bramkarzami, postawili na utalentowanego chłopaka. Teraz nie poprzestają na jednym Sandomierskim, lecz ściągają kolejnych zdolnych chłopców. W tym okienku T.Ptak
Zagłębie - Dąbrowski, Błąd, Woźniak.
Widzew - zakup w tym okienku S.Radzio i D.Dybca (jednych z bardziej rokujących odpowiednio w II i I lidze)

Nie mówiąc już o klubach większego formatu takich jak Barca (Thiago Alcantara, Bartra, Fontas), Real (Sarabia, Morata), Inter (Obi, Biraghi - zakup Krasmullnera) i można by mnożyć.

Nie chcę przewidywać, czy Ci młodzi chłopcy zrobią wielką karierę, czy w przyszłości będą stanowili o obliczu swoich zespołów, jednak w każdym z tych przypadków widoczny jest ten sam proces. Powolne wprowadzanie do zespołu po 2-3 młodych zawodników.
U nas wiele osób krzywi się na możliwość dania szansy Filipowi Kurto. W obronie obecność Nalepy, kwitowana jest uśmiechem i przez wielu kibiców już na dzień dobry jest skreślany. Chrapek od dwóch sezonów jest w tym zespole i raptem wystąpił tylko w jednym spotkaniu. Podobnie będzie pewnie z Brudem. Czy w momencie, w którym nie uda nam się zakontraktować po dwóch równorzędnych zawodników na daną pozycję, nie lepiej postawić na młodego zdolnego chłopaka w obwodzie, niż klepać ciągle jednych i tych samych zawodników, z których i tak już nic nie będzie np. Łobodziński, Jirsak? Czy nie lepszą opcją byłby na ławce taki K.Mączyński, wchodzący na końcówki niż Tomek Jirsak, którego talent już lada moment eksploduje?!

Oczywiście jestem zadowolony z prawie zakontraktowanych Meliksona i Genkova, choć wstrzymam się z ich oceną do końca sezonu.

Maras 21.01.2011 23:01

Wisła Kraków: Genkow przechodzi badania i negocjuje

http://www.gazetakrakowska.pl/sport/...juje,id,t.html

Przemoo 21.01.2011 23:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lucas.B (Post 1039134)
Genkov podobno nie ma nas nic kosztować - rozwiązuje kontrakt z Dynamem Moskwa - to daje przestrzeń do pozyskania jeszcze drugiego napastnika za pieniądze - jeżeli takowe mamy na transfery skoro na Meliksona jesteśmy w stanie wyłożyć 700 tys euro (oczywiście kwota ta jest o jakieś 20-30% zawyżona). Tak z ciekawości to chciałbym poznać plan rozwoju klubu na najbliższe 2 lata - niestety ale bez realnych inwestycji ze strony Cupiała obym się mylił będzie to równia pochyła - a początkiem były żenujące występy w Europie, po czym przychodziły też niezbyt imponujące pod wieloma względami występy w Ekstraklasie.

ciekawa sprawa. Jednak w rzeczywistości często gdy piłkarz załatwi sobie kartę w ręku on bierze niemałą kwotę za podpisanie kontraktu, i w tym wypadku byłoby to pewnie trochę mniej niż chce ( chociaż nawet nie wiemy ile) dynamo.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 06:48.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl