Baniowskiego Jop wpuścił z Wieczystą na ile? 10 min? I Baniowski wywalczył wyrównującą bramkę w ostatniej minucie. Dlaczego po tym meczu nie dostawał więcej czasu to tylko Jopa trzeba pytać, mimo że Kuziemka strasznie spuścił z tonu.

Nie chodzi o to żeby komuś cokolwiek gwarantować, ale kiedy mimo sprzyjających okoliczności trener zmian nie robi, to trudno się młodemu dziwić, że szuka miejsca gdzie zagra więcej niż 80 minut w 19 meczach. Chłodnej głowy brakuje bo pewnie nie czuje się słabszy niż Kuziemka :), a nie ma gdzie tego pokazać. No pomijam oczywiście trening którego nikt poza sztabem nie widzi.

To, czego dowodzi Michalak w swoich tendencyjnych wpisach na X nie ma żadnego znaczenia.

Fra Mat miał swojego "dynamicznego" Sukiennickiego, S1moniczek Brodę, Karherop Młyńskiego i Starzyńskiego oraz całe stada rzekomo "solidnych ligowców", Michalak ma swojego Krzyżanowskiego.:evil:

Co do Baniowskiego: szkoda go i że tak się to potoczyło. To zawodnik, który może mieć przed sobą ciekawą przyszłość. Dziś już można tylko spekulować czy byłoby inaczej, gdyby dostawał zwłaszcza w drugiej części rundy jesiennej (gdy był już do gry po kontuzji) nieco większą ilość minut, przykładowo kosztem będącego w słabej formie Duarte - wchodził najczęściej na same końcówki.

Nie mamy pojęcia jak to wygląda na treningach. Fakt jest taki, że Kuziemka rzeczywiście potem grał trochę słabiej, o Fredzie nie mówiąc. Baniowski z Wieczystą coś tam poszarpał i na tym koniec. Trudno mu się dziwić.

Niestety, jeżeli chodzi o zmiany to Jop jest kontynuatorem myśli Sobolewskiego. Choćby niewiadomo jak słabo nasi grali - najwcześniejsza zmiana w 60-tej minucie. A po co robić zmiany przy niekorzystnym wyniku na ostatnie 5 albo 10 minut wie tylko on...

Baniowski mógłby pograć z kilkadziesiąt minut więcej, zwłaszcza kiedy Kuziemka miał zjazd formy. Czy to by cokolwiek zmieniło - już się nie dowiemy.

Najważniejsze że klub postawił jasne warunki. Nie da rady wszystkim dogodzić. Jeśli nie jest gotowy normalnie rywalizować o skład to nie ma sensu żeby był w kadrze pierwszego zespołu.

Markusina jak zwykle manipolo, ciągle powtarzałem, że Broda lepszy od Ratona, bo nawet bramkarz rezerw jest lepszy niż turysta z chujwiekąd. Już też jednego turystę u Smudy przerabialiśmy :D To był najgorszy bramkarz jakiego widziałem w swoim życiu na jakimkolwiek poziomie rozgrywkowym i zdanie podtrzymuje. A ten dalej se tłumaczy, że mam fanclub Brody. No kabaret.


Broda pogrywa u nas pewnie już z ponad sezon i zajebał pewnie nam z 6-8 bramek, tyle Ratonik zrobił w ciągu połowy rundy. Nawet mi się już szczerze nie chce z tego tłumaczyć i gadać o tej hiszpańskiej przybłędzie.

Raton dobry kocur jest. Raz na sezon nawet ma czyste konto

Krzyżanowski podpisuje nowy kontrakt do 2027 roku (z opcją +1).
Świetny ruch klubu, a przed Kubą ważne pół roku - rozwijaj się, wykorzystuj otrzymane szanse, bo za pół roku powinna być większa rywalizacja o pierwszy skład.

Wiadomo że nie ma co go brać na obóz skoro nie planuje przedłużyć umowy.

Są tylko dwa ale. Czy z takim trenerem jak Jop można mówić o normalnym rywalizowaniu o skład, nie łapiesz się do hierarchii Jopa i możesz sobie rywalizować, mecz z Wieczystą i dalsze zachowania trenera najlepszym dowodem. Druga sprawa czy lepszy jest taki krnąbrny Baniowski, któremu nie leży grzanie ławy czy Piotruś któremu ława bardzo pasuje.

Starzyński jest na wylocie, jedzie na obóz "na sztukę". Osobiście wolałbym Tokarczyka, ale co ja tam wiem...

Jeżeli zawodnik nie chce rywalizować o miejsce w składzie to znaczy że się nie nadaje.

Prawdopodobnie trzeba mieć i szczęście i dobrze wyczuć sytaucje. Może to wyjdzie Baniowskiemu na dobre, a może przepadnie. Z Lewandowskiego też robili popychało za młodu. Pytanie tylko czy rzeczywiście oczekiwania gry na już, jakichś gwarancji, po tak krótkim okresie przy pierwszym zespole i zmiana klubu, to jest na ten moment słuszna decyzja.
Mi się wydaje, że mógł dać z siebie więcej i zawalczyć więcej. Aczkolwiek też u Jopa widać że na młodych stawia ale bardziej tam gdzie nie ma alternatywy czyli obecnie bramka i prawe skrzydło, no i zaliczmy jeszcze Dudę ale jego już można określić wyjadaczem bo ma za sobą dużo meczów. Natomiast jak mógł stawiać na kogoś starszego to w odstawkę poszedł Kutwa, teraz Krzyżanowski, Baniowski może też mógłby więcej grać ale wyszło, że Kuziemka mu zabrał miejsce.

Problem młodych w Wiśle jest taki, że wielkimi talentami nie są więc szybkie porywanie się na podbój świata czy zmiany klubu nawet w Polsce (nowa sytuacja) raczej niewielu wyjdą na dobre.

Staszak niestety dziś poza kadrą meczową Lecce.

Gdzie Ty sprawdzasz kadry meczowe rozgrywek Primavery?

On zostal ściągnięty do tej druzyny, tak został przedstawiony na ich officjalnym profilu.

https://sportitalialive.it/sihd/
Znów w protokołach jest z 15, a na boisku 8.

Oczywiście popatrzyłem na skład serie a bo wydaje mi się, że za jego grę tylko w primaverze nie zapłacą nam (prawie) pół bańki euro.

:lol:
zapłacą...

On nie został ściągnięty do 1 zespolu. To tak jakbysmy sciagneli kogos do 3 ligowych rezerw z Pcimianki Pcim i kibice ich klubu szukali gościa w kadrze meczowej na mecz z Tychami :>

Dzisiaj się płaci za potencjał. Wg mnie nie wykupia.

Kolejna brednie które należy prostować żeby nie zaczęły żyć swoim życiem powtórzone kilkanaście razy.


Po pierwsze Baniowski po meczu z Wieczystą dostał szansę w kolejnych meczach z Ruchem i Puszczą. Tak w jednym jak i drugim meczu kompletnie nie radził sobie z rozbitym przeciwnikiem zarówno w ataku jak i w defensywie.
Następnie zagrał w ciągu kilku dni 85 i 69 minut w rezerwach nie notując żadnych liczb.Dostawał szansę i je marnował.


Po drugie w czasie o którym piszesz totalną bzdurą jest pisanie,że Kuziemka spuścił z tonu.
Po Wieczystej Maciek notuje w kolejnych meczach z Ruchem asystę i bramkę z Puszczą bramkę,ze Stalą asystę a z Chrobrym wystarczy otworzyć sobie temat meczowy i zobaczyć kto w tym meczu brylował na boisku.
Zjazd zaliczył dopiero od meczu z Polonią czyli na 4 ostatnie mecze rundy.


Akurat w tym przypadku w pełni popieram podejście Królewskiego i to co powiedział o obecnej sytuacji.Szkoda młodego,że odchodzi ale nic na siłę.

@Drozd dane jakie przedstawił @kryształ są zgodne z prawdą. Ja bym odnośnie Filipa podsumował to tak:
Filip swoje szanse dostał, ale były to szanse ograniczone i sytuacyjne. Po meczu z Wieczysta Kraków pojawił się w kolejnych spotkaniach ligowych, a także zagrał dwa długie mecze w rezerwach. Z punktu widzenia liczb sprawa jest prosta: nie przełożył tych minut na gole, asysty ani wyraźny argument sportowy. To jest fakt.

Jednocześnie prawdą jest, że nie były to szanse dające ciągłość. Kilkuminutowe wejścia z ławki w drużynie walczącej o awans, uzupełnione grą w rezerwach w zupełnie innych realiach, nie są równoznaczne z realnym zaufaniem trenera. W klubie takim jak Wisła, gdzie każdy punkt waży bardzo dużo, szkoleniowiec naturalnie stawia na zawodników dających natychmiastowy efekt.

I tu te dwie narracje się spotykają.

Baniowski nie został pominięty.
Ale też nie dostał długiego kredytu zaufania.
Co kluczowe, nie wykorzystał momentów, w których drzwi się uchyliły, żeby zmusić trenera do zmiany hierarchii.

Porównywanie go w tym okresie do Maciej Kuziemka jest w praktyce nietrafione. Kuziemka dostarczał konkrety: gole i asysty. W realiach walki o Ekstraklasę to właśnie to jest walutą, a nie potencjał czy poczucie sprawiedliwości.

Podsumowując:
Baniowski szanse dostał, ale nie wykorzystał ich w pełni.
Szanse były realne, lecz ograniczone przez presję wyniku.
To nie jest historia o krzywdzie, tylko klasyczny przykład, jak w drużynie walczącej o awans margines błędu dla młodego zawodnika jest minimalny.
Więc czy ma być zatrzymany za wszelką cenę, dając mu w kontrakcie gwarancje gry określonej ilości minut? No nie.

Baniowski grał mało nawet w PP, także widocznie, zdaniem Jopa po prostu był za słaby, albo jeszcze było za wcześnie aby na niego mocnej postawić
.
Generalnie drozd to zwykle ....isko chore psychicznie i po ostatnich wpisach widać, że albo specjalnie trolluje albo choroba nim owładnęła za mocno lub ma takie przykazy od kogoś że już totalnie hamulce mu puściły i się gubi. Mianowicie chodzi mi o to, że nawet zakłamuje już to co można w dwie minuty sprawdzić włączając statystyki piłkarzy czy klubu na flashscore. Brakuje tylko tego, żeby zaczął pisać, że tam gdzie Wisła wygrała to jednak przegrała i Jopa trzeba zwolnić.

A gdyby Baniowski grał więcej to ten s.......eniec by pisał, że w klubie są układy i się stawia na Baniowskiego kosztem Kuziemki, reprezentanta U-21..

Także choremu psychicznie nigdy nie dogodzisz. No chyba, że jesteś z Hiszpanii to zawsze będziesz cacy.

Apropo samych rezerw to polecam wywiad z trenerem Nędza na kanale Prochwicza sprzed 2 miesięcy. Był dłuższy fragment o Baniowskim i tym jak go trenerzy próbują indywidualnie prowadzic, korygowac jego zachowania, wskazywac co musi robic aby grac więcej, ktore strefy bronić i atakować. W klubie byl postawiony priorytet żeby młody sie rozwijal, bo to że ma talent widzieli wszyscy.

Młody jednak nie podołał rywalizacji, a to bardzo słaby znak na poczatku kariery.

Tak cieplarnianych warunków też juz raczej nigdzie nie dostanie

jak pamietam sparingi przed tym sezonem to Baniowski wygladal w nich lepiej od Kuziemki i myslalem, ze to on bedzie wyzej u Jopa... i byc moze by byl gdyby nie kontuzja, ktora zbiegla sie z naprawde rewelacyjna gra Kuziemki.

Po mojemu to Baniowski robi blad decydujac sie na odejscie juz teraz. Jest okres przygotowawczy, sa sparingi, mozna sie pokazac i "wywrocic stolik". Jest calkiem realna mozliwosc, ze to on w okresie przygotowawczym wygralby rywalizacje lub przynajmniej poprawil swoja pozycje aby byc tym pierwszym zmiennikiem.

Jest tez szansa, ze Wisla awans zrobi na kilka kolejek przed koncem sezonu i klub bedzie mogl be presji postawic na zawodnikow z drugiego szeregu. Baniowski w takim ukladzie moglby zlapac pare meczow po 90 minut. No i mozna sobie dopisac awans do Ekstraklasy do Cv, przezyc fete na Rynku, miec jakies fajne wspomnienia z kariery.

Naprawde, jesli zalezalo mu na minutach to trzeba bylo zakasac rekawy i powalczyc bo chlopak nie jest na straconej pozycji.

Teraz powiedzmy pojdzie do nowej druzyny i tam tez nikt mu z marszu nie da miejsca w 11stce. Zalozmy, ze pojdzie do innego zespolu pierwszej ligi a tu polowa gra o awans (wzglednie baraze) a polowa o utrzymanie. Jakby nie patrzec nigdzie nie znajdzie cieplego kurvvidolka.

Dziwnych ma chlopak doradcow.

Z podejściem "dajcie mi minuty, bo mam talent" daleko nie zajedzie.

Popieram w tym przypadku stanowisko klubu, który nie chce się ugiąć. Ogon nie może machać psem.

Dokładnie.
Baniowski miał pecha, bo przytrafiła mu się kontuzja a w międzyczasie Kuzi okazał się superkotem.

Teraz to raczej brakuje mu cierpliwości. Ale to nie znaczy, że z nami nie przedłuży. Królewski wczoraj twierdził, że się nie obraża na zawodników i choćby przypadek Ikbekeme pokazuje, że wszystko jest możliwe.

Ja nawet rozumiem jego zniechecenie i frustracje, nikt nie lubi siedziec na lawce. Chodzi jednak o cos innego, o alternatywe do jego sytuacji w Wisle.

Gdzie by nie poszedl to tez bedzie musial wywalczyc miejsce a (wydaje mi sie ) startowal bedzie z gorszej pozycji niz ma w Wisle bo tu trenerzy go znaja klub widzi w nim przyszlosc bo nikt nie trafia w wieku 17 lat za darmo do pierwszej druzyny Wisly. W rezerwach jest kilku chlopakow, ktorzy tego nie dostapili.

Tak jak mowie, doradcow ma dziwnych, ktorzy nie za bardzo maja interes chlopaka na pierwszym miejscu. Byle go gdzies przerzucic i zainkasowac prowizje.

Baniowski bye nikt nie bedzie tęsknił za miernotą.

Bożić trzy ostatnie sezony w tej słoweńskiej I lidze praktycznie bez większej kontuzji. Grał może nie od deski do deski, ale naprawdę dużo, średnio ok. 50 minut/mecz co sezon w lidze (poza ostatnią rundą, gdzie pewnie nie podpisał nowego kontraktu) plus sporo meczy w europejskich pucharach co sezon z zupełnie nieanonimowymi rywalami! Całkiem dobre liczby co sezon, bramki, asysty.

A u nas? Ech, Matko Bożić...

U nas zawsze ktoś się połamie dlatego ważne jest zachować zimną głowę, nie .......ić o jakichś ideałach i nie zostawianiu swoich w potrzebie, tylko tych szklanych pozbywać się najlepiej od razu, chyba, że jakiś wartościowy zawodnik to można go potrzymać i może wróci do formy i się nie połamie.
Inaczej, jeśli się kolekcjonuje graczy połamanych to zaraz się robi lista Jaroch, Mikulec, Uryga, Skrobański, Talar i teraz Bozic. 2 wraca do zdrowia (ale kiedy wróci do formy? A razem z nimi formę czeka kontuzjowany wcześniej Colley... do niedawna Colley zaś miał w klubie kolegę z którym dochodził do formy - Łasickiego) to na listę wskoczył Bozic.

I tak w kółko, z 5 kontuzjowanych, kolejnych 2 czy 3 dochodzi do formy po kontuzjach. I tak dzięki radosnej twórczości prezesa mamy praktycznie całą 11 graczy kompletnie bezużytecznych ale zarabiających razem pewnie krocie.

Tymczasem z całej kontuzjowanej wyliczanki to już dawno tu nie powinno być Skrobańskiego, Talara, Urygi, Łasickiego (już wczesniej), Jaroch też grał średnio wcześniej a jak złapał formę to się skontuzjował i akurat kończył mu się kontrakt na koniec 2025 więc powinien polecieć w odstawkę no i zdaje się, że na logikę Bozic może być kolejnym graczem, który nie gra bo albo ma kontuzje albo dochodzi do formy.
I jakby takie podejście mieć to mamy 1-3 graczy w sytuacji kontuzjowany/dochodzi do formy, a w resztę tamtego szrotu można by zakontraktować 2-3 normalnych piłkarzy

Kontuzja Bozicia to szansa dla m.in. Baniowskiego jakby się nadal chciał dogadać z Wisłą

Jego kontuzja sprawia, że w obecnej sytuacji Wisła tym bardziej powinna rozglądać się za dodatkowym skrzydłowym.

Skrzydłowym obcokrajowcem najlepiej.