Oczywiście, że to dobry ruch ze strony Smudy. Sądzę jednak, że pośrednio wymuszony przez górę. Do tej pory Franio mógł pleść różne rzeczy i w klubie traktowano to jako swoisty jego urok. Te czasy się skończyły jak widać. I dobrze, markę klubu buduje się też poprzez umiejętną politykę medialną.

Widzę, że w klubie już zaczęli pisać mu oświadczenia. Good :).

Dobrze, że ktoś go zmusił do podpisania się pod tym. Może przy okazji dali mu zakaz wypowiadania się w mediach.

No ale co to są "problemy psychologiczne Sadloka" :D ?

Heheh może teraz Franek będzie się wypowiadał tylko przez takie oświadczenia??:D

No, to robimy to wreszcie za te pół ceny ? :haha:

Żegnam

Www.youtube.com/watch?v=iu3TagYNeRE


kończ waść

Smuda- to juz jest koniec.....

Dobra czas już zakonczyc budowanie Smudowej Wisły...

Auf Wiedersehen trenerski prymitywie.

Każdy inny trener już dawno wyleciałby na zbity pysk. Smuda musi mieć jakiegoś haka na Cupiała, bo tu nawet stara znajomość i wspólne picie wódy nie tłumaczą trzymania na stanowisku tego człowieka.

Po dzisiejszym meczu podtrzymuję moją teorię, że Smuda to już nie tylko fatalny trener, ale po prostu stary, gasnący człowiek, który powinien przebadać się pod kątem wczesnego stadium Alzheimera.

Kulawik wróć! Chociaż nawet Kazio Moskal, albo Marek Motyka dadzą bez problemu nam awans do Ligi Mistrzów z takim składem personalnym.

Tak słabej, tak słabej Wisły piłkarsko jeszcze nie widziałem. To już drugi powrót Kasperczaka był lepszy.

Zero. Zero walki.

A można było go w ogóle nie zatrudniać.

Popatrzcie... do kiepsko grającej zbieraniny piłkarzy przychodzi ktoś, kto ma jako takie papiery na trenera (Rumak) i z tego robi się drużyna, która organizacją gry bije ekipę Smudy na głowę.

Kiereś, który ma papiery takie sobie na trenera, potrafi ustawić tak Bełchatów, że Smuda może się wypchać.

Każdy trener, który cokolwiek robi w ekstraklasie przewyższa Smudę o lata świetlne.

SZKODNIK

Mnie to się marzy, żebyśmy dorównali Jagiellonie pod względem sportowym.

Kiedyś marzyliśmy o Lidze Mistrzów.

Dobrze ktoś napisał po Belchatowie, że ostatnie czego potrzebujemy to karuzela z trenerami. Nigdy nie doprowadziło to do niczego dobrego wiec radzę dać sobie na wstrzymanie. Dopóki nie ma jakiegoś bezpośredniego zagrożenia spadkiem nie ma co panikować. Jednak za tego trenera w przeciwieństwie do Kulawika potrafiliśmy dobrze grać w piłkę. Ta liga jest dziwna. Nikt nie ma stabilne formy, wszyscy graja seriami, za parę kolejek może się wszystko odwrócić.

jak nie ma bezpośredniego zagrożenia spadkiem ? podziel sobie punkty na 2 i zobacz ile mamy przewagi nad Ruchem, przypomnę, że teraz Legia, Cracovia i Jaga i pomyśl ile punktów zdobędziemy.. w tej chwili bronili się przed spadkiem

Chodzą pogłoski, że Moskal jest już szykowany. Krótko mówiąc - zamienił stryjek siekierke na kijek. Wisła upadła.

Wisła jest w tym samym punkcie od 4 lat. Zmieniają się trenerzy, ale takie teksty, jak twój powyżej, nie. Pora chyba wyciągnąć jakiś inny wniosek poza: to wina trenera.

Dla mnie Moskal jako nieliczny potrafił w krótkim czasie odcisnąć swoje piętno na tym co grała drużyna.
Graliśmy naprawdę dobrze, tyle tylko, że nie dostał odpowiedniego czasu, zarząd od początku nie darzył go zaufaniem...

Pogloska skad?? Czy tylko tak piszemy by było...
To tak samo jak gość na drugim forum pisze ze w Myslenicach był widziany Jacek Zielinski starszy...

Ośmielam się sądzić, że sytuacja finansowo-sportowa Wisły nie ma tu żadnego znaczenia.

Nie wmówisz mi, że lepszą sytuację ( a więc i postawę na boisku oraz wynik) mają: Bełchatów, Zawisza. Z tych, z którymi graliśmy na wiosnę.
Mamy po prostu kiepskiego gościa na stanowisku trenera.
Ośmielam się twierdzić, że Szatałow potrafiłby ich lepiej na boisku ustawić niż Smuda.

Sami widzieliście, co ta Dyzma zrobiła na Euro z dużo lepszymi piłkarzami niż obecny skład Wisły, a wam się nadal wydaje, że Smuda robi cuda?
Cuda się, Panie, skończyły. Został kac.

Nawet jeśli ta drużyna za tydzień osiągnie jakiś dobry wynik w Warszawie i wygra derby (w co przestaję wierzyć) to i tak nadal będę twierdził, jak na początku tego tematu:
Każdy to powie, nie chcemy Dyzmy w Krakowie.

edit:

poczytajcie sobie pierwszą stronę tematu

Jeśli już się mamy żegnać ze Smudą (a zapewne to kwestia najbliższej przyszłości) to nie w taki sposób w jaki prezentuje kolega powyżej oraz część trybun na dzisiejszym meczu niewybrednymi przyśpiewkami.

Smuda jest/był jaki jest/był ale chyba jednak nie zasługuje żeby żegnać go w tak ordynarny sposób. Klasowym zachowaniem byłaby zimna wstrzemięźliwość i klasyczne "dziękujemy" wyrażone w bardziej cywilizowanej formie...

Kwiaty mu kup

Można sądzić o Smudzie co się chce, ale we własnym towarzystwie. Nikt nie może zaprzeczyć, że wiele mu zawdzięczamy. Także każdy prymityw krzyczący dziś przy R22 "Smuda cwel" i inne zjebane przyśpiewki niech się rozpędzi i wyje.bie o sosnę. Przyszedł Smuda i zaczął wygrywać z Legią i Lechem, 90% z tych zjebów walił sobie konia przy klepce przy każdej bramce. Czas na zmianę trenera, ale szacunek się należy za to co osiągnął z patałachami.

Co on osiągnął? :D

Z kwiatami do niego nie zamierzam lecieć bo nie ma ku temu podstaw, ale tacy jak ty dzisiaj najchętniej podaliby mu sznur a jeszcze niedawno tobie podobni sikali po nogach jak pod wodzą Smudy ogrywaliśmy pasiaste damy czy też kuchenkorza albo remisowalismy w Warszawie...

Mogłeś podejść pod gniazdo i zwrócić uwagę.

A, przepraszam. Byłeś pewnie zajęty gonieniem "7egłej" po osiedlu.

Za mało, żeby wciąż być trenerem Wisły, ale to nie powód, żeby gościa obrażać. No, ale takie są teraz priorytety na młynie. Chu.jowe, jak cały doping w ostatnich latach