A teraz Uryga nie gra ? :)

tak, to prawda i wiadomo to od dłuższego czasu. Dajcie spokój z tym Moskalem. Kolejna wtopa Gaszyńskiego. Czekamy na nowego trenera i nową świeżą krew. Moskal to była po prostu tania opcja. Jak Smuda zejdzie z kontraktu, to wtedy będzie zmiana.

Wszystko się przeciez zgadza. Na poczatku motywacja u Maaskanta i Smudy (przy 3 podejsciu) była ogromna, prawda ? Wszyscy przecierali oczy, ze Wisla tak gra. Nieprawdaz ? Maaskant tez zrobil super wynik, pozniej zabrakło tych 7 minut i wszystko szlag trafił. Tak samo bylo jesli pamietam z Engelem.

Prawdopodbnie tak samo jest z Legia, była motywacja i "power" teraz wszystko wyglada jak u ... Hugh Hefnera czyli sflaczale i bez wyrazu (jak się domyslam :))


Niestety ale chyba wszyscy przyznacie, ze u Kulawika i innych typu Jerzy Kowalik, Marek Kusto motywacji nawet nie bylo wiadac na samym poczatku. Mam nadzieje, ze u Moskala po okresie przygotowawczym bedzie inaczej, choc nic na to nie wskazuje.

Ja na żadnego nowego trenera nie czekam.

Jest to samo co było jak Moskal przyszedł po Maaskancie. Gra wygląda całkiem fajnie, ale wyników nie ma. Tak jest niestety. W dodatku popatrzcie na Moskala jak on tym meczem żyje. Gość wydaje się bezradny. Niestety do takich gwiazdorków trzeba mieć podejście i budzić szacunek. Tu ewidentnie tego brakuje.

A może Kaziu ma zapis w kontrakcie, że jak nie będzie kwalifikacji do pucharów, to mogą go po prostu zwolnić na podstawie tego zapisu bez płacenia do końca kontraktu i tyle?

Moskal nie budzi szacunku? O czym Ty mówisz? Może Ojrzyński albo inny słabiutki trener za podobne pieniądze będzie go budził? A może myślisz, że przyjdzie tu sir Alex?

Ja zamiast 3 trenerów na kontraktach, wolałbym jednego i jakiegoś grajka. Dajmy czas Kazkowi.

Nie nie myślę, że przyjdzie tu sir Alex, który obecnie jest na emeryturze. A Moskal kim przepraszam jest? dobrym trenerem? przecież Ojrzyński czy ktokolwiek inny ma więcej meczów w Ekstraklasie od Moskala. Dajcie spokój. Facet z Gks sobie nie mógł poradzić, a do Wisły przyszedł. Mimo całej sympatii od początku jak dla mnie decyzja nie trafiona. Moskal odejdzie tylko wtedy jak Smuda zejdzie z kontraktu.

Dzieciaki! Piłkarz enie dostają pieniędzy, nie wiedzą kto zostaje i będzie miał dalej wolontariat w Wiśle czy ma coś szukac sobie. Zapowiada się gra o utrzymanie i tyle. A wy widzicie winę trenera po parunastu meczach...

To delikatnie inna kwestia. Trochę tak, jakby po nieudanym związku rozpoczynać wszystko od nowa z nową partnerką :). Potem jednak zaczyna się codzienna rutyna i to ona decyduje o udanym pożyciu, a nie sporadyczne przebłyski. Najwyraźniej z tej grupy ludzi nie da się wydobyć nic więcej, tym bardziej że kilku kluczowych graczy z roku na rok traci, a nie zyskuje. Nie udało się to wielu trenerom i nie ma racjonalnych podstaw, żeby podejrzewać, że kolejny coś w tej kwestii zmieni. Do tego dochodzą niezbyt pozytywne sygnały wysyłane przez klub od kilku lat (brak jasnej wizji, mijanie się z prawdą itd) i bylejakość. Problemy muszą przytłaczać i na pewno również w jakimś stopniu również odbijają się na wynikach.

W każdym razie, jeśli chcemy osiągnięć na miarę aspiracji, potrzebujemy przede wszystkim konkretnych wzmocnień (na które nas nie stać), uzdrowienia atmosfery w klubie i jasnej wizji, wyrażonej działaniami, która mogłaby porwać piłkarzy.

Moskal to nie trener na Wisle.A inaczej nie na Wisłe jaką byśmy chcieli.Myśle,że młodzi piłkarze z pierwszej ligi to Jego poziom.

A może dałbyś Moskalowi chociaż okres przygotowawczy? No super, gówniany trener Ojrzyński ma więcej meczów w ekstraklasie i w chooj sukcesów, zesram się ze szczęścia jeśli przyjdzie.

Pomyśl jeden z drugim, że problemem Wisły nie jest w tej chwili trener.

Jeszcze skończy się tym że przywrócą Smude☺

Jestem przerażony.

Śmiejecie się z Cupiała że podejmuje głupie decyzje.
Tyle że zwolnienie Kazika to idiotyzm do potęgi 10. Niektórym się ciągle wydaje że mamy zajebistych piłkarzy, tylko trener nie może sobie z nimi poradzić.
Prawda jest taka że trener wycisnął z nich co się da - to że nie potrafią z 5 metrów trafić w bramkę to nie wina trenera.

Heh :D z tą partnerką to pojechałeś:) ... to moze to jest troche tak, ze ktoś (np. Rodzice) narzucają Ci związek z nową partnerką, która nie tylko nie jest specjalnie piekna ale również mądra :) ... mialbys wtedy motywacje :D? Dla mnie z Kazka motywator jest zaden w porowaniu do Smudy, Engela, Maaskanta itp. Przegralismy lub frajersko zremisowalismy wszystkie najwazniejsze mecze, oprocz derbów.

Idiotyzmem do potegi 10 bylo zwolnienie Smudy i zatrudnienie Moskala.

Ze Smudą za to wygraliśmy wszystkie ważne mecze.

Idioztymem do szescianiu było kolejne zatrudnienie tego pseudotrenera Franciszka...

Nie mam pojęcia dlaczego utarło się w naszych realiach, że za wyniki zespołu w 90% odpowiedzialny jest trener.

Jestem w stanie zrozumieć takie podejście w Anglii, czy jakimkolwiek kraju, gdzie trener jest jednocześnie menedżerem, kształtuje politykę klubu, ma komfort pracy i niezależność.

Ale tutaj, gdzie to nie jest menedżer, tylko "coach", rzeźbiący bardzo często w gównie?

Gdzie odpowiedzialność piłkarzy?! Gdzie odpowiedzialność osoby dumnie zwanej "dyrektorem sportowym" ?!

Gdybym był Kazkiem Moskalem, to bym się solidnie w....ił.

1. Nie miałem żadnego wpływu na politykę kadrową
2. Nie miałem żadnego wpływu na przygotowanie drużyny do sezonu
3. Nie miałem dłuższej chwili na treningi z drużyną, bo non stop gramy co trzy dni
4. Piłkarze nie dostają pieniędzy

I po jednej rundzie, zajebiście pechowej, zostaję ochrzczony "chujowym trenerem, który siedzi przy linii jak mumia".

No to mieliście Probierza, który szczekał przy linii jak pojebany. Graliśmy mniej więcej tak samo.

Podsumowując moją opinię:

1. Na ten moment nie widzę WYRAŹNIE lepszego i GWARANTUJĄCEGO lepsze wyniki trenera w naszym zasięgu.
2. Nas po prostu i tak na takiego nie byłoby stać
3. Kazek jest tu i teraz, ma ważny kontrakt i co ważne, JEST WIŚLAKIEM.
4. Potrzebujemy zajebiście STABILIZACJI.

Jeśli ktoś mówi o Moskalu, że się nadaje na chłopców z I ligi - już widzę, jak Ojrzyński dociera do naszych celebrytów ze swoimi medalikami i pielgrzymkami do Częstochowy.

Masz racje z innym trenerem wiecej pogralibysmy z Cracovia w grupie spadkowej. Moskal ma jeden plus jwst Wislakiem, trenerem moze byc dobrym ale max na 1 lige.

Powielaniu bzdur z wybiórczej czy krakowskiej że Kazek jest "maks na 1 ligę" ...

Żadnej konkretnej analizy, tylko walenie sloganami. Konkret:

- konkretne nazwisko trenera, na którego nas stać i który zrobiłby konkretną rzecz lepiej niż Moskal.

Tak to sramy jak krowa na pastwisku.

Fakty nie są istotne. Liczy się to, co podpowiadacze podpowiadają Cupiałowi. Trzeba się przecież wytłumaczyć z tego dlaczego tak mocna drużyna (jak twierdził prezes) po raz koleiny zawodzi. Najłatwiejsze i najtańsze rozwiązanie, to obarczyć winą trenera.

Panowie .......imy trochę...

Bo trener, bo piłkarze ...

A problem jest caly czas ten sam od dawien dawna...czyli brak sianka...

Nie będę oceniał potencjału piłkarzy bo go nie znam i ponieważ nikogo za rękę nie złapałem, nie będę twierdził też, że w środę zagrali to co zagrali z premedytacją. Jednak nikt z Was mi nie wmówi, że zblazowani kopacze gryźli trawę. Nikt mi nie wmówi że grali ambitnie i z zaangażowaniem... Ludzie opanujcie się! Przestańcie w końcu zaklinać rzeczywistość i mówić że czarne jest białe!

Jeśli Gaszyński będzie chciał Moskala, stanie za nim, jak Bednarz murem stanął za Probierzem (o tym warto przypomnieć). Czy to pomoże czy nie, to inna sprawa. Natomiast widać że szukają jakiegoś rozwiązania/konfiguracji, także światełko na poprawe w tunelu jest.

Podaj konkretnie jedną rzecz którą zrobiłby lepiej Moskal niż dowolny trener z 1 ligi trenując obecną Wisłę*.

Ad rem. Moskal (obecnie) jest nie dlatego że osiągał świetne wyniki ale dlatego że mamy problemy finansowe. Dyskusja poprzez pryzmat sukcesu sportowego, którego nie ma, nie ma sensu. Zadecydują i tak finanse.

Natomiast jesli tak stawiasz pytanie, chętnie zapytam o cos innego - jaką Wisłe, ze sportowego punktu widzenia, zbuduje Kapka z Moskalem.

Edit:
* pytanie retoryczne

Grali najlepiej, jak potrafią w takiej sytuacji. Czasami wygląda to lepiej, jeśli mecz układa się po naszej myśli, czasami słabiej, gdy zawodzi skuteczność lub przeciwnik nie daje nam pożyć. Nie nazwałbym ich zblazowanymi. Są za to zdołowani, z padniętym morale, niepewni przyszłości, niepewni tego co dalej z Wisłą itd. Z jednej strony wymaga się od nich sukcesów, z drugiej wysyła sygnały, świadczące o tym, że klub raczej się zwija niż rozwija. Tak się nie da na dłuższą metę.

No Tak... w sumie masz rację...biedni Ci nasi piłkarze...wzruszyłem się do łez...obiecuję, że na następnym meczu będę najgłośniej śpiewał "nic się nie stało", żeby ich pocieszyć... no i do tego jeszcze, tak ich martwi los Wisły nasi szlachetni piłkarze...

Uważasz, że Głowie, Brożkowi czy Boguskiemu nie zależy na klubie? Sądzisz, że Bury czy Rysiek z Jovicem nie dają z siebie wszystkiego? Może zarzucisz Guerrierowi, Sadlokowi czy Jankowskiemu przechodzenie obok meczu? Chłopie - otrzeźwiej... Piłkarze grają na tyle na ile potrafią - jedni słabiej drudzy lepiej, ale jakiegoś olewania nie widzę (poza Stilicem i sprawiającym takie wrażenie od zawsze Garguły). W dołku psychicznym są na pewno, szczególnie po powtarzających się stratach punktów w końcówkach meczów.

Chłopie otrzeźwiej Ty, bo życie da Ci mocnego kopa w dupę. Jedyne na czym piłkarzom zależy to to, żeby kasa na koncie się zgadzała. Popatrz na te uśmiechnięte gęby po meczu, piątki z rywalami - tak im zależy... Jak się nadarzy pierwsza okazja i tylko będą mogli (wiek forma) to sp...lą z klubu a Ty zostaniesz. Jak im się coś nie będzie podobać to zwolnią trenera (jak myślisz które to orły zwolniły Petrescu). Ty jako kibic jesteś dla nich tylko biednym frajerem który ich sponsoruje. Im prędzej zrozumiesz, że chodzisz na mecze dla klubu a nie właściciela, prezesa czy piłkarzy, tym lepiej dla Ciebie, bo życie zaoszczędzi Ci rozczarowań... Naprawdę zazdroszczę niektórym, że mimo pewnego wieku patrzą na świat oczami małego dziecka...

na czym polega to olewanie Stilica bo nie kumam?
Oczekiwania powinny być w stosunku do 11 piłkarzy a nie jednego...

Ręce precz od Moskala.

Trzeba być idiotą by zwalniać trenera, który przyszedł w trakcie sezonu ratować zespół i zajął ostatecznie piąte czy szóste miejsce.
I to prawdopodobnie w wyniku decyzji kogoś tam, że pucharów w tym roku niet.

Trenera ocenia się po sezonie, najlepiej dwóch. Skoro taki Smuda dostał półtora sezonu, mimo ze wszyscy wiedzieli, że będzie jak było to czemu Moskal ma nie dostać, mimo, że rokuje znacznie lepiej ?

Jak dla mnie gra uległa poprawie a wyniki są efektem niechęci do pucharów.

Jeżeli pogłoski o zatrudnieniu Ojrzyńskiego są prawdą to tylko siąść i zapłakać.
To jasny sygnał dla kibiców okazjonalnych.
Nie kupujcie biletów bo drużyna badziewna a bilety drogie.
O sygnale jaki idzie do kibiców bardziej zaangażowanych nawet nie wspomnę.

Może być biednie i bez sukcesów, skoro nie ma wyjścia z sytuacji. Tak bywa, przyjdą lepsze czasy.
Ale musi być ambitnie i wiślacko.

A Ty naprawdę myślisz, że ja od prawie ćwierć wieku przychodzę dla piłkarzy, nie dla Wisły? Widzę jednak pewne sprawy nieco inaczej niż Ty - trochę piłkarzy, którym zależało i zależy przeżyłem... Dla Ciebie - po tym co piszesz - wyniki decydują o tym, czy piłkarz ma wyjebane, czy jednak nie. To troszkę uproszczone stawianie sprawy, nie sądzisz? Ci sami piłkarze, którym zarzucasz, że wszystko mają w dupie, gdyby tylko utrzymali wynik w Białymstoku albo nie zostali skrzywdzeni w Warszawie przez sędziego i przywieźli stamtąd zwycięstwo byliby wtedy dla Ciebie wystarczająco waleczni?

Oczekuję od każdego tyle ile wg mnie potrafi. Nie oczekuję cudów po Boguskim, więc wystarcza mi to co pokazuje ostatnio. Więcej niż ostatnio pokazuje wymagam od Głowy, wiem jednak, że wieku nie oszuka i będzie już tylko słabiej (choć nadal będzie dawał nam dużo spokoju w tyłach). Od Stilica - którego cenię za umiejętności piłkarskie - wymagam jednak lepszej gry. Drepta jak zawsze, zawala jak nigdy - i myślę, że jest to spowodowane olewaniem klubu, swoich obowiązków, bo wie, że w nim nie zostanie...

Jak już napisałem, nie złapałem nikogo za rękę. Mogę tylko kleić pewne fakty... Jeden z niepodważalnych faktów jest taki, że jak gram mecz na dużej dawce adrenaliny i mi zależy to po przegranym meczu jeden się położy na murawie i rozpłacze, drugi przyp...li z całej siły w bandę trzeci pobiegnie szybko do szatni i usiądzie w samotności. Dopiero jak mi przejdzie to może umówię się z rywalem na piwo...Oni nawet nie starają się udawać... Piłkarze którym naprawdę zależało to byli Ci sprzed wojny, potem tylko nieliczne jednostki wychowanków... Kasa, imprezy, panienki szybkie samochody żel na głowie to jest dzisiejszy football... Fajnie ktoś to kiedyś szyderczo określił na SB Ekstraklasa - krew pot i łzy...

Tak to można usprawiedliwić wszystko. Na przykład przygodę Smudy z Wisłą, więc w sumie po co go zwalniano?

http://www.krakow.sport.pl/sport-kra...rozmawial.html

To tak formalnie.

Bo ze Smudą istniała duża szansa na grę w grupie spadkowej?

W stosunku do kiedy???
Bo obecnie to przecież ciężko oglądać....

W stosunku do tego co graliśmy przez ostatnie dwa lata. Tylko ślepy tego nie widzi


Sam jesteś tania opcja ...

Moskal to najlepsze co mogło się przytrafić...

Drozd zdejmij różowe okulary...