zamiast odwoływać się do przepisów weźcie to na tzw. "chłopski rozum"

a wtedy bramka powinna być uznana :-)

moim zdaniem powinna się liczyć po przekroczeniu linii zewnętrznej no chyba że się mylę i linia namalowana jest na zewnątrz od słupków :>

Ale chyba sędzie boczny dobrze ustawiony widzi właśnie ten kawałek piłki wystający albo nie i wtedy jest gol a nie gdzie się odbiła bo to zastawia słupek :)

No oczywiście że w Cana(L) + się czepiają że bramki nie było - rozumiem , żeby się sędzia pomylił ale w studiu , po x powtórkach??

Co ciekawe to najlepsze mecze gramy z naszymi zgodami:
3-1 ze Śląskiem i 3-0 z Lechią xD
Co do słabej formy Sobola/Kirma:
Henio coś mówił, że będzie dążył do tego, żeby grało co najmniej 8 zawodników na dobrym poziomie (nie chce mi się cytatu dosłownego szukać), a 3 może grać słabiej i dzisiaj słabiej zagrali Sobol/Kirm ( w ogóle na razie całą rundę mają słabą), a pozostała 9 grała dość dobrze i zamiast narzekać to się cieszcie i wyskoczcie z przyjaciółmi na jakieś piwko oblać w końcu 3 punkty i pierwszego gola od 3 i pół godziny xD

Już oczywiście C + się dopierdzieliło do Wisły, bo Legia nie potrafi wygrać i tylko szukają sposoby jak by tu pokazać,że Wisła nie zasługuje na mistrza i tylko dzięki sędzią je zdobędzie <Hahaha>

Taki zwyczaj w tej lidze, ostatnio Arka-Cracovia 2-0 by daleko nie szukać.
Teraz na piwko to chyba spóźniony zapłon by był, bo już przez poprzednie mecze mozna było się schlać z rozpaczy.
W dojrzeniu 9 dość dobrze grających wiślaków w dzisiejszym meczu zauważam u Ciebie ślepotę czy też raczej zaślepienie ( a że spowodowane jest ono być może blaskiem Białej Gwiazdy, to masz wybaczone :P )

wynik lepszy niż gra.Futbol jak za wczesnego i schyłkowego Petrescu.Na plus napewno posatwa Łobo, mam nadzieje że sie facet odnajdzie i zacznie szarpac na skrzydle

W sensie miałem na myśli, że dobrze grających w porównaniu z wcześniejszymi spotkaniami tej rundy:-)

Przecież i bez tej bramki byśmy wygrali więc o co Tobie chodzi?

o to że nie musiałeś się przypierdzielać misiu kolorowy.

Mecz średni, liczy się wynik. Mam nadzieję , że od teraz będzie z górki. Jeszcze odchodząc od tematu troszke: co do C+, wybitnie nie podoba mi się nowa formuła ligi +, szczegolnie to dzisiejsze wydanie bylo beznadziejne. Czyżby C+ poczuło się za pewnie i zacznie odstawiać taką maniane jak tvp czy niegdyś tvn?

Nie wtrącaj się tam gdzie Ciebie nie chcą. Bez odbioru.

To w lidze + mowili ze bramki nie bylo??

w trnansmisjii ten urywek co ogladalem to bramka byla i komentatorzy tez tak stwierdzili/

A nasza gra ruszla od momentu gola Marcelo.

Pierwsza polowka to tradycyjna kicha ,potem w drugiej jakos troche sie to rozkrecilo.
O dziwo Lobo i Jirsak cos tam szrpneli.Maly i Brozek nawet szybciej biegac zaczeli

ogolnie to mam wrazenie ze widac ze potencjal jest ale to musi jeszcza "zatrybic"

nie wiadomo kiedy i gdzie :D i tu jest najwiekszy psikus :

Dobranoc malkontencie. Wdech, wydech.

A ja napiszę (może przekornie dla jednych), że wcale dla mnie wynik nie jest lepszy niż gra, ale ją odzwierciedla. Może nie idealnie ale w dużym stopniu. Jest dopiero kilka dni, ale pewne założenia w grze trener Kasperczak zmienił o czym zresztą opowiadał (ustawienie, wykorzystanie potencjału pewnych zawodników na innych pozycjach, założenia co do gry) i to już było widać, zalążki tego w pierwszej połowie. I miałem wrażenie, że gol jest tylko kwestią czasu, a akcje i schematy, które zaczęły się pojawiać a których w grze Wisły dawno nie widziałem, na to dla mnie wskazywały. Przygotowane, mierzone, długie "frupassy", prostopadłe piłki na szybkich napastników nawet od obrońców (a'la dawny Tomek Kłos czy Baszczyński), "na dobieg" tworzyły nam grę, przesuwały akcje na połowę Lechii, świetnie w tej grze czuli się Małecki i Brożek. Lepiej funkcjonowały skrzydła i wymienianie podań na małej przestrzeni (akcja zakończona mierzonym strzałem Małego obok prawego słupka), staralismy się utrzymywać przy piłce i kontrolować to co chcemy grać a nie wybijac na oślep, tylko na uwolnienie. Jednym słowem ja już widziałem w tym pewną myśl i widziałem, że to zmierza w dobrym kierunku. Widziałem pewne akcje, spokój, technikę w pewnych zagraniach jak za dawnej Wisły Kaspra a przynajmniej tego zalążki. Mam odczucie, że Wisła sobie na taki wynik zasłużyła swoją grą. Mam wrażenie, że z założeniami które wpaja im Henry z każdym meczem może być już bardziej błyskotliwie, efektownie i efektywnie. Pamiętam dawną Wisłę Kasperczaka w lidze i malutkimi momentami widziałem przebłyski dawnych schematów, akcji, myśli, pomysłu na grę i przeczuwałem, że jest tylko kwestią czasu kiedy padną bramki. I jeszcze jedno co przypomniało mi się z Kasperczaka. Ilez to było meczów za Kaspra kiedy dwie bramki dla Wisły padały w odstępach 2 czy 3 minutowych?

Łobodziński chyba jako jedyny w tym meczu nie bał się dostawiać nogi :-/ Kirm to już chyba w Afryce myślami
po bramce jak ktoś powiedział WIsła coś zaczeła grać, ale jeszcze na forme trzeba poczekać za bardzo rwane to wszystko
co do bramki nr2 to jak na screenie przy bocznej lini zawsze aut sie gwizdze wiec gola tymbardziej, pozatym co by to dało gdyby nie uznali? kolejna bramka wisiałą w powietrzu :)
zresztą było nie było, jest 3-0 i po meczu

Robili "analize", rzut z góry i piłka całym obwodem nie przekroczyła linii. Ale to kwestia centymetrów była. I stwierdzili również, że nie można mieć pretensji do sędziego mógł tego w meczu nie widzieć.

Weźcie darujcie sobie teorie spiskowe dot. Co + :rotfl:

co pisalo na transparencie na sektorze 3 co sie pojawil w 2 polowie?

Cos w stylu .. .WISLA I LECHIA KROLOWIE POLUDNIA I POLNOCY
Cos takiego...

Wizualizacja przedstawiona w lidze + co najmniej żałosna. W taki sposób można wszystko udowonić. Chciałbym wiedzieć jakiego to programu użyli do wyliczenia trajektori lotu piłki i miejsca w którym piłka dotkneła murawy, czy ma to jakieś oparcie w doświadczeniach, teorii. Mnie osobiście się wydawało że ta cała animacja to jest za przeproszeniem z dupy wzięta gdzie jakiś domorosły grafik amator coś dla pokrzepienia serc wypocił.

Oczywiscie mogę się mylić i C+ akurat tak się składa ma takie zaawansowany program, używali tego kiedyś wcześniej? I jecze jedno czy tylko mnie się wydawało czy redaktorzyna w studiu C+ miał problemy z wysławianiem się oraz często tracił wątek.

Przechodąc do meczu, niezachwycił ale i nie rozczarował. Pierwsze 30 minuty aż zęby bolały od oglądania. Trzeba przyznać że widać powolny progres. Co najważniejsze taki wynik to olbrzymie wzmocnienie morale zespołu czego przecenić nie sposób. Teraz spokojna praca na treningach i oby wyniki w następnych meczach pozwoliły naszym graczom nabrać jeszcze większej pewności siebie. Wierzę że będzie dobrze ale walka o MP może sie jeszcze różnie potoczyć.

Co do trenera widać że zmiana systemu na 4-4-2 z dwoma napastnikami dała większe możliwości w przodzie mimo słabej formy formacji odpowiadających za atak, plus dobre zmiany w odpowiednim czasie i możem się cieszyć.

Nie krytykował bym żadnego z naszych zawodników bo widać że wszyscy są w lekko mówiąc słabej formie, a co do Kirma myślę że zawodnik bazujący na szybkości oraz przyspieszeniu został poddany złym obciążeniom treningowym co spowodowało że nie może grać tak jak przez całą swoją karierę robił i z tąd trochę chaotyczna postawa a jeżeli ktoś uważa że to słaby piłkarz to polecam jego mecze tuż po przejściu oraz w reprezentacji.

Tak mają. Tak używali. Tak tracił wątek, ale nie wiem czemu się dopier... jak kazali mu mówić do siebie przez 2 godziny, nie wiadomo czemu zabierając z Ligi+ gości.

Wybierz się w końcu na stadion i dopinguj drużynę, której rzekomo jesteś kibicem, a nie wylewaj ciągle na forum swoich żali.

Ja nie wiem czemu niektórzy tak psioczą na C+. Na chwilę obecną to jedyny obiektywny i w miarę do wytrzymania program, nie licząc niektórych ekspertów z dupy (za przeproszeniem) wziętych. Wolicie ,,Szybką piłkę" TVP w którym wszyscy się znają na wszystkim tylko nie na piłce?

Czy wiesz może co to za program jest, trochę mnie to zaciekawiło chętnie bym o tym poczytał.

Dopier... się dlatego że płacąc za coś niemałe zresztą pieniądze chciałbym wiedzieć co chce szanowny pan redaktor przekazać swojm bełkotem oraz urywanymi zdaniami. Mimo że ja nie pracuje ani w telewizji ani w radiu wymaga się odemnie wręcz wzorowego posługiwania się językiem i to w dodatku obcym co doprowadzało mnie czasem na skraj rozpaczy. Wybacz jeżeli wymagam zbyt wiele.

Pan redaktor na codzień nie prowadzi tego programu, z tego co wiem został doń rzucony "w ostatniej chwili" dziś. Więc i stres i pewnie pewna "nieznajomość" przebiegu miała wpływ.
(nie o tym temat)

Wypada poprawnie posługiwać się językiem ojczystym. Co do ostatnich faktów, uważam, że skoro doszło do wymiany trenera i powrotu Kasperczaka do Wisły to ktoś wiedział co robi. Osobiście jestem może nie wrogiem ale na pewno przeciwnikiem wchodzenia dwa razy do tej samej rzeki. Nie widzę na dzień dzisiejszy powrotu do czasów swietności Kasperczaka, bo i sklad juz nie jest ten sam , a poza tym Skorży szkoda. Nie bronię go. Uważam jednak, że sezon powinien być dokończony z jego trenerstwem.Pozdrawiam wszyskich.,.

Z tym gadaniem do siebie a raczej do kamery to mistrzem jest Smokowski ktory prowadzi ten program.
ten co teraz byl jest od Ligue 1.

Ale tez uwazam za krretynstwo tak zmienic formułę programu.Najlepszy byl Twarowski z Zarzecznym ,i te ich pogadanki :D

Taka mała dygresja mi sie nasuneła Łobodziński powinien grac mecze wyłącznie z Lechią

heh. Nie czarujmy się - Łobo nie zagrał żadnego szału.Gol mu ułatwił zdecydowanie grę bo Lechia musiała się odkryć, poza tym jego gra to nadal jeden wielki chaos - Gdzie oczywiście nie zabieram mu tego że dał dobra zmianę i koledzy powinni się od niego uczyć tego, że muszą próbować gry 1 na 1.Raz nie wyjdzie, drugi raz nie wyjdzie ale trzeci wyjdzie i już robi się przewaga - to się tyczy szczególnie skrzydeł, gdzie strata piłki zazwyczaj nie jest bolesna.

Na Lechię Łobodziński jest w sam raz. W jego zasiegu.

Mecz ogólnie słabiutki. Ale o tym za chwilę. Zaskoczyła mnie in plus Lechia. Grała pewną siebie piłkę,elegancko ustawieni do tego płynnie wychodzili z kontrami. Tyle tylko,że nie mają kilerów w polu karnym. Taki Traore by im się przydał chociażby. Gość,ktory bez zastanowienia potrafiłby przyłożyć, do tego byłby silny fizycznie. Tak to brakowało im kropki nad i albo umiejętności,bo to co zrobił facet zaraz na początku przy wyjściu dziwnym Pawełka,kiedy chiał go lobować,nie można nazwać inaczej jak brakiem umiejętności. Jednak naprawdę prezentowali się znakomicie. Tyleż lepiej smakuje to zwycięstwo,bo nad dobrze zorganizowanym rywalem. A wracając do nas. Tak jak wspomniałem,zagraliśmy słabo. Ale z drugiej strony Kasperczak nie miał wyboru,trzeba bylo grać na stojaka,by chłopcy nie padli zaraz na początku drugiej połowy. Udalo się dotrwać do końca,nawet nie słaniając się na nogach. Nie zmienia to faktu,że fizycznie prezentujemy się dramatycznie. Widać pewne przebłyski gry kombinacyjnej przed polem karnym. Co prawda brak dynamiki,ale widac,ze jakiś pomysł gry na jeden kontakt jest. Także in plus zaliczyłbym przesunięcie Brozka Piotra na lewą pomoc. Robi gość różnicę. Niemniej,rozegranie,zmiana tempa gry, leży i kwiczy. Jednka liczę na doświadczenie i warsztat Kasperczaka. Poprawa jest, jednak i tak wygląda to średnio. Ale jakoś jestem pewny,że za dwa mecze będziemy grać dobry,ułożony futbol. Co by o Kasperczaku nie mówić, wie co robi, jego wiedza na naszą ligę wystarcza. Już widać jaieś rozeranie rzutów wolnych, coś czego przez dwa lata u Skorzy nie istniało. No ale co tu porównywac. Karygodne jest tylko to jak można tak przygotować do rundy zespół.Będzie lepiej.

Bramka Jirsaka jak nic, Całym obwodem widac,że przekroczyla linię. Po co się czepiać. Bo nie uderzyla w siatkę,to już trzeba szukać sensacji?

Masz tyle:
Nowy system grafiki wizualnej
Wiosną na potrzeby magazynów sportowych, w szczególności niedzielnego programu "Liga+ Extra", Canal+ wprowadza nowy, specjalny system grafiki wirtualnej. Jest on przeznaczony do wnikliwego analizowania wydarzeń boiskowych. Pozwala na stworzenie wirtualnego stadionu i płynne przechodzenie pomiędzy widokiem wirtualnym a rzeczywistym. Umożliwia m.in. prezentowanie w atrakcyjny sposób statystyk, wirtualnej linii spalonego, prędkości, z jaką porusza się piłka lub zawodnicy oraz zmierzenia dokładnej odległości pomiędzy piłką, a murem przy wykonywaniu rzutów wolnych. To najbardziej innowacyjna sportowa technologia
graficzna 3D na świecie.


Pan Redaktor, jak ktoś wspomniał, prowadzi magazyn Sport +(?) i Ligue-1, a dzisiaj prowadził chyba tylko dlatego że Smokowski nie mógł. Nie dziwne że się mylił i lekko stresował.

Zmiana formuły jest podyktowana tym, że chcą szybciej dostarczyć widzom powtórki itp. Moim zdaniem bez sensu, ale zobaczymy jak to się przełoży na oglądalność. Na pewno stała godzina emisji im doda sporo procentów.

Dla mnie to nie umiemy podejść do presingu, niby dobiegamy w 3 ale nic z tego nie ma. nie wiem z czego to wynika ale ten element wygląda słabo, a druga sprawa to gra bez piłki, która nie istnieje.

Brożka kryją ostatnio 3 zawodnicy, dwóch środkowych obrońców i schodzi na niego defensywny pomocnik. Jego wyjście po piłkę robi taką dziurę w obronie tych drużyn z którymi gramy że aż prosi sie o granei tego nonstop, tak samo jak do Małeckiego nie podchodzi obrońca na plecy bo większość piłek zgrywa od razu do boku, co daje mu miejsce na obrócenie się z piłką gdzieś w okolicach 16. Tak samo Brożek nie daje żadnego ruchu na wyjście i rzucenie prostopadłej, jedynie w kontrach, albo przez przypadek jak ze spalonego uratował go zawodnik Lechi przy golu Boguskiego. Chowa się gdzieś za tymi obrońcami.

Jest dużo do poprawienia a szczególnie do zmainy myślenia o ustawianiu się na boisku.

Ale spoko, może te gole dadzą jakiąś wiarę w to co się robi bo czasem tego chyba nam brakowało najbardziej.

no wiec zaczelo sie czytalem komenty pod tytulem 3 punkty dla Wisly za rewanz w pucharze
trzeba wygrac nastepne mecze w lidze i bezdie ok

też tak uważam!

Twarowski ma bardzo błyskotliwe poczucie humoru :) a z Zarzecznym to już zupełnie miażdżyli:)
Osobiście uważam Twarowskiego za najlepszego komentatora sportowego w Polsce, a za Smokowskim nie przepadam za bardzo.

Zarzeczny jest przecież co poniedziałek na Orange sport o 18:30 w programie Ekstraklasa Raport. 4 gości, w tym Zarzeczny oraz często Andrzej Iwan,

Znajomy, ktory obraca sie w srodowisku pilkarzy rozmawial ostatnio z jednym z bylych pilkarzy Wisly i ten powiedzial, ze zawodnicy przyznaja prywatnie, ze sa zajechani. I nie ma co ukrywac, ze bylo to widac dzis, tak jak i w poprzednich meczach. Sa wolniejsi, mniej dynamiczni, nie ma tego blysku. Stad tez pozorna przewaga Lechii w technicznej grze. Po prostu byli swiezsi i majac taka podstawe mogli pokazac momentami dobra pilke. Wisla w swojej formie, w swoim wlasciwym, dobrym przygotowaniu skonczylaby ten mecz bez wiekszych problemow. Skorza popelnil chyba ten sam blad co przed meczami z Levadia i do tego troche "zepsul" Marcelo.

Co do bramki: uznana prawidłowo. Los oddał nam to czego kiedyś pozbawiono nas w meczu z Polonią, kiedy nie uznano bramki Ola. Szkoda tylko, ze oddał nam z Lechią.

Mecz: Wynik "pozytywny" gra się poprawi. Może nie od razu ale będzie dobrze.

Kirm sie obraził?

Na to wygląda. ale mu przejdzie

niepokojący jest wywiad z Głowackim...
http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=22889