Tak było zawsze.

Różnica jest taka że kiedyś było to jedyne źródło w internecie wymiany poglądów i istniała dość konkretna moderacja.

nic tu nie zmieniac.mamy 15 tys trenerów na kazdym meczu szczególnie przegranym i jednego jak wygrywamy. wszyscy jestesmy jeb.nieci., Kibice sasiadki sa kibicami w dniu meczowym i dzień po. Kibice Legii dzięń przed i dwa dni po. Amica tylko po zwycięstwie. My żyjemy tym klubem cały czas. Dlatego mam byłą żonę.
Potrzeba stabilizacji, dać Jopowi szansę, Jarek do AI, kibice na trybuny i będzie grało.

Szwagra od grudnia odchodzi z Rakowa, ewidentnie ma dogadaną jakąś robotę.
Zbyt wielu klubów oprócz nas, które już teraz szukają trenera na wiosnę, nie ma.
Klocki dziwnie się łączą.

Szwarga lubli liczby.

Jesteśmy dopiero po 2 meczach, ale mam wrażenie, że Jop - jeśli tylko będzie chciał pracować na stałe jako pierwszy trener - zasłużył na szansę.

Jak nie ma?

W samej esa:
Legia
Śląsk
Górnik
Radomniak

Wszyscy mogą potencjalnie zmienić (i raczej zmienia) trenera

W 1 lidze nie ma projektu który by go skusił, bo niby czym? Wizjami JK? Lodu.

Tylko nie Szwarga. Słaby trener.

Chyba kompletnie nie zrozumiałeś tego co napisałem.
Skoro już teraz oficjalnie ogłoszono że szwarga odchodzi po rundzie to zasugerowałem że najprawdopodobniej juz teraz ma dogadaną jakąś posadę od stycznia, a mało który klub juz teraz zdecydowałby się podpisać trenera dopiero od stycznia.
Serio wyobrażasz sobie Legie czy Śląska przegrywającego kolejne 2 mecze ale czekające ze zmianą trenera do stycznia, ewentualnie dogrywajace rundę jakimś asystentem?
Obecnie jesteśmy j3dynym klubem który kojarzę, w którym oficjalnie powiedziano że póki co trener jest do końca rundy.

Nie zgodzę się. Być może warunkiem Szwargi było aby zespół dopiero przygotować po swojemu w przerwie zimowej, aby wziąć odpowiedzialność za wyniki. Skorza też w pewnym momencie stawiał takie warunki klubom i przestał grać zespoły w trakcie rundy pomijam Japończyków).

Zostało 8 kolejek, gdzieś poleci jakąś głowa, weźmie to na 7-8 kolejek asystent i w zimie wleci Szwarga. Osobiście obstawiam Radomniaka.

Szwarga Gdynia
https://weszlo.com/2024/10/07/oficja...b0zk_X3heOOtLw

Zmieniają trenera, choć notują niezłą serię 5 zwycięstw w lidze i awansu w Pucharze Polski.

Pewnie w parze z Pertkiewiczem, z którym ciekawe czy się chociaż skontaktowaliśmy.

W myśl lepsze wrogiem dobrego to na własne życzenie robią sobie w Gdynii rewolucje. Patrząc na reakcję ich kibiców to są mocno wkurzeni

i co lesiu dalej udajesz kibica Wisły

no po tym komencie to nikt w to już nie uwierzy :lol:

właśnie bardzo dobrze, że Szwarga bo ara się wypisze w II rundzie z gry o awans :rotfl:

Trenerem Wisły powinien być Mariusz Jop jeśli zdrowotnie jest już zdolny do sprawowania tej funkcji na stałe.

emjot,

to samo pomyslalem, ze Arka juz o awansie moze zapomniec.

Zanim kopacze Arki polapia fazy przejsciowe, ujsciowy, wyjsciowe, zawietrzne, powietrzne i inne to liga im odjedzie.

przez przypadek oglądnąłem wczoraj kawałek meczu ary od 0-0 do 0-3
wiadomo, że Odra to parodyści (to jak stracili bramkę na 0-2 to był żart i to kiepski :rotfl: )
ale jedno co można powiedzieć, to to że grają lepiej niż za Łobo
i wiedzą co i jak grać

tak, że faktycznie zanim cokolwiek skapną z wyszukanej taktyki a la Raków 2.1.1
to będzie po sezonie a Szwarga będzie znowu szukał roboty :lol:

Misiu kolorowy. Post tyczył się Wisły (odnośie gdybań pi0tr3k94 w kontekście objęcia Wisły przez Szwargę). A nie tyczył się Arki. Kto świnię trenuje to mnie g...obchodzi.
Albo prowokujesz specjalnie (jeśli tak, marna prowokacja), albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem. A co kto na forum o mnie myśli to już najmniej mnie obchodzi:D

panie
wpis pt. "tylko nie szwarga słaby trener"
no nie widzę tu żadnego kontekstu odnośnie Wisły

bo ani cytata z jakiegoś innego forumowicza brak
ani informacji w twoim poście (że nie chcesz go w WK) nie ma

tak że tak

Kontekst jest jasny i wyraźny. Wystarczy przeczytać tytuł tego wątku.

Narazie za kadencji Jopa po objęciu stanowiska po Moskalu, graliśmy ze słabeuszami. Prawdziwa weryfikacja nastąpi. Podobnie ma się sprawa z Letkiewiczem. Jeszcze nie miał okazji się wykazać, a już polowa forum widzi w nim lepszego bramkarza niż Chichkan. Zobaczymy, być moze tak jest, ale musi to potwierdzić gdy będzie miał okazję się wykazać.

Na razie Jop ma u na średnią 3,0.
Czy ma fuksa czy ma wiedzę to jak będzie utrzymywał 3,0 to potrzebujemy go do końca kwietnia :>

Cholera wie czy Letkiewicz będzie lepszy od Cziczkana, tak czy siak ratuje nam tyłek, bo jest młodzieżowcem.


Na pewno będzie lepszy od Sratona, więc w bramce mamy wyższy poziom niż rok temu.

A skąd ta pewność? Gość nie miał w tych 2 meczach ŻADNEJ interwencji bramkarskiej.

Bo nie da się być gorszym od tego paralityka, to jest rodzynek na miarę tego turysty testowanego za Smudy.

Nie dałbym dziadowi siatki z zakupami potrzymać, bo szkoda by było mi kasy.

Już nie pitol głupot miał lekko ponaruszane styki co groziło zwarciem w każdej chwili, ale bronić potrafił lepiej i od Brody i od Cziczkana...

Tobie trudno to pojąć bo Biegeński to Twoim zdaniem wielki talent, co czyni bezcelowym wszelkie dyskusje w temacie bramkarskiego fachu :rotfl:

oczywiście że Mikołaj to wielki talent, niestety sie nie rozwinął

nie pierwszy i nie ostatni (zwłaszcza pod okiem naszych sztabów)

Taa talent do cwaniakowania to bez wątpliwości. Za oceanem też im rozwijanie jego talentu nie za bardzo poszło. Zobaczymy co w Widzewie pokaże...

s1mone to chory człowiek który ma obsesje na pukcie młodych talentów z Polski. W jego magicznym świecie Broda wygrał rywalizację z Ratonem, który jest rzekomo najgorszym bramkarzem w historii Wisły.

Realia są takie że Broda to nędzny bramkarz który poza brakami w umiejętnościach (gra na przedpolu, gra nogami) nie ma po prostu organizmu do zawodowego uprawiania sportu.

Raton miał braki w pewności, ale sumarycznie był lepszy od Cziczkana. Z takim kasztanem jak Broda nie ma sensu porównywać, kolejny genialny transfer Królewskiego na uspokojenie trybun. Broda poleczy się jeszcze dwa lata na koszt Wisły żeby potem wylądować w trzeciej lidze, o ile będzie w stanie w ogóle uprawiać zawodowo sport (w co wątpię).

Skoro teraz stawiamy na Letkiewicza jako przymusową ofiarę under 20 to problem bramkarza mamy chwilowo rozwiązany. Tak jak w przypadku Satrusteguiego o losie Ratona zadecydowała nie jakaś chłodna kalkulacja tylko histeria "wincyj Polaków" rozgrzewana przez "krakowskich dziennikarzy".
Efekty: Broda zamiast Ratona i Biedrzycki zamiast Satrusteguiego, ten drugi za 150 tys. euro. Obaj gorsi dwie klasy piłkarsko.

I tak mamy farta że nie zrealizowano reszty pomysłów Moskala na wyrównanie narodowościowe składu :> Ale by taki Janczukowicz hasał po skrzydle (jakby kogoś interesowało - Énossis Néon Paralimníou, 60 minut w 5-ciu meczach)...

Szczęśliwie Moskala zastąpił ktoś bardziej rozgarnięty i aktualnie jest normalna hierarchia w drużynie (poza obowiązkowym młodzieżowcem).

Ja jakimś wielkim fanem Brody nie jestem, w przeciwieństwie do tego, co mi świry forumowe próbują tu implikować. Ot zwykły młody w miarę utalentowany gość o dobrych warunkach fizycznych, niestety koszmarnie szklany. Tak naprawdę to dopiero kandydat na piłkarza.

Skąd moja ocena Ratona?

W fachu bramkarza najważniejsze jest, tak jak w zawodzie sapera, nie popełnianie pomyłek. I nie mówię tu o sytuacjach, w których ktoś mógł się ciut lepiej zachować czy wyjść do piłki a tego nie zrobił, tylko o wrzucaniu sobie samemu piłki do bramki.

Mało mnie obchodzi, że Raton dokładniej podaje piłki, skoro 1 na 5 czy na 10 poda pod nogi przeciwnika, to już wolę bramkarza, który raz zagra dokładnie i 4 razy pałuje po autach.

To samo w dośrodkowaniach, wolę bramkarza, który wychodzi do 20% mniej dośrodkowań niż raz na 5 razy robi pusty przelot i zostawia pustą bramkę.

Raton stwarzał przeciwnikom dogodną okazję przeciętnie w co drugim meczu. Jak w dwóch z rzędu tego nie zrobił to potem z zapalczywością muła nadrabiał to w kolejnych. Trzeba pamietać, że my cały czas byliśmy przy piłce, przeciwnik sobie rzadko stwarzał okazje, a dzięki temu paralitykowi dochodził do groźnych sytuacji, których w innym wypadku, przy jakimkolwiek innym bramkarzu by sobie sam nie stworzył.

Pierwszy lepszy junior jest lepszym wyborem. Praktycznie żaden bramkarz z poziomów ligi polskiej od 1 do 5 nie jest w stanie stwarzać okazji dla przeciwnika w takiej częstotliwości jak Raton. Żaden bramkarz z CLJ również tego nie zrobi. Ten chłop to jest ewenement i piłkarski turysta. I mam w nosie, że był w stanie zmniejszyć szansę przeciwnika na gola o te 5-10% dobrymi interwencjami, skoro zaraz sam stwarzał mu dogodną okazję do zdobycia gola.

W zawodzie bramkarza pewność interwencji jest kluczowa. Jak masz pewnego bramkarza to cała obrona gra spokojnie, te tak zwane styki nie dość, że stwarzały zagrożenie bezpośrednio to dodatkowo wprowadzały popłoch w linii defensywy. Nieprzepalone 'styki' to najważniejsza cecha w bramkarskim fachu.

Najgorszy bramkarz w historii nowożytnej Wisły zdecydowanie.

Przypomnę dodatkowo znanego bramkarza o bardzo wysokich umiejętnościach - Mariusza Pawełka. On był tu wyszydzany, bo właśnie srednio raz na rundę odwalał przysłowiowego Ratona. Chłop nie miał życia na forum. Raton to co Pawełek robił raz, odwalił z 10 razy w jedną rundę, z jego interwencji można by nakręcić filmik z muzyczką benny hilla w tle, gdzie video by było dłuższe niż audio! A jednak nadal się znajdą jego psychofani.

Za chooja tego nie zrozumiem nigdy.

Raton miewał dobre momenty, które szybko były przykrywane jego tragicznymi interwencjami. Największy elektryk w bramce w historii Wisły. Nie bez powodu już go tu nie ma, z korzyścią dla klubu.

Pełna zgoda z każdym słowem. Fantazje czy przekonania S1monika (bo sądzę, że on naprawdę wierzy w to, co pisze\pisał np: że Biegański to duży talent, Brodzie należał się pierwszy skład, a drużyna potrzebuje więcej Polaków itd. :rotfl:) już nie pierwszy raz okazują się szkodliwe dla Wisły.

Raton był bardzo słabym, mało, był beznadziejnym bramkarzem, ale i tak w trakcie swojego jednego sezonu w Wiśle zaliczył prawdopodobnie więcej udanych interwencji niż Broda zaliczy w całej swojej karierze (tym bardziej, jeśli zdrowie zmusi go do jej szybkiego zakończenia, bo jest chyba jednym z najbardziej kontuzjogennych bramkarzy Wisły w całej jej historii).

A Moskal swoim podejściem do kwestii narodowościowych i taktyki drużyny totalnie się skompromitował, zaliczając katastrofalny dorobek punktowy w lidze, a wraz z nim skompromitowali się niektórzy forumowicze popierający jego podejście do tych spraw i krzyczący o "więcej Polaków!", mniej Hiszpanów i inne tego typu chore pierdoły (spychające na dalszy plan kluczowe kwestie piłkarskiej jakości zawodników czy ich dopasowania do wizji gry drużyny).

Przez takie myślenie rozpieprzono pieniądze na skandaliczny transfer Biedrzyckiego i nie mniej skandaliczne przedłużenie kontraktów właśnie takim zawodnikom jak Broda czy Talar, chyba tylko dlatego, że byli Polakami, bo na pewno nie za swoją grę. Dobrze, że do Wisły nie trafiły inne wynalazki czy pozytywnie opiniowane kandydatury przez Moskala, S1meone lub Karheropa.

Ludzie o tak szkodliwych poglądach jak S1mone nie powinni mieć żadnego wpływu na Wisłę, ani na środowisko kibiców. A niestety jak widać mają, bo szkodliwe stereotypy i koncepty krążą w przestrzeni publicznej, a Królewski się czasem pod nimi ugina i robi kolejne błędy. Finalnie cierpi Wisła.

A jakie podejście do kwestii narodowościowych ma Moskal?

Serio, uważasz, że poglądy randomowego usera tego forum mają jakikolwiek wpływ na na Wisłę?
Przepraszam, nie było pytania.
Tak, widzę, w drugiej części wypowiedzi, że tak uważasz.

Czy zaglądający na forum prezes mógłby to potwierdzić, czy należy uznać, że to tylko wyobrażenia Markusa?

Kiedyś opisywał je S1mone, a w praktyce oznaczało upieranie się przy transferze takiego Biedrzyckiego, zamiast domagania się znalezienia i sprowadzenia innego zawodnika z zagranicy, skoro z krajowego rynku nie było innych realnych kandydatur poza młodzieżowcem z Głogowa.

Przyjęcie założenia, że na tą pozycję musi lub powinien być Polak zrodziło patologię.

Optowanie za Biedrzyckim w jakiejkolwiek sytuacji i w jakimkolwiek kontekście było niepoważne.Termalica zamiast Biedrzyckiego wzięła stopera z zagranicy i zrobiła na tym złoty interes. My jednak oczywiście musieliśmy popełnić głupotę kierując się idiotycznymi założeniami po letnim przestawieniu wajchy.

Nie. Uważam, że głosy płynące z części środowiska kibicowskiego i dziennikarskiego wyznające opisywanie przeze mnie poglądy miały wpływ na decyzję Królewskiego podjęte latem, z których zresztą zaczął się on później wycofywać. S1meonik jest jedynie doskonałym przykładem na ten typ myślenia w środowisku, wpisuje się on w te przekonania wielokrotnie na forum.

Dlatego zapewne popełniono błędy, za które teraz płacimy i musimy zaciskać zęby patrząc na grę takiego Biedrzyckiego. A wcześniej zmarnowany został czas na zatrudnienie i pracę trenera, który od początku nie miał w Wiśle przyszłości z uwagi na swoje niedopasowanie do wizji działania klubu, którą publicznie deklaruje Królewski. Zatrudnienie go w tej sytuacji było tylko kolejnym gigantycznym błędem prezesa.

Markusik jak zwykle wkłada mi w usta jakieś kocopoły, które mu pasują do tezy.

Ja obstawiałem za Brodą w bramce tylko dlatego, że jego alternatywą był Raton.

Biegański przy wszystkich swoich mankamentach był również o wiele lepszym bramkarzem od Ratona, bo robił głupi błąd 1-2 razy na rundę, nie 10. Bardzo prosta matematyka. Broda też nie ma czystych kapci, też popełnia błędy ale ich częstotliwość jest nieporównywalna. Zarówno Broda jak i Biegański są na tą chwilę słabymi bramkarzami. Bardzo dobrze, że żaden z nich nie jest teraz naszym pierwszym bramkarzem. Po utracie statusu młodzieżowca nadawali się conajwyżej na wypożyczenie. Raton nie zasługiwał nawet na trybuny, ani na kontrakt w drugiej drużynie na lawce.

Ten pseudobramkarz to chodzący mem robiący z siebie regularnie pośmiewisko. Cziczkan go nakrył czapką, Letkiewicz od niego gorszy nie będzie w żadnym wypadku, bo to jest niemożliwe popełniać tak wielkie błędy z taką częstotliwością. Nawet w A klasie bramkarze prezentują wyższy poziom pod tym względem. Facet się nadaje na choinkę a nie do stania w bramce w poważnym klubie.

Nie wiem, co powiedział Simone, ale domyślam się, że on też nie wie, co o narodowości w składzie myśli Moskal. Niech wypowie się Moskal.

Punkcik wpada, naprawdę można rozmawiać bez tego.

• markus 4
• s1mone 3
• leszekpw 1
• Jaroo1 3
• wolfy 2
• Levis88 1

Moskal upierał się przy transferze Biedrzyckiego czy wybrał go z dostępnych przedstawionych mu opcji?

Bez znaczenia. Moskal był/jest fatalnym trenerem.

Jaka nagroda? Nie wiem czy warto się włączyć do zabawy.