![]() |
Cytat:
Co powiesz o Nunezie który zrobił Dembele na czerwoną kartke? Ty naprawde myslisz ze on kalkulował w tym polu karnym ? Był ścisk i sie wywrócił. Zresztą ,wg. Ciebie zasługiwalismy na punkty w tym meczu? A karny był, bo sędzia go odgwizdał- takie są fakty. Cytat:
Wisła-Jagiellonia co powiesz w takim razie o tych meczach? Jaką etykę piłkarską ma diryrat Nunez albo Iliev czy Biton? Nie mówiąc o Diazie czy Meliksonie? |
Cytat:
kolego szanowny - ty nadal nic nie rozumiesz ...chodzi mi o to ze Zienczuk jako dawny pilkarz Wisly- jeden z symboli dekady tego klubu zachowuje sie w tak niehonorowy i niesportowy sposob wobec naszego klubu ....co ty mi tu wyjezdzasz z symulkami Ilieva- 20 minutowego zawodnik - Melxa lub tego pozal sie Boze Nuneza ????? czy ktokolwiek z nich tak sie zachowuje wobec klubu ktory stworzyl ich kariere ??? mam ochote zapytac : ile Ty masz lat ???? ale to zbyteczne ...bo nawet niski wiek upowaznia do czytania ze zrozumieniem ...... prosze - zastanow sie zanim napiszesz kolejny z du..py wziety przyklad |
do szprotson:
Karny był odgwizdany nieuczciwie i ciekawe że zawsze jesteś po stronie rywali Wisły, ciekawe. Rzecz dotyczy nie tego że Zieńczuk sie przewrócił, a tego że symulował ból (choć to on kopnął Wilka a nie odwrotnie), oraz przed kamera nie zająknął sie na temat swojego nieetycznego zachowania. Melikson jest faulowany i to brutalnie, Iliew zaś to tak jak Nunez symulant, rzecz w tym że Zieńczuk miał pozytywną opinie że postępuje fair, otóż już ją utracił i to bezpowrotnie. |
Cytat:
Oczywiscie Zieńczuk zachował sie w sposób niehonorowy ale klub w stosunku do niego zachował sie honorowo w 100% gdy ochodził ? Nie. Zreszta, sprawy by nie było gdyby ktokolwiek piłke wybił, a że nie wybił i sie Zieniu to wykorzystał no cóż. I w ogole piszesz o Zienczuku jakby Wisła wyciagneła go w wieku 13 lat z jakiejs mega biedy i tylko dzięki niej został piłkarzem...a tak nie jest. Baszczyński będąc w identycznej sytuacji też by sie przewrócił, ale to nie piłakarz odgwizdał karnego to raz, a dwa, sędzia jakieś tam przesłanki do tego karnego miał czy nie miał ? Melikson jest faulowany i to brutalnie - Prosze Cie, Prosze Cie,Prosze Cie... milosz : przede wszystkim polecam Ci jakiegoś optyka.Nie po raz pierwszy zdarza sie ze zadane zostaje Ci pytanie a ty unikasz odpowiedzi jak ognia. Albo masz słaby wzrok albo.... |
Wiedziałem że na Sląsku jak gramy to te mecze sa beznadziejne ale wczoraj to bylo dno dna jakbyśmy tak grali np. Apoelem 10-0 w dwumeczu co ja mówie wogole by do niego niedoszło z Liteksem 5-0 w plecy
wiec latem gralismy jak na nasze mozliwosci bardzo dobrze i osiagnelismy bardzo dobry wynik a mega sukces byl bliski jak Skorza chciałby Kirma to juz powinniśmy zaproponować go Legii za symboliczne 1000 euro ale nie u nas wypełni swój 5-letni kontrakt a sedzia dołożył swoje bo mozliwe mimo naszej beznadziejnej gry ze remis byl w zasięgu PS liga jest beznadziejna a w zasadzie sposób w jaki graja w nim zespoły ten rok w pucharach był wyjątkowy taki Ruch zakończy swa przygodę w Kazachstanie czy z innymi Azerami |
szpprotson:
Owszem Melikoson jest faulowany i to brutalnie, również w meczu z Ruchem dostał "z liścia w twarz". Sędzia nie miał żadnych przesłanek do podyktowania karnego, a Twoja postawa na forum to mi wygląda na trollowanie, bo jakoś zawsze bronisz decyzji niekorzystnych dla Wisły, a i jestes z reguły po stronie rywali. Żegnam. |
co powiesz w takim razie o tych meczach?
Jaką etykę piłkarską ma dirtyrat Nunez albo Iliev czy Biton? Nie mówiąc o Diazie czy Meliksonie? ponowie pytanie. E: wiecie kto zwala winę na sędziego? Złej baletnicy... |
Cytat:
|
Cytat:
Nie no koles - ty jestes niereformowalny - koncze polemike z Toba bo to bicie glowa w mur .....co mnie obchodzi czy grales w pilke , w bilarda czy w inne pici polo ??/ nie musialem byc zawodowamym pilkarzem zeby widziec jak koles wogole nie faulowany zwija sie po boisku z grymasem bolu jakby mial porob kleszczowy ......mogl sie wywrocic- probowac kombinowac karnego ale nie w taki beznadziejny sposob ...po co mi wujezdzasz z baszczem ?? kolejny p[rzyklad wyjety z du..py bo takiej sytuacji nawet nie bylo ......Wisla nie wyciagnela Zienia jak mial 13 lat- ale przychodzac do Wisly byl on tylko dobrym polskim pomocnikiem z Amiki i rownie dobrze moglby skoczyc w Warcie poznac- zydach albo innym pierdiszewie- to dlatego ze gral w Wisle stal sie mistrzem Polski - wypromowal sie w polskiej lidze ...a ze skonczyl w takiej nedznej lidze pozniej ...coz, frajerstwo kosztuje ..wiec nie mow mi ze to nie Wisla uksztaltowala go na zawodnika tego formatu i za to nalezy sie szacunek do tego klubu - nawet pamietny koniec jesgo w Wisle byl z pompa - z gratulacjami - nagodami i owacjami ...wiec przestac pieprzyc farmazony ......tak stanowczo twierdze ze karnego nie bylo - a smiem twierdzic ze owe symulanctwo i wyraz przeogromnego bolu Zienczuka mogl w duzym stopniu zasugerowac sedziemu podjecie tej kuriozalnej decyzji o karnym .... nie rozmawiam juz z Toba bo to walka z wiatrakami ...sory |
E: wiecie kto zwala winę na sędziego?
Złej baletnicy... Czy ktokolwiek stwierdzil ze Wisla przegrala poprzez wine sedziego ??? ty naprawde jakis oszolom jestes ....mowic do Ciebie to jak prosic garbatego zeby sie wyprostowal .....ostatnim moim zdaniem chcialem ci tylko zasugerowac ze nasza wymian zdan dotyczyla beznadziejnego symulanctwa Zienczuka- i nawet jesli owe sytuacje sie zdarzaja to mogl tego nie robic w tak perfidbny sposob przeciw klubowi dzieki ktoremu jest teraz zawodnikiem o takim nazwisku i renomie ......sprawa karnego nie jest najwaznijjsza |
do wszystkich co pieprzą głupoty o złym zachowaniu Zieńczuka:
proponuje wam walnąć z zamachu z całej siły w umięśnioną i dobrze postawioną nogę drugiego człowieka, zachaczając czubkiem stopy. a najlepiej jakbyście to zrobili mając zamiar kopnąć w piłkę i nie spodziewając się tego - lepszy efekt (tak jak zrobił Zieniu). padniecie na glebę i zaczniecie płakać och jak boli. Zieńczuk tam nigdzie karnego się nie domagał, padł na ziemię, bo mógł w takim starciu nawet naderwać jakiś mięsień, a że zabolało to jestem tego pewien. pomyślcie, bo zachowujecie się jakby wam móżg nie działał. |
Gucio25
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10,91849,11417191,Zienczuk_przewraca_sie_po_starci u_z_Wilkiem__Karny.html Jednak trochę fantazjujesz, Zięńczuk, jedynie zahaczył kopiąc Wilka, rzecz w tym że po meczu jakby nigdy nic już nie pamiętał kto kogo kopnął, ot chodzi o minimum uczciwości. Przed meczem Zieniu był gościem z klasą, a po meczu jest zwykłym Furtokiem czy naszym Nunezem i niczym więcej. |
jedynie zahaczył?
no to zrób, jak Ci proponowałem - zahacz tak samo robiąc zamach na piłkę. już nieraz zdarzały się przy takim czymś kontuzje, bo stopa się nagle wygina i jest nieprzygotowana na to. jeśli sobie z tego nie zdajesz sprawy, to nie ma o czym dyskutować. |
Gucio25
Czy Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem, to czy go bolało czy nie to tego nie rozstrzygniemy, rzecz w tym że bezsporne jest iż po meczu zachował sie nie fair udając że karny był, a tymczasem to on faulował kopiąc Wilka a nie odwrotnie. Notabene takich sytuacji w meczu jest dziesiątki i nie każdy piłkarz pada jak rażony piorunem , istotą krytyki Zieńczuka jest jednak jego zachowanie względem nieuczciwego karnego, ot facet wykazał sie nieuczciwością, czyli dołączył do licznego grona piłkarskich oszustów. |
Cytat:
Cytat:
w tv Zienczuk powiedział dokładnie to samo, co w tym wywiadzie, sam przyznaje że to on kopnął Wilka. po meczu podszedł z brawami pod sektor Wisły. faktycznie, jakby chciał nas oszukać, to myślisz, że też by podszedł? czy uciekł do szatni, bojąc się krytyki? i w czym jest nieuczciwość Zienia? w tym, że się wywrócił po kopnięciu w noge przeciwnika? w którym on miejscu domagał się karnego, albo cokolwiek w tym stylu? walnął w nogę, zabolało, wywrócił się i tyle. jego koledzy domagali się karnego, on nawet ręką nie machnął, ani nie popatrzył w stronę sędziego. ogarnij się człowieku. dla mnie koniec dyskusji, bo inaczej się nie da. @milosz - no faktycznie, nie powiedział, zapędziłem się, ale też nie powiedział nic o tym, że karny był, więc i Ty "nie fantazjuj" |
Cytat:
|
Po meczu nie powiedział że karny być nie powinien, nie fantazjuj.
A czasem tak niewiele trzeba aby zachować się przyzwoicie, jak wiele by zyskał gdyby zachował się inaczej i nie mówił coś o 50 na 50 tylko po męsku, np. że „karnego być nie powinno, byliśmy lepsi, ale szkoda że wygraliśmy po takim karnym, błąd sędziego nam pomógł, cóż taka jest piłka błędy sędziego wpisane są w ten sport, wygraliśmy, ale szkoda że po takim karnym” itd. Doprawdy niewiele trzeba by być przyzwoitym, samego Zienia lubić, to nadal będę lubił, ale wzorem sportowca to już nie jest jak choćby nasz Kazio Moskal. Cóż, różne są dziś wzorce postępowań, jedni klękają przed Małeckim, dla drugich liczy się cwaniactwo boiskowe (Furtoka i Nuneza), ale są i tacy co chcą postępować fair, jak np. Włodek Lubański i mnie tam najbliżej do tego trzeciego wyboru. |
Takiego burdelu i syfu w wykonaniu Naszych pilkarzy to jeszcze nie widzialem!! Czy oni maja ambicje??
|
Bardzo to wszystko zabawne - wychodzi z niektórych postów na to, że Zieńczuk, jako były gracz Wisły powinien właściwie cichcem do naszych dołączyć i za V kolumnę robić względem Ruchu.
Naprawdę nie zwróciliście uwagi w jakiego koloru koszulce grał?? Naprawdę myślicie, że teraz będzie dbał o interes Wisły kosztem OBECNEGO SWOJEGO KLUBU ??? Zrozumiecie kiedyś, że co innego sentymenty i przywiązanie, a co innego praca ??? I że to się nie kłóci ze sobą?? Ile razy słychać, że poza boiskiem przyjaciele ale przyjaźń się "zawiesza" z pierwszym gwizdkiem, a "zmartwychwstaje" po ostatnim. Tak wygląda współzawodnictwo sportowe. Jeśli to was nie przekonało to może Zieniu, mimo że sam kopnął Wilka to krzyczał bo to jego zabolało. Najman też Saletę kopał, a potem płakał bo jego bardziej bolało :haha: |
Cytat:
A kibice Wisły jeszcze zgotowali mu owacje.... Dla zrozumienia - normalne jest, że piłakrz gra przede wszystkim dla swojego pracodawcy aktualnego a nie poprzedniego, piłkarze Wisły zagrali pytę największą w tej rundzie - zero taktyki, zero przytrzymania piłki, po prostu jedno wielkie zero za wyjątkiem Pareiki. Gdyby nie było odgwizdanego karnego - Ruch i tak wciąnłąby przynajmniej jedną bramkę przy innej okazji.... Kiedy Marciniak pomylił się z Lubinem dyktując karnego na Kirmie (notabene nie wykorzystanego przezeń) to jechali po nim jak po burej suce - począwszy od Canal + skończywszy na weszło. Od tego momentu Marciniak nie odgwiżdże dla Wisły faulu - chyba że Wislaka zdepczą (vide Maor) Poza tym dla oglądających mecz z komentarzem Canal + to była podówjna katorga - oprócz żenującej gry Wisły - żenujący komentarz - jak Szydnrowski napierdala Meliksona po nogach i twarzy - to jest to "wybicie Mleiksonowi chęci do gry" - gdy podobnie czyni Bunoza czy Diaz - to jest "brutalny faul Wiślaka" Dlatego nie dziwcie się temu, że część ludzi czuje wkurr....ienie po niedzielnym meczu. |
Przykładem "fajnego" sędziowania była tez sytuacja pomiędzy Chavezem, a Piechem. Najpierw Osman przytrzymywał Piecha i żółta kartka. Moment później odwrotna sytuacja. Chavez minął Piecha i ten go łapał za koszulkę i tylko faul. Wsystkie takie sytuacjedodatkowo niesłychanie rozstrajają zawodników, abstrahując już nawet od tego kto lepiej grał.
|
Cytat:
|
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 20:20. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl