Pysio cisnie innym innym od gowniazerii, zmanipulowanych telewizja i uzywa slow "w dupe byly gowno widzialy" na 2 tygodnie przed swoim pierwszym wyjazdowym meczem.
Dzieki stary, you made my day :)))))))))))))))))))

....a, a ty niby jestes poważny?W dupie mam to, najwyżej mnie zbanujcie.Ale ....a parafrazując słowa piosenki "nie przenoście nam stolicy do Krakowa" z tego posta bije "głupota, która aż naprawdę boli".
....a umiesz czytać ze zrozumieniem?Wiesz co to Mosanto?Wiesz , że USA tego nie wprowadziła?Wiesz ....a, że wolny obrót dobrami wręcz nakręca koniunkturę?Że tego typu rozporządzenie to OGRANICZENIE naszych prawy?Ale nie ty ....a wielki oświecony mowisz nam, że to cyrk, w przeciwieństwie do 20 paru profesorów ekonomii z całego świata.NIc to wielki ....a filozof Pysio widzi w tym wszystkim teatr i manipulację ża dziesiątek tysięcy młodych ludzi.Niech ktoś zbanuje tego błazna

http://wiadomosci.wp.pl/title,Znalez...wiadomosc.html widze że to społeczeństwo hakerów to konfitura na konfiturze

To jakiś pic na wodę. Wiadomość z dupy wzięta. W historii anonymousa nie było jeszcze ani jednej kapusty - więc albo to jacyś gimnazjaliści albo właśnie informacja która powstała żeby skłócić środowisko.

Podobny wał jak przy acta, przeszedl przy ustawie o GMO..Tez bez żadnych konsultacji społecznych i gdyby nie "nawiedzone" zielone środowiska, nawet bysmy o tym nie wiedzieli..A i tak pewnie znaczna wiekszosć nie wie.
GMO i związane z tym MONSANTO(co raz więcej różnych skażen zywności nagłasnianych przez media, które to skażenia istnieją od milionów lat, a od paru lat urastaja do rangi klęsk żywiołowych, szerząc panikę wśród ludności m.in. E.coli w ogórkach z Hiszpani, ostatnie doniesienia o Gronkowcu w mięsie, a za 5 lat sami będziemy prosić o polędwiczki prosto z MONSANTO, żeby byc zdrowi)
CODEX ALIMENTARIUS, który dopuszcza do stosowania w żywności największych gówien, typu aspartam czy cała masa syntetycznych dodatków do żywności, które w wielu przypadkach maja udowodniony niekorzystny wpływ na szczurze organizmy. My jako króliki doświadczalne przekonamy się o tym z jakieś 20-30 lat. Znam temat nie jako od podszewki, wiem czego uczą na uczelniach związanych z Żywnością, wiem jakie o tym zdanie mają "starzy" profesorowie.
Dalej ACTA, co będzie następne RFID? Podobno już w Londynie mają zacząc je testować..A tumany jak im TVN powie to przyjmą to bez mrugnięcia okiem, bo tak robią wszysy i tak będzie bezpiecznie.

I tego sie właśnie najbardziej obawiam. Niestety ludzie teraz protestują bo ich bezpośrednio uderzyło ACTA Niestety wystraczy że rzucą im jakiś ochłap , jakąś jedna ofiarę,media wytłumacza ze jest ok i się uspokoją. Nastąpi rotacja Tuska zastąpi jakiś Schetyna albo inny Palikot i będzie tak samo. Leming musi przestac być lemingiem żeby zmiany były trwałe. Marszałek ujął idealnie sytuację

no dobra oni to podpisali, ale kiedy to wchodzi w zycie ?

http://youtu.be/1IAIjj5jeYA
w końcu głos rozsądku w całym tym bałaganie :D

Muszą się odbyć ratyfikacje we wszystkich krajach, potem jeszcze ma się tym zajmować Parlament Europejski. Więc trochę wody upłynie.

Co za materiał Sobienowskiego :D Ależ Urban musi być dumny, że doczekał się takich godnych następców :cenzura: Brawo red. Sobienowski, szczyt manipulacji został przez pana osiągnięty. Znów winni kibole, Staruch i PiS :rotfl:

http://referendumacta.pl/
Jak to wygląda od strony prawnej? Gdyby jakimś cudem udało się zebrać te 500 tys. podpisów to parlament ma wtedy jeszcze coś do powiedzenia w tej sprawie, czy już nie może tego w żaden sposób zablokować?

USA nie będzie ratyfikować ACTA

To już jest pewne, to o czym wszyscy mówili od dawna. Stany Zjednoczone Ameryki nie maja zamiaru ratyfikować ACTA i nie będą zmieniali swojego prawa. Takie działanie ze strony USA jest tym, o czym mówiło się już od dawna. ACTA ma chronić tylko interesy firm z USA. Prawdopodobnie jako sygnatariusze będą mieli prawo dostępu do danych nie tylko obywateli Polski, ale również innych krajów, które podpisały ta umowę. Informacja została podana na stronie FFII.

Czy zatem rząd Donalda Tuska strzelił sam sobie w stopę? To już raczej pewne, faktem natomiast jest to o czym mówił Bogdan Zdrojewski – „wstydem będzie nie podpisanie”, i faktycznie wstydem byłoby nie dać się oszukać wielkim amerykańskim koncernom.

http://www.youtube.com/watch?v=g32zL...layer_embedded



źródło: http://www.internetblackout.org/

Znowu jakaś informacja z d za przeproszeniem wzięta ? Co to jest FFII i na jakie źródła się powołują ?
Jeżeli USA nie ratyfikowało by ACTA , to nie zrobią tego pozostałe kraje. Przecież ta umowa to w dużej mierze dzieło amerykańskich dyplomatów a za sznurki pociągały amerykańskie firmy i stowarzyszenia zajmujące się ochroną własności intelektualnej.

edyta:
Miałem na myśli jakieś źródło pierwotne , wypowiedź kogoś z rządu u.s.a itp.

Tylko, że po co im acta w obliczu tego:
http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,...wiadomosc.html

Stany to największy terrorysta na tym świecie i najwieksze zagrożenie dla wolności człowieka..statua wolności niech płonie bo na .... tam stoi

Trafiłem na stronę z przekrętami rządu podobno wykradzionych przez anonymus
Ciekawe czy jakieś media to rozdmuchają czy chociaż się tym zainteresują. Najlepsze jest to,że podobno wykaz który jest na stronie to zaledwie 0.5% tego co posiadają

http://miziaforum.wordpress.com/2012...rzebujemy-cie/

Dokładnie. Szkoda że tak straszne zaprowadzają wolność na świecie zabijając terrorystów zapominając o tym że robią dokładnie to co oni , zabijają niewinnych... Do tego my to popieramy.
Szkoda też że rząd pokazał że ma nas głęboko w dup** . Ile ludzi było przeciw ACTA ? Ile wyszło na ulice w tylu miastach? I tak maja nas gdzieś to jest demokracja? Te niby rządy ludu? Nie wydaje mi sie...:mysli:

http://www.youtube.com/watch?v=L7nYWSruFSA

Kto nie chce oglądać relacji tvn z ich linka to ma tu... dla mnie stali się mistrzami absurdu, widocznie można stworzyć każdą głupotę.
Zaczynam bardziej obawiać się o to ACTA jeżeli chodzi o patenty na leki czy żywność. To że mi odetną źródło wolności słowa to jeszcze przeżyję, ale jak będą mogli mnie truć czym chcą to już nie bardzo...

Abstrahując od tego filmiku , to PIS jest tak samo winny jak PO i PSL bo głosowali za ACTA w Parlamencie Europejskim reka w reke. Przeciw ACTA byl tylko SLD

Doskonale wiesz o co chodzi - relacja TuskVisionNetwork jest skandaliczna. Jest to szczyt zakłamania, propagandy, manipulacji w najgorszym wydaniu - powiązać rozróby na mieście z PiSem i kibolami. Naprawdę aż tak bardzo boją się PiSu, że gdy Tusk traci na poparciu, to robią wszystko aby zdemonizować opozycję obłudnymi oskarżeniami? Jak widać - tak.

Tu masz wytłumaczenie dlaczego tak głosowali:

Europoseł Marek Migalski jest na swoim blogu szczery do bólu. Przyznaje, że głosował za umową ACTA, ale jednocześnie... nie wiedział za czym głosuje. Jego zdaniem 90 proc. europosłów nie wie tak naprawdę na co oddaje swój głos. Oto przygnębiający obraz europarlamentu.

"Dzisiaj rano dowiedziałem się, że głosowałem za ACTA. Serio. I nie mam zamiaru się tego wypierać. Czy wiedziałem, za czym głosuję? Nie. Czy zawsze wiem, za czym głosuję? Rzadko" - przyznał na blogu Marek Migalski, europoseł PJN.

"Mógłbym dziś coś ściemniać na okoliczność mojego głosowania w PE 24 października 2010 roku. Że jednak uważam, że część zapisów jest sensowna, że moja grupa zgłaszała swoje uwagi, że istnieje konflikt między wolnością internetu, a prawami własności intelektualnej. Jestem na tyle inteligentny, że coś wiarygodnego bym wymyślił. Ale prawda jest inna - w 90 procentach przypadków posłowie i europosłowie nie mają pojęcia o tym, nad czym głosują" – napisał na blogu Migalski. Zdaniem eurodeputowanego przyczyną takiego stanu rzeczy jest za duża ilość aktów prawnych ustanawianych w parlamentach. "Mamy do czynienia z zalewem ustaw, uchwał i rezolucji i nie ma szans, żeby jeden deputowany był w stanie się zorientować, co jest przedmiotem głosowania, w którym bierze udział" – podkreśla.

Od jednej kompromitacji do drugiej :P Niekompetencja posłów jest również zwykłą kompromitacją.


Bardzo polecam wczorajsze przemówienie Mariana Kowalskiego na manifestacji w Lublinie. 100% prawdy, świetnie uciszył skrzeczących lewaków. Człowiek o naprawdę ogromnej charyzmie - oby więcej takich ludzi :)
Oto link:
http://youtu.be/0KTY6NjQoN8

Nie kłam !, winny jest ten co to podpisał czyli rząd PO Donaldu Tusku. Umowa jest wtedy ważna kiedy się składa pod nią podpis. Do tego czasu jest tylko zbiorem papierków.

Co za buc :lol: . Jak nie wie za czym głosuje to niech sie zrzecze mandatu europosła ,pozatym jakoś ci z SLD wiedzieli jak glosować a on biedny nie wiedział :lol:

Nie kłamie , pisze ci sama prawde kto jak głosował :-) Wiem ,że ci jest to trudno zrozumieć jako ze jestes fanem PISu ,ale takie sa fakty . Poki sprawa ACTA sie nikt nie interesowal to tak glosowali (byc moze nie wiedzieli rzeczywiscie za czym glosuja :lol: ziewali i naciskali i przyciski) , a jak sprawa ACTA stala sie medialna to nagle ku*wa sa przeciw nie ?

Czy buc ?
Napisał prawdę(tyle że miał na myśli również krajowe parlamenty).
Zresztą jeżeli praktyka taka nie jest doprowadzona do stanu patologicznego nie jest wcale nie zrozumiała.
Prawda jest taka , że akty prawne są przygotowywane na komisjach(czy to w polskim parlamencie , czy europejskim) i tam powinni być ,,specjaliści'' klubów mający pojęcie w danym temacie. Ja nie wymagam by poseł znał się na wszystkich sprawach od A do Z , bo to nierealne.
Oczywiście gdy ktoś swój zawód wykonuje jako maszynka do głosowania i kompletnie nie interesuje się jakimkolwiek aktem prawnym poddanym pod głosowanie , to już patologia. Ale to zupełnie inna sprawa.
Czy posłowie SLD wiedzieli nad czym głosują ?
Tego nie wiemy... wiemy tyle , że zagłosowali przeciwko jak cała ich partia socjalistyczna w PE.

Dobra nie szukaj na siłe wytlumaczen . Po pierwsze Migalski sie skompromitował ,bo stwierdził ,że nie wie nad czym głosuje :haha: Jak nie wiedział nad czym głosuje mógł sie wstrzymać od głosu . Po drugie bez wzgledu na podziały ,frakcje i partie w PE żle glsoowalo : PO,PIS i PSL a dobrze: SLD

Paranoja jest to ,że Polska na 27 krajów ,jest na 26 miejscu jesli chodzi o bycie przeciw ACTA .Tylko 14% polskich Europarlamnetarzystów było przeciw

Ale jakie ma znaczenie która jest Polska?
Granica głosowania nie przebiegała wzdłuż podziałów narodowych , tylko podziałów politycznych w PE...

Nie czuje jakieś sympatii do Migalskiego , więc tym bardziej nie widzę powodu dlaczego miałbym szukać na siłę wytłumaczeń broniących jego stanowisko.
Fakty są takie , że spora ilość głosowań polega na tym , że partia(w oparciu min. o opinię swoich posłów którzy w komisjach zajmują się danymi aktami prawnymi) ustala wspólne stanowisko i podczas bloku głosowań jeden z posłów(tzw. prowadzący głosowanie) wskazuje pozostałym jakie jest stanowisko partii w danej kwestii. Tyle filozofii.
Zresztą dokładnie prawie to samo napisał Migalski na swoim blogu. Jak Cię ten mechanizm nurtuje , to możesz tam zajrzeć i poczytać.

Okazuje się, że jesteśmy sterowani. Najpewniej przez dyżurnego "straszaka" obecnych rządzących, czyli przez PiS :):
http://fakty.interia.pl/raport/inter...a,1751997,7907

... a tu zobaczcie w wersji video, kto "robi" naprawdę protesty ":) . Oto odpowiednik GWPrawdy w wersji video :):
http://www.youtube.com/watch?v=L7nYW...layer_embedded

Kibole, kibole :D