Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park Sportowy (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Komentarze nt. organizacji i aspekty pozaboiskowe EURO 2012 (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=1820)

kohprzem'68 13.05.2009 10:39

A Majchrowski swoje dalej że czeka na uzasadnienie decyzji UEFY i że nie rozumie takiej a nie innej decyzji , a my jako miasto przegralismy już na początku dzięki ekipie prezydenta miasta Krakowa tak sie angażowali i takie efekty teraz mamy po za tym podziękujmy lokalnym politykom .

luk1964 13.05.2009 10:39

Kraków nie jest gotowy na przeprowadzenie EURO.

wiertar 13.05.2009 10:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pan Jotka (Post 726316)
Rozum8em ze masz 12 lat...Bo chyba inaczej twojego posta nie da sie wytłumaczyć. Fakt, ze Krakow ma stadion a inni nie maja, ale nasz stadion ma miec 33 tysiace a inne ponad 40 tysiecy wiec chyba decyzja nie jest takim znowu zaskoczeniem. Najgorsze jest to, iz zeby jechac na mecz najmniej przejade 320 km. Takze niech rusza dupy i wezma sie za autostrady...

no troche sie pomyliłeś.. mam 6 lat i własnie wróciłem z zerówki..

patrząc twoim tokiem rozumowania to Poznań też nie powinnien sie załapac bo przecież jest Chorzów ktory ma/ma mieć wiecej miejsc niz dopiero budowane stadiony....

trzeba być slepym zeby nie zauważyć ze w naszym kraju dalej rządzą powiązania i układy.....

hehe zobaczycie autostrady,albo wogole albo takie jak rozpadający sie stadion w Poznaniu....zresztą Arena mistrzostw europy 2012:D parodia

gackos 13.05.2009 10:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez saklak1906 (Post 726346)
Ale z tego co pamietam to umowy juz zostaly podpisane z wykonawca, wiec zerwanie bedzie sie wiazalo z wysokimi karami.
Ewentualnie opuzni sie wykonczenie stadionu a trybuny powstana

W sumie racja, bo przetargi już zostały wygrane tylko nie pamiętam czy nie tylko na burzenie A/B, bez jej odbudowy?

A z wykończeniem stadionu to dopiero może być lipa, ile już czekamy na normalne kible i wejścia na D?

WILU TS 13.05.2009 10:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez luk1964 (Post 726351)
Kraków nie jest gotowy na przeprowadzenie EURO.

No zaiste złota myśl,argumenty? Poznań Gdańsk i Wrocław to niby jest ? Byłeś w tych miastach kiedy?
Tak szczerze powiedz w czym są lepsze poza większym lobby w pzpn?

7 kotów 13.05.2009 10:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez luk1964 (Post 726351)
Kraków nie jest gotowy na przeprowadzenie EURO.

A kto, przepraszam jest ?

armani199 13.05.2009 10:42

No to młodzi Krakowianie wzięli właśnie teraz szybką, przyspieszoną lekcję co to jest polityka i jak wygrywa ona nad rzeczową argumentacją i dokonaniami które o wyborze Krakowa zdecydować powinny ( zaawansowanie budowy, atrakcyjność miasta, infrastruktura hotelowa, polączenia lotnicze, A4, osiagnięcia sportowe, zabytki ). Lobby polityczne w osobach Tuska i Schetyny pochodzących z Trójmiasta i Wrocławia umiało tak wpłynąć na miodowych ludków z PZPN ( może obietnicą zastopowania dalszych transferów do prokuratury we Wrocławiu ?) ,że ci skutecznie przeforsowali te miasta we władzach UEFA. I choć Gdańsk i Wrocław to nasze zgody to nie sposób ukryć że taki wybór to dla nas bardzo gorzka pigułka. Niestety ale nalezy poważnie się obawiać jak teraz odbywać się będzie rozbudowa naszego stadionu. Macherzy polityczniy stojący przy korycie na pewno rzucą teraz hasła " wszystkie środki na Gdańsk i Wrocław" i środki z budżetu centralnego jak i unijne na Kraków nagle zaczną wyparowywać gdzieindziej. Tu jest Polska - tu rządzi nie realizm a kumoterstwo!

Mistel 13.05.2009 10:42

No to będą mistrzostwa, ale chyba w FIFIE albo PESie bo póki co stadiony są wirtualne...

PauL 13.05.2009 10:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sambo (Post 726345)
ano tyle, że miasto, które wybrało sobie za przeproszeniem, p. Majchrowskiego 2 razy z rzędu na kadencje NIE ZASŁUGUJE NA NIC DOBREGO

i bardzo dobrze się stało...


Miasta wybrał PZPN - a że tam komuszydła dobrze znają nastroje krakowskie i od 20 lat dostajemy po d***e to szukały byle pretekstu, żeby nas odstrzelić.

O dziwo pretekst dostarczył im, ich kumpel z przeszłośćią Majchorwski Jacek - kacyk PZPRu ze swoją osławioną czerwoną świtą w postaci pojemności stadionu.


Uważam, iż Krakowowi to niedostanie euro się należało tak jak psu miska strawy

Obywatele Krakowa od dłuższego czasu pracują na to, żeby wytykać ich palcami

PZPN - komuszydła, Majchrowski kacyk. No jeśli to jedna rodzina wg ciebie, to dlaczego nie ma Euro ?

Nie siejcie już teorii spiskowych, miasta zostały wybrane 3 lata temu przez minister Jakubiak, a teraz tylko potwierdzono ich wybór. Każdy w Krakowie łudził się, że jednak UEFA uzna, że zasługujemy bezdyskusyjnie na organizację turnieju, ale niestety, oni tylko potwierdzili propozycję polskich polityków.

Proud 13.05.2009 10:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sambo (Post 726345)
ano tyle, że miasto, które wybrało sobie za przeproszeniem, p. Majchrowskiego 2 razy z rzędu na kadencje NIE ZASŁUGUJE NA NIC DOBREGO

i bardzo dobrze się stało...


Miasta wybrał PZPN - a że tam komuszydła dobrze znają nastroje krakowskie i od 20 lat dostajemy po d***e to szukały byle pretekstu, żeby nas odstrzelić.

O dziwo pretekst dostarczył im, ich kumpel z przeszłośćią Majchorwski Jacek - kacyk PZPRu ze swoją osławioną czerwoną świtą w postaci pojemności stadionu.


Uważam, iż Krakowowi to niedostanie euro się należało tak jak psu miska strawy

Obywatele Krakowa od dłuższego czasu pracują na to, żeby wytykać ich palcami

...Sambo jesteś dość radykalny. Ja tam się polityką nie interesuje. Widzę jednak, że przy wyborze decydowało kolesiostwo i gierki polityczne ze strony PiSu najpierw, a potem PO...a tego nie powinno być...dla mnie to SKANDAL. Miasta powinny być oceniane tylo pod względem merytorycznym, a nie sympatii politycznych mieszkańców.

DYRU 13.05.2009 10:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WILU TS (Post 726299)
Z jednej strony dobrze,bo może wreszcie Majchrowski jebany komuch wyleci i jego klika,z drugiej zaś żal że nas ominie tyle pieniędzy bo chyba nie liczycie na to że będą nas dalej dotować co do stadionu czy tez parkingów...

Powiedzcie mi jak to jest po prostu możliwe że taki Poznań zastąpił Kraków? mocniejsze lobby ? bo chyba tylko to,przecież poznań to wioska nie mająca dosłownie nic :/

zgadzam się z Tobą. to było do przewidzenia. Majchrowski jako, że z SLD to mało kto go lubi. Rządzi POPiS i taka jest prawda. Ze względów politycznych walka o Euro 2012 została przegrana przez Kraków. To było oczywiste.
Poznań i inne miasta miały mocniejsze lobby niż my. A to miało z kolei ogromne znaczenie.

Nie płaczcie, że stadion Wisły nie będzie budowany bo budowa i plany rozbudowy były wcześniej niż zostaliśmy wybrani jako gospodarze euro imprezy. Co do autostrady Kraków Kijów. Uważam, że będzie budowana bo narazie to mamy połączenie Wrocław-Kraków a co dalej?? jak z Wrocławia dojadą do Kijowa??


pozdrawiam

zawiślak23 13.05.2009 10:45

A oglądaliście Piechniczka w Cafe Futbol?Powiedział wyraźnie ,że Kraków i Chorzów wypadły z gry na samym początku.Podobno Kraków nie umie przeprowadzać imprez masowych(taki był argument),Śmieszne czy tragiczne?Tylko dziwne ,że Jak Papież przyjeżdżał do Polski,na Błoniach było 2 mln. ludzi!!!Jestem mocno wkurzony!

szprotson 13.05.2009 10:46

kpina!!!!!

sambo 13.05.2009 10:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PauL (Post 726359)
PZPN - komuszydła, Majchrowski kacyk. No jeśli to jedna rodzina wg ciebie, to dlaczego nie ma Euro ?

dla zasady PauL - jak napisałem - Kraków dostał po tyłku dla zasady.

Miasta wybrał PZPN a nie Jakubiak - nie siej fałszywej propagandy.

Jakubiak tylko podpisała umowę na to, że będzie 4 + 2 - tyle i tylko tyle

WILU TS 13.05.2009 10:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez element (Post 726361)
Tomaszewski dobrze nawija teraz w TVP INFO.. krótko i na temat. S****ysyństwo i jego zdaniem.

Cóż to jego chyba ulubione słowo więc zaskoczony nie jestem - "Jawne s****ysyństwo" :D
Zauważcie że Kraków od początku był traktowany po macoszemu,choćby głupie bannery na stronce E2012 na których nijak Krakowa nie można zobaczyć,relacje w TV,ciągłe błędy redaktorzyn co do pojemności stadionu (28tys),jego brzydota(co nie ma w ogóle znaczenia)..takich zagrywek było wiele,szkoda tylko że to wszytko teraz za naszego życia,bo jak nie teraz to chyba już nigdy-bo ten według nich beznadziejny stadion postoi z 30 lat.
Ciekaw tylko jestem co po Euro z tymi ogromnymi stadionami? 2 liga na stadionie 45tys w Gdańsku ? śmiech na sali.

patryk:) 13.05.2009 10:47

Właśnie Majchrowski potwierdził że stadion w Krakowie będzie gotowy w czerwcu 2010 w wywiadzie na TVN 24.

wisl@k_TS 13.05.2009 10:47

To chyba zostajemy na Reymonta w przyszłym sezonie...

Jak dla mnie skandaliczna decyzja, ale kłania się brak jakiegokolwiek lobby krakowskiego...

Widzieliście Jakubiak? Wczoraj, czy przedwczoraj mówiła że ma być 4 miasta, jak podpisał PiS, a teraz już beton opozycja i że powinno być 6, że porażka PO..

mcl1981 13.05.2009 10:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dubi (Post 726334)
wyglada na to ze AUTOSTRADA -Kraków-Lwów to jedynie FIKCJA,nie ma nią zadnych szans

No ale chyba ta autostrada w ogóle powstanie tylko nie wszystkie odcinki będą gotowe na 2012 :/ Przecież przetargi są ciągle ogłaszane...

irman 13.05.2009 10:48

Kolejny sukces prezydenta Majchrowskiego. Miały być w Krakowie ME w kosza w tym roku. Nie ma łopaty wbitej przy budowie hali. Będą ME w siatkówce kobiet. Z podanego wcześniej powodu również nic z tego.

ME w nogę to najważniejsza impreza sportowa w historii Polski i nie ma co pisać, że obejdzie się baz najazdu Turków i pijanych Angoli. Brak ME w Krakowie to tak jakby mecze takiej imprezy nie odbyły się w Barcelonie przy organizowaniu mistrzostw przez Hiszpanię, ewentualnie wykluczenie Mediolanu przy organizowaniu przez Włochy. Zawalono sprawę lobbowania na rzecz miasta 2 lata temu i winne są temu przede wszystkim władze miasta. Jeszcze tylko rok rządów tego pajaca.

JEDREK76 13.05.2009 10:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PauL (Post 726359)
PZPN - komuszydła, Majchrowski kacyk. No jeśli to jedna rodzina wg ciebie, to dlaczego nie ma Euro ?

Nie siejcie już teorii spiskowych, miasta zostały wybrane 3 lata temu przez minister Jakubiak, a teraz tylko potwierdzono ich wybór. Każdy w Krakowie łudził się, że jednak UEFA uzna, że zasługujemy bezdyskusyjnie na organizację turnieju, ale niestety, oni tylko potwierdzili propozycję polskich polityków.

Paul
decyzje wówczas podejmowała Komisja w której składzie byli przedstawiciele rządu, parlamentu (przewodniczącym komisji był bodajże Kosecki, poseł PO) i PZPN, wybrano miasta gdzie rządzili i rządzą politycy PO, więc... sam sobie odpowiedz na pytanie kto podjął taką a nie inną decyzję, bo z tego co pamiętam wówczas jeszcze ministrem był Lipiec z czego wynika, że Jakubiak (tak czy inaczej) miała g... do powiedzenia.

Nie zmienia to faktu, że politycy z Krakowa z każdej opcji politycznej dali d..y nie lobbując w żaden sposób za Naszym Miastem.

PAC 13.05.2009 10:50

sambo- przestań już pisać bo twoje teorie są śmieszne, Kraków jak nikt zasługiwał na to Euro.

zawiślak23 13.05.2009 10:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sambo (Post 726366)
dla zasady PauL - jak napisałem - Kraków dostał po tyłku dla zasady.

Miasta wybrał PZPN a nie Jakubiak - nie siej fałszywej propagandy.

Jakubiak tylko podpisała umowę na to, że będzie 4 + 2 - tyle i tylko tyle



Z PZPN był tylko Olkowicz podczas wyboru miast.A reszta to była świta pani minister.Taka prawda!


Z resztą na konferencji prasowej przed chwilą sama potwierdziła ,które miasta wybrała 3 lata temu!

kohprzem'68 13.05.2009 10:53

Łysy Grześ wyrażnie stwierdził że cztery miasta które miały podpisane umowy z UEFą na organizację E2012 wygrały czyli te które wskazał PZPN i rząd ze swoimi lokalnymi politycznymi kacykami widac teraz gdzie chcą robic biznes i rozwijac swoje miasta .

Jurand 13.05.2009 10:54

Niestety Kraków bez EURO jest porażką. Nie chodzi o turystów, bo z tym pewnie nigdy nie będziemy mieć problemów. Priorytetem jest skończenie stadionu, a niestety zapewne się to poważnie opoźni, może nie same trybuny, ale na pewno zaplecze i tereny wokół obiektu. No i niestety na pewno przepadła masa inwestycji w samym mieście i z tego powodu jestem najbardziej zawiedziony i rozgoryczony.

SĘDZIA ZGRED 13.05.2009 10:55

Powiem tak, mamy najlepszą drużynę, stadion będziemy mieli , turystów też zawsze mieliśmy, czym sie martwić. Ale swoją drogą to najbrzydszy i najmniejszy stadion mielibyśmy z organizatorów Euro 2012. Decyzja oczywiście polityczna a nie merytoryczna.Coż żyjemy w świecie gdzie takie sprawy załatwia sie pod stolikami. A u nas to jest normalka.Nie przejujmy się bądźmy dumni z miasta , bo inne miasta mimo stadionów będą za nami 100lat. Alemam nadzieje że kiedyś doczekamy się stadionu powyżej 45tyś bo ten nasz niepasuje nawet na wiekszą imprezę

MatMario 13.05.2009 10:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sambo (Post 726366)
dla zasady PauL - jak napisałem - Kraków dostał po tyłku dla zasady.

Miasta wybrał PZPN a nie Jakubiak - nie siej fałszywej propagandy.

Jakubiak tylko podpisała umowę na to, że będzie 4 + 2 - tyle i tylko tyle

Przecież decyzje podejmowałą jakaś śmieszna komisja parlamentarno-pzpn'owska. Jeszcze napisz że PiS walczył o Kraków to dopełni mi obrazu twojej osoby...

saklak1906 13.05.2009 10:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez patryk:) (Post 726368)
Właśnie Majchrowski potwierdził że stadion w Krakowie będzie gotowy w czerwcu 2010 w wywiadzie na TVN 24.

A co ma powiedziec ze NIE to by go ludzie zlinczowali. A co teraz ze stadionem Cracovi? chyba nie moga liczyc na wiele w obecnej syutacji

PauL 13.05.2009 10:57

Nie ma sensu się spierać, która opcja polityczna bardziej zawaliła. Prawda jest taka, że brak Euro w Krakowie to kompromitacja wszystkich polityków, którzy mieli jakikolwiek wpływ na tę decyzję.
Kraków to niewątpliwie najpiękniejsze miasto w Polsce, z ogromną bazą hotelową, rozwijającym się obiektem sportowym, po prostu wizytówka Polski na świecie. Pominięcie naszego miasta przez polityków dbających tylko o swój interes, można jeszcze zrozumieć - polskie piekiełko, ale decyzja wydawałoby się bezstronnej UEFA ? Niepojęte.

flamengista 13.05.2009 10:57

Jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości, czy dzisiejsza decyzja UEFA nie wpłynie na budowę stadionu i na inne inwestycje, to niech się ich wyzbędzie:

Cytat:

Będzie działo się to samo, [B][może w nieco wolniejszym tempie./B]
To jest wypowiedź wiceprezydenta Starowicza, tuż po ogłoszeniu decyzji.

A przecież dopiero teraz zacznie się samorządowa awantura. Najpierw obwinianie się o porażkę (kozłem ofiarnym będzie Majchrowski). A następnie, po cichu cięcie kosztów. Bo po co budować, skoro nie będzie się można pojawić w TV przy oficjelach UEFA i piłkarzach?

W najbardziej optymistycznym scenariuszu może to oznaczać, że budowa naszego stadionu przeciągnie się o rok-dwa. O pesymistycznym scenariuszu wolę nie pisać. Już mieliśmy dziury za bramkami zamiast trybun.

Ale i tak - niezależnie od scenariusza- zagrożone są inne inwestycje - m.in. nowy dworzec PKP, obwodnica etc. Będzie olbrzymia pokusa, by ciąć koszty na poziomie centralnym - przecież jest kryzys i trzeba oszczędzać. A na pewno nie będzie się oszczędzać na organizatorach Euro 2012.

Jestem wściekły na UEFA - naprawdę nie musieli już teraz wycinać naszej kandydatury. Mogli to spokojne zrobić za rok.

Guzik mnie obchodzi sama impreza w Krakowie - i tak bilety będą dla nas niedostępne. Liczyło się tylko dobro Wisły i Krakowa (inwestycje dofinansowane z budżetu centralnego). Ta decyzja spowoduje, że jak zwykle dostaniemy po d.pie.

No i niestety potwierdziło się, że ostatni rok to było wciskanie kitu. Decyzja zapadła już wcześniej, na poziomie rządowym. Nawet gdyby we Wrocławiu i Gdańsku nic nie zrobiono do dzisiaj (coś zrobiono, choć dalej niewiele) - i tak te miasta pozostałyby w grze.

Tacy politycy jak Raś czy Fedorowicz to marne pionki, z którymi nikt się nie liczy (niezależnie od ich intencji - do takiego Rasia nie mam pretensji, do Fedorowicza - i owszem). Liczy się tylko Tusk i Schetyna. Nasz regionalny lobbing leży, ale to temat na osobną dyskusję.

el Nuero 13.05.2009 10:57

Ktoś zawalił, i to mocno
 
Cytat:

- ...gdyby Polska chciała, to miałaby sześć miast. Ale ktoś sprawił, że ta szansa została zaprzepaszczona.
- Wie pan to na sto procent czy jedynie przypuszcza, że tak mogło być?
-
Wiem na trzysta procent i proszę mnie już nie ciągnąć za język.
Bardzo niepokojąco brzmią te słowa Bońka. Znaczy, że działacze w Polsce to wyjątkowe ofermy. Osobiście nie zazdroszczę ilości miejsc Ukraińcom, ale dlaczego nie rozważano np. wariantu 5+5? Boli takie "wykolegowanie" Krakowa. Oby tylko nie opóźniły sie teraz najważniejsze inwestycje. :evil:


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 14:15.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl