Uwierzyliście w spazmy Zaskrońca że niemoralne jest żeby Śląsk nas nie wpuszczał i zgodnie z honorem i jakimś paragrafem to sprawa do ogarnięcia w tydzień i Śląsk ma przejebane a Wisła do przodu xd

Nie mówię, że tak się nie skończy ale to może być długotrwała walka o to, zamieszanie, które więcej złego przyniesie niż dobrego. To nie jest czas na przeciąganie liny z PZPNem czy cała polską piłka, a prawda jest taka że wynik będzie raczej taki jak chce PZPN, oczywiście naciskać musi i Śląsk i Wisła żeby było po ich myśli ale jesli PZPN ma z góry ustalone jak to ma się skończyć to tak się skończy. A trzeba pamiętać że Śląsk że zrobił nie wpuszczając kibiców ale finalnie to my wywaliliśmy jaja na sprawę w sporcie najważniejsza, czyli rozegranie meczu. I można się domyślać, że za kibiców ani PZPN, ani rząd ani UEFA umierać nie będą.... Zagranie meczu dla nich będzie najważniejsze więc możemy mieć niesatysfakcjonujący wyrok.

Ej nie spekulujcie bo nikt z nas nie wie co tam na tych komisjach jest i jakie papiery na swoja decyzje przedstawi Slask bo to bedzie kluczowe tez w kwestii posiedzenia Wisly - czy Wisla miala podstawy zeby nie przyjechac czy nie.

Bodaj dwa ostatnie oswiadczenia Wisly i wniosek do PZPNu byly pisane przez prawnikow wiec wyglada na to, ze sprawa byla zawczasu konsultowana.
Krolewski dal 48 godzin czasu a po 26 napisal, ze Wisla nie przyjedzie - zakladam, ze dostal opinie od prawnikow bo pozniej bylo oswiadczenie ewidentnie napisane przez kancelarie.

Kwestia jest to czy komisja PZPN bedzie widziala sprawe tak samo jak prawnicy Wisly. Nie sadze, ze decyzje JK podjal siedzac na kiblu jak niektorzy sugeruja.

to juz sie zaczęło

2.04 Wisła Kraków - Górnik Łęczna

30.03 Polska - Niemcy U-20
(Krzyżanowski, Letkiewicz)

31.03 Polska - Czarnogóra U-21
(Duda, Kuziemka, Kutwa)

Ogladalem juz chyba 10 programow o tym niedoszlym meczu i cos co mnie okrutnie wku*wia to fakt, ze kazdy jeden "ekspert" mowiac o spodziewanych karach dla Slaska twierdzi, ze Slask nie moze byc ukrany surowo bo inne kluby dostawaly po 20, 30 tysiecy.

Otoz do ciezkiej ku*wicy Slask nie bedzie karany za to samo co Arka czy PGM!

Arka, PGM i inne kluby, ktore nie wpuscily kibicow byly karane za nieadekwatne przygotowanie stadionu do meczu! Sektos gosci powinien byc otwarty ale popsul sie kolowrotek, klub go na czas nie naprawil wiec dostal 30 tysiecy kary. Kara byla nie za niewpuszczenie kibicow tylko za niepelne przygotowanie stadionu!

Slask natomiast nie odmowil kibicom Wisly wstepu bo im sie kolowrotek zepsul, lub im pleksja na sektorze pekla! Slask bez ogrodek i absolutnie wprost oznajmil, ze zlamie z premedytacja przepis licencyjny i nie wpusci kibicow Wisly!

Skutek jest(wlasciwie to bylby) taki sam, kibice by nie weszli ale przyczyny sa totalnie odmienne.

Robisz wesele, placisz firmie (Arce, PGM etc) za organizacje. Na weselu nie ma wodki:
- Dlaczego nie bylo wodki?
- Poniewaz dostawca zlapal gume i nie dojechala
- aha no to bedzie kara umowna 20 tysiecy zlotych.

Wesele organizuje Slask
- dlaczego nie bylo wodki?
- poniewaz nam sie nie chcialo kupic, i co mi zrobisz? Inni dostali 20 tysiecy kary. Stac nas zaplacic.
- No ale ....a tamci mieli powod wy pie*doleni kretyni!

To chyba nie PZPN ustala te terminy tylko liga w porozumieniu z TV i wydaje mi sie też, że te powołania to powód z jakiego mozna przełozyć ten mecz.

Kwestia dogadania się.
Wieczysta dogadała się z Polonią B i przełożyli termin.Teraz jest pytanie jakie stosunki ma się z innymi klubami.
Chyba z Łęczną Zaskroniec jeszcze nie wojował więc pewnie można się porozumieć natomiast ciężko o zgodę jak się napierdala na innych rywali pół ligi

To akurat jest totalny bezsens, bo:
- widełki wynikające z przepisów są zupełnie inne i to one są wiąże dla komisji, a nie to, co dostał w innej sprawie i innych okolicznościach inny klub;
- nie obowiązuje tutaj żaden system precedensów;
- trzy orzeczenia na krzyż to nie jest nawet żadna ustalona linia orzecznicza;
- każda sytuacja rozpatrywana jest odrębnie w ramach regulaminowych widełek i, przede wszystkim, każdorazowo oceniając wszystkie istotne okoliczności sprawy;
- kluczowy jest aspekt zawinienia - które w przypadku Śląska doszło ono do granic najzwyklejszej w świecie bezczelności (nie bo nie, nie bo nas stać, mamy gdzieś regulacje, mamy gdzieś PZPN, nawet nam się nie chce udawać i robić papierów pod decyzję, kłamstwa w żywe oczy dotyczące roli policji itp., itd.);
- wymiar kary ma spełniać także funkcje prewencyjne, a w tym celu kara ma być odpowiednio dotkliwa dla ukaranego (inną karę finansową może dostać klub bogaty, inną biedny - chodzi o to, żeby w podobnym stopni winy były podobnie dotkliwe dla każdego z nich);
- Śląsk był przed ostateczną odmową ostrzeżony o tym, że kara może być w tym przypadku wysoka - nie może się powoływać na to, że nie miał w tym zakresie świadomości i pozostawał w przekonaniu, że jest jakiś niski "taryfikator", musiał się liczyć z tym, że będzie bardziej surowo niż zwykle.

Łęczna walczy o życie. Wątpię, żeby się zgodzili, chociażby z tego powodu. Może da się to jakoś obejść bez ich zgody.

Letkiewicz zmęczony nie będzie, więc wypełni przepis młodzieżowca. Duda, Kuziemka i Krzyżanowski wejdą z ławki (o ile nie będzie za dużo wykartkowanych/kontuzjowanych).

Tak i spotkania muszą przełożyć.

Brzęczek lada dzień wyśle powołania i spotkanie przełożą formalnie.

Wszystko logiczne, spójne i poukładane.
Wręcz mogą skopiować ten wpis, jako uzasadnienie surowej kary dla malinowych.:-D

Tyle tylko, że nie wiemy czy szanowna komisja łaskawie będzie chciała kierować się takimi kryteriami. :mysli:
I na ile będzie niezależna.

Dziś mają nam przywalić walkower. Albo nie dziś :pala:

Zdaje mi sie, ze nasze posiedzenie dlatego odbywa sie po wyroku dla Slaska poniewaz nasz wyrok bedzie uzalezniony od tego co bedzie w wyroku dla Slaska.

No bo na chlopski rozum. Slask bedzie ukranay ale pytanie jest za co konkretnie, co bedzie w uzasadnieniu.

Jesli komisja dyscyplinarna uzna, ze Slask nie przygotowal stadionu do meczu i nie zapewnil odpowiedniego bezpieczenstwa (co w sumie stwierdzili w swoim oficjalnym komunikacie) i mecz nie powinien sie na nim odbyc. (casus stadionu Jagiellonii z superpucharu i przeniesienie meczu na Narodowy) to komisja regulaminowa nie moze nas ukrac walkowerem za odmowe przyjazdu na mecz, ktory mial sie odbyc na stadionie nienadajacym sie do gry.

Chyba dlatego kolejnosc tych posiedzen jest tak ustalona.

Póki co to oficjalnie walkower:
https://pzpn.pl/federacja/aktualnosc...zpn-13-03-2026

Zero zaskoczenia. To akurat była ta łatwa dla PZPN-u część sprawy. Schody zaczynają się w przypadku rozstrzygnięcia komisji dyscyplinarnej.

Walkower to była oczywistośc. Teraz czas na niewielką karę finansową dla wrocławskiego podatnika i można zająć się śledzikiem i wodeczką.

Beda jaja jesli w poniedzialek ukrany zostanie Slask poniewaz anuluje to de facto walkowera dla Wisly.

Nie da sie ukarac Wisly jesli Slask nie przygotowal stadionu pod wzgledem bezpieczenstwa oraz nie da sie ukarac Slaska jesli go przygotowal.

Jesli wiec komisja uzna, ze Slask musi byc ukrany bo stadion nie byl bezpieczny to znaczy, ze Wisla nie tyle nie musiala co nawet nie powinna wystapic w tym meczu.

Jaja jak hipopotamy.

No, na tej podstawie Królewski już wcześniej zapowiedział, że będzie się odwoływał od tej kary.

Każdy inny finał tej sprawy niż kara finansowa dla Śląska i utrzymanie walkowera dla Wisły będzie niestety zaskoczeniem przy panujących od dawna układach w naszej piłce.

Jeżeli ślask nie dostanie 3 pkt kary to pzpn ryzykuje pozwy innych klubów 1 ligi.

Tak. Będzie kolorowo. Podobno kibole z całej Polski, którzy nie chcieli wpuszczać Wisły na swoje stadionu, teraz mają szantażować kluby aby walczyły za Wiśle i pozbywały Śląska Wrocław xd
Wy ....a naiwniacy drozdowscy...

Tak oto PZPN udając od 3 lat że nie ma problemu strzelił sobie w stopę.
dlaczego? nas to już mniej obchodzi zdobędziemy jeszcze 6-9 pkt i jesteśmy ponad tym tematem.
jadka zacznie się wśród klubów 2-10 miejsc i ten smród będzie się ciągnął do końca sezonu,sądy odwołania itp,itd. nie wiem czy ogarną to dobrze do baraży,oby

ŚLĄSK: nie interesuje nas regulamin rozgrywek ,mamy swoje zasady i inni muszą sie dostosować. Kuleszy mówimy NIE we wrocławiu MY rządzimy.
za tak bezczelną postawę ,tupet ,arogancję i olanie regulaminu rozgrywek powinno być minus 5 pkt bo kara finansowa jak sami zresztą stwierdzili nie jest dla nich problemem.

Nie walczyły za Wisłę, misiu kolorowy, tylko za siebie. Przy takich różnicach punktowych w czołówce, Śląsk dostał za nic 3 pkt, które w przypadku rozegrania meczu z Wisłą wcale takie pewne nie były.

Kilka osob zastanawialo sie jak afera z meczem we Wroclawiu wplynie na ducha druzyny i chyba odpowiedz na to mielismy po bramce na 3-2.
Chyba nawet kierowca autobusu klubowego pobiegl do naroznika cieszyc sie razem z Rodado.

[QUOTE]Nie walczyły za Wisłę, misiu kolorowy, tylko za siebie. Przy takich różnicach punktowych w czołówce, Śląsk dostał za nic 3 pkt, które w przypadku rozegrania meczu z Wisłą wcale takie pewne nie były.[/QUOTE
Misiu niekolorowy ;p ja nie o tym przecież pisałem. Sądzisz, że kibole co nakazali klubom jebać Wisle teraz będą walczyć o pkt za walkower ze Śląskiem żeby de facto pokazać i udowodnić że Wisła i jej kibole miały rację?

Prawda jest taka, że jak nas poprzez Ruch czy inny Widzew z Pogonią to już będzie dużo... Bo jakoś nie ma sytuacji, że skoro niehonorowo cała Polska jebie Wiśle to ktoś z WRWEP też wypina ma to wszystko w dupę i nie jedzie na swoje wyjazdy, nie wpuszcza gości itd. To jest strice konflikt Wisły z "cała" Polską i ani zgody się w to nie wtrącaja ani inne kluby nie będą się teraz skarżyć ma Śląska żeby Wisła miała podkładkę i satysfakcję.

A że Wam Zaskroniec mózgi wyprał, że sprawa jest do wygrania w ciągu tygodnia i Wisła tylko na tym może zyskać to wiesz...

JK w TVP Sport po walkowerze. https://www.youtube.com/watch?v=1x_d1wl0VnQ

Wychodzi, że się opłacało wszczynać inbę.

Myślę, że teraz nikt się nie odważy nas nie wpuścić.

https://przegladsportowy.onet.pl/pil...tm_campaign=cb

1 milion zł kary dla Śląska.
Na biednego nie trafiło.
A powinna być jeszcze kara odjętych punków/ zakaz wyjazdowy i rozgrywanie meczów u siebie przy pustych trybunach.

Chyba oplaciko sie “wydać” te 3 punkty żeby sprawe załatwić.
Przewaga nad 3 miejscem utrzymana mimo tego walkoweru.