Znaczy wczesniej niz Tobie serku powiedziano, ze tocza sie o tym rozmowy? To cie tak boli? No to wspolczuje :-) Masz problem ze soba, ale to twoj problem a nie forum :-)
A klakier pod toba... gratki za szeroki zasob slownictwa :-)

dobra już .... w to kto jest lepszym insiderem , oby sie to jak najlepiej dla Wisły skończyło , bo ostatnie lata nie mieliśmy szczęścia do inwestórw

Nie martw się, nic mnie nie boli, mogą mi nawet w ogóle nic nie mówić - jeśli jednak jestem pewien, że ktoś pisze nieprawdziwe informacje (świadomie czy nieświadomie) to zareaguję :)

Ps. kontraktu przygotowanego Luis też nie ma ;)

Sprostowałem co chciałem sprostować i prosiłbym, byś mnie w jakiś wyścig na "insidera miesiąca" nie mieszał - nie startuję w nim :)

Co cię boli? Czy aż tak cię to boli? Że z info telefonicznym do skarabeusa ktoś dzwoni?!?

Dajcie sobie chłopaki na wstrzymanie.
Informacje kto jest lepszym indiderem to jak by się kłócić kto ma dłuższego. Nikt na forum sprawdzać nie będzie.

no właśnie ... super podsumowanie.

kurna, mieliśmy mieć bankructwo i 4 ligę, a może wkrótce nadejdą czasy lepsze sportowo niż za Cupiała... a tu oczywiście ludzie wolą obrzucać się błotem.

Jeśli macie w sumie za dużo energii, to idźcie na pole, krzyczcie co myślicie o pejsovii i kim była ich matka, a nie bez sensu klepiecie w klawiaturę.

Jeśli chcecie dalej się droczyć o to kto ma lepsze informację, to proponuję żeby znowu podać kolejne insiderskie newsy, a my je zweryfikujemy w ciągu dwóch tygodni ;)

Taką imbę beze mnie rozkręcacie?!
Ten zagraniczny podmiot to jakaś azjatycka rodzina królewska?

Od razu widać ze jestesmy w klimatach Krakowskich:D,my tu wszyscy chodzimy na pole :)


ja co do inwestora ,spokojnie czekam ,po Cupiale było tylu przebieranców z gosciem z parasolką i Hulkiem Hoganem w tle ze poprpstu człowiek juz sie uodopornił .

Obowiązków ma dużo bo sam sobie dużo narzucił. Z drugiej strony w takim klubie powinno być nawet dwóch vice prezesów. Spokojnie kompetencje są do podziału i może pójdzie to w tym kierunku.

nie przesadzałbym
całkiem inna rzeczywistość.

Czytam ten dzisiejszy wywiad z Królewskim i zastanawia mnie jedno. Podobno inwestor dogadany, ma przejąć większościowy pakiet akcji, zostały drobne szczegoly do dogadania, a Królewski mówi dzisiaj, że tak naprawdę to nie wie czy będzie po tej transakcji miał jakiś pakiet akcji. No to jak oni są dogadani? Przecież to jest fundamentalna sprawa czyje akcje ma ten inwestor przejąć.

To są dogadane rzeczy, tylko tak czy siak Królewski nie wie czy tak się jest w stanie zaangazowac przez 3 lata jako prezes klubu. Trochę szuka przed sobą alibi, gdyby jednak tak się miało nie stać (tak uważam).

Inna sprawa że jeśli ten inwestor miałby przejąć większość i Królewski miałby mieć jeszcze swoje akcjez to trzeba spłacić innych udziałowców. Łanoszka, dwaj panowie od mostwo, JB, trochę tych akcji jest. Wyobraźmy sobie scenariusz w którym reszta nie chce tego zrobić i chce dalej trwać w akcjonariacie

Miejmy nadzieję, że Królewski zostanie (mniejszościowym) udziałowcem.

A ten inwestor to jakoś z Wisłą jest lub był związany? Po co mu Wisła?

Oby nam tylko Jarek nie załatwił takiego inwestora jakiego mają w Tychach.

Wisła mu dla promocji.
Niby po co innego firmy inwestują w kluby piłkarskie?
Co wspólnego ma np. Emirates z londyńskim Arsenalem?

Raczej będzie to niepopularna opinia ale niech tam: wolałbym żeby tacy „inwestorzy” trzymali się od nas z daleka. Jak się chcą promować to niech umowę sponsorską podpiszą. Po co im większościowy udział?

Śmierdzi to na kilometr. Moim zdaniem Jarek po prostu nie ma więcej kasy żeby długi zasypywać i musi teraz decydować której firmie-krzak opylić udziały. Coś mi podpowiada, że za 5 lat znów będziemy Wisłę z szamba wyciągać. Obym się mylił.

Inwestor sie znalazł bo widzi tutaj zarobek. Tanie utrzymanie druzyny, wielkie zaplecze kibicowskie. Byc moze wejdzie tutaj ze swoim produktem na rynek i chce byc rozpoznawalny. A, że piłka nożna w Polsce popularna, Wisła to medialny klub więc czemu nie?
Jedynie jakie mozna miec obawy, ze jesli nie beda zarabiac po 3-4 latach to pewnie sie wycofaja

A po co Orlenowi, goplusbetowi, Nowakowi, Synerisowi, Texomowi czy Volvowi? Tak działa sponsoring, o którego w sporcie, w piłce w chvj ciężko, więc trzeba się cieszyć z każdego nowego. Jak długo koszulka Wisły była pusta? Dopiero przyjścia Błaszczykowskiego rozwiązała sznurek, i partnerzy biznesowi zaczęli przychodzić do Wisły.

Za 4 lata, to Wisła ma walczyć o europejskie puchary, a jeszcze wcześniej wygrywać z każdą drużyną w Polsce. Takie jest założenie nowego inwestora. - przekazał Królewski


Królewski tak zadecydował, ich wybrał na właściciela klubu, to jego projekt, i będzie ten temat dźwigał przez następne kilkanaście lat. Miał na to blisko 4 lata bo tyle czasu trwała jego misja pt. znalezienia inwestora. Dość długo jak na znalezienia tego idealnego, o czym sam powiedział, że ten inwestor to najlepsza opcja.

I czas pokaże co Królewski wymyślił. Czy takiego inwestora jak w Tychach, czy takiego jak Cupiał.

Nie jestem w temacie, o co chodzi?

j.n.
https://weszlo.com/2023/04/06/gks-ty...up-konferencja

Skończyły się czasy romantyzmu gdzie wchodził inwestor X do klubu, sypał kasą bo miał taki kaprys żeby się pobawić w boga jako właściciel klubu. A też te kwoty pewnie nie musiały być np za Cupiała tak wielkie jak teraz.
Teraz nawet szrot piłkarski kosztuje miliony, a inwestując w taki materiał nie ma się nawet gwarancji na miejsce w top 3 w ekstraklasie.
Kwestie pozasportowe, rachunki, wynajmu stadionów itp itd też kosztują krocie, kiedyś to pewnie były grosze, żeby wynająć te kurniki czy zorganizować mecz zabezpieczony po uju (a teraz tyle a tyle ochrony musi być i basta).

Każdy teraz patrzy na to żeby zarabiać, biznes ma się zgadzać na pierwszym miejscu, a nie topienie kasy w jakieś fanaberie. No chyba, że ta wydana kasa przyniesie reklamę, która i tak zwróci się w postaci kasy ale innymi źródłami.

podziwiam Twój młodzieńczy optymizm

JK mówił że śledzi uważnie co się dzieje na rynku i podmioty które przejmują polskie kluby pytaly też Wisły... która ma deczko wyższe wymagania.

Jak już dojdzie do przejęcia udziałów to sobie można te wyższe wymagania w ramkę oprawić.

Mi ta cała sprawa śmierdzi i tyle. Jak wspominałem, mi się widzi, że Jaro chce sprzedać Wisłę bo nie ma kasy żeby do klubu dokładać, a tego inwestora to za parę lat będziemy pewnie przeklinać.

Królewski to piąta kolumna , chce oddać Wisełke belekomu . a sam po cichu wchodzi w Puszcze Niepołomice

https://i.ibb.co/BCqBRjD/jaro.jpg

i myślał Pan o sztucznej inteligencji , że jak grzywke zaczesze to sie nie skapniemy , zapomniał o kamerach Polsatu !!!!

Jak ktos tu liczy, ze bedzie drugi Cupial to jest mocno naiwny :-)
Jak ktos liczy, ze zapisze w umowie, ze nie mozna tego, tego i tego, i jest przekonany, ze takie zapisy uchronia przed wksazanymi sytuacjami w umowie, to jest jeszcze bardziej naiwny :-)

Dokładnie. Niestety takie opinie będą hejtowane jak tylko tzw. inwestor zaszeleści banknotami. Ja zatem mam nadzieje, że pakietu kontrolnego akcji to mu się nie uda nabyć.

A kto to będzie i co z nim nie tak?

Przejrzyj sobie spolki zarejestrowane w PL przez ostatnie poltora miesiaca z udzialowcami zagranicznymi to znajdziesz :-)
Nie wiem czy jest cos nie tak. Ty to napisales.
Mnie osobiscie jedynie martwi to, ze ktos sie zgadza bez wiekszego problemu na dosc absurdalne zapisy w tego typu umowach o zastrzeganiu, co ktos moze robic, a czego nie moze, z aktywem, ktore kupuje.
Uczestnicze w podpisywaniu roznego rodzaju umow i zazwyczaj kiedy etap negocjacji idzie zbyt latwo, ktos sie zbyt latwo na tego typu kwestie zgadza, tym pozniej sa wieksze problemy z realizacja tego dealu. Ale nie zawsze :-) Czasem to po prostu "napalenie" kogos na dana rzecz jest silniejsze :-) Oby tutaj tak bylo.
Natomaist nie zazdroszcze Jarkowi sytuacji, w ktorej sam sie postawil, bo troche jest tak, ze bez niego jako prezesa tego deal'a nie bedzie, a on jednoczesnie stanie sie papierkiem lakmusowym dla wlasciciela. Papierkiem, ktory wiele juz nie moze. I chyba tutaj najwieksze rozkminy Jarka sa a nie czy pogodziy Wisle z Synerise :-)